Список разделов › Общий › Белки и все-все-все
John1989 писал(а) 22.06.2014, 19:32:Закон есть закон, по нему сажают
Я о том же. Всё ништяк, всё путём.Echogor писал(а) 22.06.2014, 19:40:закон сам по себе, народ – сам по себе
Я давно на пожизненное нагулял. В тюрьму не собираюсь.Xisp писал(а) 22.06.2014, 20:01:дних сажают, другие на свободе гуляют
Если у тебя раньше не было судимости за то же самое - то не грозит пожизненное.John1989 писал(а) 22.06.2014, 20:51:Я давно на пожизненное нагулял.
вот не надо ляля. на орде может такой порядок и традиционный, а свод законов ярослава мудрого, например, вполне вменяемый и краткий, без маразмов как для своего времени.Echogor писал(а) 22.06.2014, 19:40:А на Руси традиционно был такой порядок
Я понимаю. У тебя бугурт от на украине, но всё-таки В ордеshpionec писал(а) 23.06.2014, 03:47:на орде
Я понимаю что это абсурдно, но закон есть закон. Если была судимость то даже за один эпизод дадут пожизненное. Если не было - то и за 1000 эпизодов пожизненное не грозит.John1989 писал(а) 22.06.2014, 23:11:несколько тысяч эпизодов растления?
Тут вам не США, сроки не суммируются. К тому же нет отягчающих, типа тяжких телесных или смертоубийства.John1989 писал(а) 22.06.2014, 20:51:Я давно на пожизненное нагулял.
Во-во, закон законом, другое дело как его интерпретируют местные и каждый "представитель закона" в отдельности. Но надо понимать, что при том же Ярославе бюрократическая ветвь была очень короткой, не то что сейчас...shpionec писал(а) 23.06.2014, 03:47:нет сомнений, что он нормально исполнялся.
Правильно писать "Ворде" - проверочное WordHotaru писал(а) 23.06.2014, 04:39:но всё-таки В орде
Эм, прецеденты покажешь?kayfadin писал(а) 23.06.2014, 07:55:закон есть закон. Если была судимость то даже за один эпизод дадут пожизненное.
Нет, вся инфа в УК.Free писал(а) 23.06.2014, 11:12:Эм, прецеденты покажешь?
Дык у нас, как правило "заставь дурака Хиспу молиться" и "как бы чего не случилось". Особенно в мукулатуре, которую в последнее время выдаёт бешенный принтер.Free писал(а) 23.06.2014, 11:12:другое дело как его интерпретируют местные
Одна ко же и тогда было "хождение по мукам". А про бюрократию в Древнем Риме я вообще молчу. Она стала эпичной.Free писал(а) 23.06.2014, 11:12:бюрократическая ветвь была очень короткой
нет уж, нет уж, давайте по "правилам": "на россии", "на орде", "на москве"...Hotaru писал(а) 23.06.2014, 04:39:Я понимаю. У тебя бугурт от на украине, но всё-таки В орде
А ты всё так же занудствуешьshpionec писал(а) 23.06.2014, 03:47:вот не надо ляля. на орде может такой порядок и традиционный, а свод законов ярослава мудрого, например, вполне вменяемый и краткий, без маразмов как для своего времени.
нет сомнений, что он нормально исполнялся.
А кто-то из официалов твердил про правила? Скорее про историческую и литературную нормы.shpionec писал(а) 23.06.2014, 18:27:давайте по "правилам"
Echogor писал(а) 23.06.2014, 19:35:опыт таких "традиционных ценностей" был и не раз и всегда результаты возврата к таким "ценностям" были плачевными:
Echogor писал(а) 23.06.2014, 19:35:После "ценностей" Грозного - великая смута.
После "ценностей" Романовых (Николая II) - революция и гражданская война
После "ценностей" коммунистической диктаруры - холодная война и распад СССР
После "ценностей" Путина - ???
вытащили даже каких-то доцентов, вписали новые исключения в правила и вообще заявили, что правила говно, как сложилось, так и балакаем.Free писал(а) 23.06.2014, 20:14:А кто-то из официалов твердил про правила? Скорее про историческую и литературную нормы.
я писал о приложениях-знакомилках.Maksim писал(а) 20.06.2014, 11:48:у меня в VK около 300 друзей - почти у половины год рождения стоит 2000 (там и младше лоли на самом деле есть), не замечал никаких ограничений при переписке..
это еще не означает превалирование буквы закона над смыслом и уход законодателей в гашишный угар параллельную реальность.John1989 писал(а) 23.06.2014, 12:15:А про бюрократию в Древнем Риме я вообще молчу. Она стала эпичной.
Для территориального образования согласен - нонсенс, а в остальном действительно, балакаем как сложилось:правила говно, как сложилось, так и балакаем
Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д.
Вернуться в Белки и все-все-все
Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя