Страница 2 из 24

Сообщение #21Добавлено: 05.11.2013, 17:58
Yo-Landi
Я походу цитирование сломала ==

"Не знаю. Просто у педоборцев тоже тексты рядом видимо лежат. "Ко-ко-ко. ЖЕДЕТИ. НАСИЛЬНИКИ! О чём вы будете с ними говорить? НА КОЛ ПОСАЖУ! ЯЙЦА АТАРВУ!""
гы :D
у вас у обоих сторон лежат)))

"Что ужасного? Ведь это так и есть. Ей не хуже, им лучше, добро множится, зло не растёт. Всё отлично."
В этом добре кроется зло :с
Хотя,может это мне только так кажется,что это как то нечестно по отношению к девочке.
Мне бы не понравилось..

Сообщение #22Добавлено: 05.11.2013, 18:14
panda
Yo-Landi писал(а) 05.11.2013, 17:58:Мне бы не понравилось..
У всех свои тараканы... Мильёны девочек прекрасно обходятся без всяких педофилов - сами выкладывают свои самодельные голые фоточки на мильёнах разных сайтиков. И совсем не для того чтобы стать моделями, а для того чтобы на них дрочили симпатичные бородатые мальчики. Мы то знаем. :D

Сообщение #23Добавлено: 05.11.2013, 18:18
Yo-Landi
"У всех свои тараканы... Мильёны девочек прекрасно обходятся без всяких педофилов - сами выкладывают свои самодельные голые фоточки на мильёнах разных сайтиков. И совсем не для того чтобы стать моделями, а для того чтобы на них дрочили симпатичные бородатые мальчики. Мы то знаем. :D "
А вы и рады,типа "мы ни при чем, сами выложили"))))
Думаете это тараканы? Дело же в отношении к друг другу..

Сообщение #24Добавлено: 05.11.2013, 18:21
martos
Выкладывать фотки - нормально, дрочить тоже нормально. Не вижу проблемы.

Сообщение #25Добавлено: 05.11.2013, 18:23
Xisp
Yo-Landi писал(а) 05.11.2013, 17:58:Я походу цитирование сломала ==

Разве что только у себя.
Жми CTRL+ F5, универсальное средство.

Yo-Landi писал(а) 05.11.2013, 17:58:В этом добре кроется зло :с

Обведите.

Yo-Landi писал(а) 05.11.2013, 17:58:Хотя,может это мне только так кажется,что это как то нечестно по отношению к девочке.

Ага.

Yo-Landi писал(а) 05.11.2013, 17:58:Мне бы не понравилось..

Вся соль в том, что она (и ты) об этом не знаете. Значить "не понравилось" быть не может по определению.

Сообщение #26Добавлено: 05.11.2013, 18:25
kayfadin
shpionec писал(а) 05.11.2013, 14:13:а почему бы просто не избавиться людей, которые видят в обнаженности что-то постыдное?
Это цель моей жизни, но она невыполнима.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Yo-Landi писал(а) 05.11.2013, 17:27:Допустим прям вреда-вреда не было. Тогда зачем писать о том,что вы уважаете девочек?
Так непричинение вреда - это и есть один из признаков уважения.

Сообщение #27Добавлено: 05.11.2013, 18:33
Hotaru
Xisp писал(а) 05.11.2013, 18:23:Вся соль в том, что она (и ты) об этом не знаете
А если она спросит: "Ты будешь куда-то выкладывать?" Ты ей соврёшь?

Сообщение #28Добавлено: 05.11.2013, 18:35
Xisp
Я то вообще тут причём? Я уже давно написал своё отношение (может, ещё на прошлой нимфе).
Мы тут пытаемся убедить, что в мастурбации на фотки нет ничего плохого.

Сообщение #29Добавлено: 05.11.2013, 18:44
Hotaru
Xisp писал(а) 05.11.2013, 18:35:Я уже давно написал своё отношение (может, ещё на прошлой нимфе).
Ну ни меня ни её на той не было.
Xisp писал(а) 05.11.2013, 18:35:Мы тут пытаемся убедить, что в мастурбации на фотки нет ничего плохого.
Мы тут говорим насчёт посыла фоток.

Так. Посоны. Я серьёзно. Представьте что я Йо-Ланди:

А если она спросит: "Ты будешь куда-то выкладывать?" Вы ей соврёте?

Сообщение #30Добавлено: 05.11.2013, 19:04
Yo-Landi
"Мы тут пытаемся убедить, что в мастурбации на фотки нет ничего плохого."
Кого?Меня?Зачем? Я не считаю что это плохо. Я считаю плохим со-о-овсем другое.Способ получения.

"Мы тут говорим насчёт посыла фоток."
Вот-вот! :))))
"Так. Посоны. Я серьёзно. Представьте что я Йо-Ланди:"
:D



"Разве что только у себя.
Жми CTRL+ F5, универсальное средство"
Спасибо,но не получилось :с Потом разберусь)))

Сообщение #31Добавлено: 05.11.2013, 19:20
Free
Yo-Landi писал(а) 05.11.2013, 16:47:Я конкретно никого сейчас не осуждаю.

гы. Я про то,что любители девочек не против выставлять их фото в сеть, без их ведома,раздетыми или в неприличном ракурсе.

Я не говорю про общепринятую в обществе мораль или законность фото. Просто если любишь, будешь ли так делать? Меня это интересует.
Интернет переполнен фото нелицеприятного очень приятного содержания. Они никогда не появились там, если бы не были выложены ради определенной цели - похвастаться. Поделиться красотой. Разумеется, поднаготная порой более низменная. Есть много любителей воспользоваться девочкой, удовлетворить свои половые интересы и поделиться с ближними. Здесь демагогией сыт не будешь, пусть отвечают конкретные люди. И раз ты никого конкретно не обвиняешь, то и мы не можем держать за всех ответ. Ты уж прости нас грешных:3 И тех, кто пытается за всех оправдаться, тоже прости, ибо не ведают, кого тролЯт :3

Будь у меня белочка, девушка или дочка, я бы конечно любил и хвастался, как и любой педофил, заботливый муж, любящая мать. Конкретно мне нравится соблюдать рамки приличия, ибо "влюбиться в письку легко; попробуй влюбиться в трусики, что ее скрывают".

Сообщение #32Добавлено: 05.11.2013, 19:32
Yo-Landi
"И раз ты никого конкретно не обвиняешь, то и мы не можем держать за всех ответ. Ты уж прости нас грешных:3 И тех, кто пытается за всех оправдаться, тоже прости, ибо не ведают, кого тролЯт :3"
Я поинтересовалась у тех,кто может объяснить,ведь чего то о вас я все ровно не знаю.
Троллят значит.. :с И кого троллят,что во мне такого плохого.?.. ==

Сообщение #33Добавлено: 05.11.2013, 19:36
Belkin
Yo-Landi писал(а) 05.11.2013, 04:02:Здравствуйте! Зарегистрировалась чтобы задать вам вопрос.)
.......
Заранее спасибо,если кто то ответит :)
Буду краток и по сути вопроса.
Ни одной интимной фотографии моих бывших или настоящих, белочек или не очень никуда не выкладывал и не кому не показывал.
Очевидно даёт знать пуританское воспитание, собственничество или и то, и другое вместе взятые.
Для меня это равносильно пустить третьего в постель)
Не знаю, топикастер майор или покурить зашёл, но вопрос хороший и рано или поздно должен был тут появиться.

Сообщение #34Добавлено: 05.11.2013, 19:43
Yo-Landi
"Буду краток и по сути вопроса.
Ни одной интимной фотографии моих бывших или настоящих, белочек или не очень никуда не выкладывал и не кому не показывал.
Очевидно даёт знать пуританское воспитание, собственничество или и то, и другое вместе взятые.
Для меня это равносильно пустить третьего в постель)
Не знаю, топикастер майор или покурить зашёл, но вопрос хороший и рано или поздно должен был тут появиться."
Спасибо за ответ)))

Сообщение #35Добавлено: 05.11.2013, 20:18
shpionec
Yo-Landi писал(а) 05.11.2013, 16:47:Грязью назвала ситуацию,когда девочка не знает, что ее интимное фото является объектом фапа незнакомых мужчин.
а что грязного в фапе собственно?
девочка поди страдает бедняшка, моральную травму получает. ведь все же знают, что развратные действия над фотографией через энергетическое биополе воздействуют и на того, кто на ней изображен. это ученые доказали. не даром же экстрасенсы разыскивают людей по фотографии, а бабки налагают заклятие или снимают порчу. опять же молитва иконам есть способ информационно-энергетического взаимодействия через изображение....

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Yo-Landi писал(а) 05.11.2013, 16:47:Нет, конечно общество виновато в том что накручивает, но оно всегда было таким.
когда "всегда"? когда в древней греции голышом плясали на праздниках и соревновались в олимпиадах или когда на мальдивах женщины ходили с голой грудью до того как их наградили аллахом головного мозга? учи историю, школа.

Добавлено спустя 53 секунды:
Yo-Landi писал(а) 05.11.2013, 16:47:Но Вам не кажется что и педофилы виноваты в определенной степени?
не кажется. педофилы были, есть и будут, а проблему раздули только сейчас. выводы?

Сообщение #36Добавлено: 05.11.2013, 20:22
Yo-Landi
"а что грязного в фапе собственно?"
В самом фапе-ничего.Но представьте себе,что в мире бывают люди, которым неприятно когда на них дрочат. Вполне естественная человеческая реакция.

Сообщение #37Добавлено: 05.11.2013, 20:23
shpionec
Yo-Landi писал(а) 05.11.2013, 16:47:Вы нудист? :3 Причем агрессивный такой.)
на личности перейти хочешь?
я быдлофоб. стреляй.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
Yo-Landi писал(а) 05.11.2013, 20:22:Но представьте себе,что в мире бывают люди, которым неприятно когда на них дрочат
серьезно? а мне казалось, что в норме людям должно быть приятно, что они гм гм востребованы, а тут тем более никаких приставаний и обязательств.
не ну бывают конечно шизики, паталогические девственницы и прочие жертвы промывания мозгов. но вот вряд ли они вдруг станут раздеваться перед вебкой. вы уж или трусы наденьте или крестик снимите.

а лучше шраманку выключайте.

Сообщение #38Добавлено: 05.11.2013, 20:27
PorNoSloNiK
Yo-Landi писал(а) 05.11.2013, 17:58:Хотя,может это мне только так кажется,что это как то нечестно по отношению к девочке.
Мне бы не понравилось..

а самой то сколько лет?
Когда тебе было лет 11-13 (если это недавно было) ты любила фотографироваться в голом виде ?
Посылала ли свои фото ню кому либо?

Сообщение #39Добавлено: 05.11.2013, 20:30
shpionec
Yo-Landi писал(а) 05.11.2013, 16:47:Да нет,путаете)
нет, не путаю. либо та же самая тетка, либо просто у вас мозги инкубаторские, что один хрен.
ибо сценарий один на всех мы за ценой не постоим: "все так же рыдает шарманка..."

Добавлено спустя 5 минут:
почитал тут
балин, ну естественно, что порядочный человек не будет выладывать в общий доступ интимные фото девушки без ее разрешения. это вопрос воспитания и моральных качеств.

но во имя всего святого, при чем тут возраст и педофилия?

Сообщение #40Добавлено: 05.11.2013, 20:40
martos
shpionec писал(а) 05.11.2013, 20:30:та же самая тетка
Тот же самый дядька, скорее.