Злые вы,товарищи.А категоричной моралисткой показаться не хотела,извиняйте,случайно вышло.)
Слово "многие" смутило?)
Ничего)
Эх..Ну я же говорю про нечто большее чем осмотр врача)))
Xisp писал(а) 05.11.2013, 00:23:Вот тех, кто портит жизнь этим девочкам, и нужно осуждать.
Я конкретно никого сейчас не осуждаю.
гы. Я про то,что любители девочек не против выставлять их фото в сеть, без их ведома,раздетыми или в неприличном ракурсе.
shpionec писал(а) 05.11.2013, 01:00:это Вам голос в голове, наверно, сказал, судя по безапелляционному тону.
еще как минимум гинеколог может видеть даже в вашей вселенной. так что фигню-с порем-с.
Выше уже ответила,что категоричность случайно получается. И про врача выше уже ответила, что осмотры врачей не в счет,я про нечто большее. "даже в вашей вселенной", ну на ж, загнули.
shpionec писал(а) 05.11.2013, 01:00:о, Вы считаете изображение человеческого тела чем-то грязным...Сальвадор Дали всю жизнь рисовал свою Галу в обнаженном виде и чо?
Ох..Ощущение что у педобиров ответы на листе рядом с компом лежат. С напряжением ждут когда им скажут "голое тело детей грязьпорноужас!" а вы "кококо,а искусство,а художники!" ==". Я же не про то. Грязью назвала ситуацию,когда девочка не знает, что ее интимное фото является объектом фапа незнакомых мужчин.
shpionec писал(а) 05.11.2013, 01:00:испортят жизнь девочке не фотки, фотки предмет неодушевленный, есличо.
испортят жизнь быдломатки, которые разведут вой.
но виноваты конечно же педофилы.
Даладна!..
Нет, конечно общество виновато в том что накручивает, но оно всегда было таким.Но Вам не кажется что и педофилы виноваты в определенной степени?
shpionec писал(а) 05.11.2013, 01:00:я так понимаю, что можно затыкать уши, концерт начинается.
Да нет,путаете)
Да погодите Вы. Я не говорю про общепринятую в обществе мораль или законность фото. Просто если любишь, будешь ли так делать? Меня это интересует.
kayfadin писал(а) 05.11.2013, 05:30:Во-первых я не знаю откуда вы это взяли, но я очень, очень сильно сомневаюсь, что кто-то бы здесь стал выкладывать фото своей тян. Это же деанонимизация фактически, особенно если лицо видно. Так что не верьте первому каналу, там просто добавляют от себя, чтобы придать репортажу больше шока. Естественно я осуждаю, если кто-то выложит фото без ее согласия. Но в 1000 раз больше в открытом нете можно увидеть фотки взрослых девушек парней, с которыми они поссорились, которые выкладывают их для издевательства. Это же тоже не есть гуд. Так почему бы не привязываться персонально к педофилам и эфебофилам, а бороться вообще против выкладывания фоток девушек без их согласия в открытом доступе?
Плавали,знаем. Да причем тут первый канал))) Я ни к кому не привязывалась, меня интересует ситуация именно с педофилами и детьми.Интересно понять, что думаете об этом.
Hotaru писал(а) 05.11.2013, 05:38:Глупо задавать таким людям вопрос. Ведь ответ известен. ЖЕДЕТИ.
Ну Вы ведь не знаете что я за человек
shpionec писал(а) 05.11.2013, 10:13:а почему бы просто не избавиться людей, которые видят в обнаженности что-то постыдное?
Вы нудист? :3 Причем агрессивный такой.)
Yo-Landi » 05.11.2013, 00:02 
