Страница 10 из 97

Сообщение #181Добавлено: 20.05.2014, 23:52
John1989
Я? Ды я наркоман, мне ващепохвсё

Сообщение #182Добавлено: 21.05.2014, 11:23
Binom
kayfadin писал(а) 19.05.2014, 08:33:Тоже как-то не очень люблю орал. Может быть потому что рот подсознательно не воспринимается как интимная часть тела, ты ее не ощущаешь во время минета, только голову держишь, которая тоже не является интимной частью. Одним словом ничем не лучше чем просто :wank: .
тебе просто не встречались те, кто делает хорошо. тебе даже голову приходится держать! ((

John1989,
13-15 это лоли???

Сообщение #183Добавлено: 21.05.2014, 14:44
Free
Binom писал(а) 21.05.2014, 11:23:кто делает хорошо
Хорошо может сделать и рука и нога, и рот, и арбуз, и банан. Способ не имеет значения. Тебе просто не встречался такой банан.

Сообщение #184Добавлено: 22.05.2014, 02:29
John1989
Binom писал(а) 21.05.2014, 11:23:13-15 это лоли???
Открывает известный роман некоего Набокова и читаем русским по белому. С 12 до 16. Вообще признак лоли - пубертат. Когда появляются вторичные признаки, гормональная перестройка, месячные, ломается характер, переоценка приоритетов, начало половой жизни. Заканчивается при наступлении половой зрелости в полном смысле слова и при готовности к беременности.

Сообщение #185Добавлено: 22.05.2014, 03:34
Usagi
John1989 писал(а) 22.05.2014, 02:29:Вообще признак лоли - пубертат
:facepalm:

Наверное ты путаешь термин нимфетка с лолей. Набоков писал именно о нимфетках. Нужно иметь ввиду, что несмотря на статус имени нарицательного у имени Лолита - слово лоли впервые стало применяться японцами. Те же, несмотря на схожую изначальную родину этого слова - подстроили значение этого слова во вполне определённом ракурсе. Т.е. это производная от слова lolita complex - и, в понимании японцев, учитывая, их заниженный возраст согласия и фактически тривиализацию отношений со старшекласницами (в большинстве аниме типичные сисястые героини - 14-16 летки - и это не лолиты) - лоли и лоликон - термины, определяющие именно допубертатных детей. Соответственно, это же значение прижилось потом и в западной культуре, будучи перенесённой назад японцами через аниме.

Сообщение #186Добавлено: 22.05.2014, 05:32
Hotaru
Usagi писал(а) 22.05.2014, 03:34:Наверное ты путаешь термин нимфетка с лолей. Набоков писал именно о нимфетках. Нужно иметь ввиду, что несмотря на статус имени нарицательного у имени Лолита - слово лоли впервые стало применяться японцами. Те же, несмотря на схожую изначальную родину этого слова - подстроили значение этого слова во вполне определённом ракурсе. Т.е. это производная от слова lolita complex - и, в понимании японцев, учитывая, их заниженный возраст согласия и фактически тривиализацию отношений со старшекласницами (в большинстве аниме типичные сисястые героини - 14-16 летки - и это не лолиты) - лоли и лоликон - термины, определяющие именно допубертатных детей. Соответственно, это же значение прижилось потом и в западной культуре, будучи перенесённой назад японцами через аниме.
Вот. Вот это уже Усаги здорового человека. :) Для меня всё так же.

Сообщение #187Добавлено: 22.05.2014, 08:35
John1989
Usagi писал(а) 22.05.2014, 03:34:термин нимфетка с лолей
Нимфетки слишком нежные, чтобы им вдувать... И рассматриваются вне этой системы. И нахрен мне эти узкоглазые сдались? Лолита и есть лолита. Вдувабельная, нерожабельная. Всё, точка.
У нас допубертат - это белки. Невдувабельные.

Сообщение #188Добавлено: 22.05.2014, 10:47
Hotaru
John1989 писал(а) 22.05.2014, 08:35:нерожабельная.
Рожабельная. Вон Долорес та же родила.

Сообщение #189Добавлено: 22.05.2014, 15:25
selfw
Кроссовки, розовое, и исходящие "агрессивные" флюиды от малолетки, не знаю как это объяснить в движении, походке, взгляде они на столько резки для меня что режут глаз : ) не могу упустить этот голодный взмах бедер и тела.

Сообщение #190Добавлено: 22.05.2014, 18:03
Binom
John1989 писал(а) 22.05.2014, 08:35:
Usagi писал(а) 22.05.2014, 03:34:термин нимфетка с лолей
Нимфетки слишком нежные, чтобы им вдувать... И рассматриваются вне этой системы. И нахрен мне эти узкоглазые сдались? Лолита и есть лолита. Вдувабельная, нерожабельная. Всё, точка.
У нас допубертат - это белки. Невдувабельные.
Усаги предельно ясно и точно написал. зачем ты выдумываешь собственные термины и понятия? вот как раз нимфетки вполне вдувабельны, если помнишь из того романа, она начала еще в лагере. вот это слово как раз и придумал набоков!
это твои горшочницы невдувабельны и даже нефапабельны))
узкоглазые... да у их лолей самые большие глаза в мире, ващета! :D

Изображение

Сообщение #191Добавлено: 22.05.2014, 18:46
Xisp
John1989 писал(а) 22.05.2014, 08:35:Нимфетки слишком нежные, чтобы им вдувать...

Это Лолита то нежная была?

John1989 писал(а) 22.05.2014, 08:35:И нахрен мне эти узкоглазые сдались?

И нахрен те, кому нахрен не сдались ускоглазые?

John1989 писал(а) 22.05.2014, 08:35:Невдувабельные.

Ещё как вдувабельные, но осторожно.

Hotaru писал(а) 22.05.2014, 10:47:Вон Долорес та же родила.

И куда она потом со всем этим, напомнишь?

Сообщение #192Добавлено: 22.05.2014, 18:59
Hotaru
Xisp писал(а) 22.05.2014, 18:46:И куда она потом со всем этим, напомнишь?
:facepalm:
От Фри заразился? Какая разница куда. Он говорит что нерожабельны.

Сообщение #193Добавлено: 22.05.2014, 19:12
Xisp
Hotaru писал(а) 22.05.2014, 18:59:От Фри заразился?

Я не заражабелен.

Hotaru писал(а) 22.05.2014, 18:59:Какая разница куда.

Действительно. Какая разница, что будет с белкой...

Сообщение #194Добавлено: 23.05.2014, 00:24
John1989
Hotaru писал(а) 22.05.2014, 10:47:Долорес та же родила
В конце романа она беременная была, если мне память не изменяет. И было ей 16 лет. К тому же она в книжке написанная. А так, по усреднённому показателю, лучше с родами до 18 подождать.
Xisp писал(а) 22.05.2014, 18:46:Это Лолита то нежная была
Слово.
Xisp писал(а) 22.05.2014, 18:46:но осторожно
Осторожно, ибо ещё не предусмотрено по возрасту. Ещё не созрела полом.

Нет, люди, вы как хотите, но я хочу конкретики и меньшего пересечения понятий по возрасту. Чтобы сказать "белка" и сразу понятно, что это "жертва" педофила, т.е. 11 и младше, невдувабельная, ибо мелкая исчо. Чтобы сказать "Бурундучок" и сразу понятно, что это мелочь пузатая, наивная, ещё даже без сексуального интереса. Чтобы сказать "Лолка" и понятно. что это "жертва" гебефила или эфебофила, вдувабельная, с гормонами, флюидами, максимализмом и ВПП. А то получается, что лолками, белками и нимфетками здесь называют одних и тех же девочек в возрасте от 5 до 15 лет.
Японцы до белок додуматься не сумели. А мы смогли. Нимфеток вообще за скобки возраста вывести, потому как это понятие облачно захватывает "жертв" и педофилов и гебефилов.
Долой путаницу.
И где найти время на создание глоссария?

Сообщение #195Добавлено: 23.05.2014, 00:48
Xisp
John1989 писал(а) 23.05.2014, 00:24:В конце романа она беременная была, если мне память не изменяет.

Мёртвая она была.

John1989 писал(а) 23.05.2014, 00:24:А то получается, что лолками, белками и нимфетками здесь называют одних и тех же девочек в возрасте от 5 до 15 лет.

Так они и есть сразу по три. Она и лоли, и белочка, и нимфетка.

Сообщение #196Добавлено: 23.05.2014, 00:50
John1989
Я свою позицию по разделению понятий аргументировал. Ваш черёд.

Сообщение #197Добавлено: 23.05.2014, 01:15
Xisp
John1989 писал(а) 23.05.2014, 00:50:Ваш черёд.

Разделение не нужно.

Сообщение #198Добавлено: 23.05.2014, 01:42
John1989
Аргументный аргумент. Впрочем, как всегда.

Сообщение #199Добавлено: 23.05.2014, 02:02
Usagi
John1989 писал(а) 23.05.2014, 00:24:Нет, люди, вы как хотите, но я хочу конкретики и меньшего пересечения понятий по возрасту. Чтобы сказать "белка" и сразу понятно, что это "жертва" педофила, т.е. 11 и младше, невдувабельная, ибо мелкая исчо. Чтобы сказать "Бурундучок" и сразу понятно, что это мелочь пузатая, наивная, ещё даже без сексуального интереса. Чтобы сказать "Лолка" и понятно. что это "жертва" гебефила или эфебофила, вдувабельная, с гормонами, флюидами, максимализмом и ВПП. А то получается, что лолками, белками и нимфетками здесь называют одних и тех же девочек в возрасте от 5 до 15 лет.

А с чего ты взял, что именно у тебя самая правильная классификация? Почему бы например не так: белки - от 11 и младше, 12-14 - нимфетки, лоли - те же белки, но использовать термин по вкусу, либо строго в анимешном смысле.
Заметь, кроме тебя никто твоей классификации не придерживается, и вряд ли будет - потому что здесь правит бал уже ранее привычные ассоциации и образы.

Нимфеток вообще за скобки возраста вывести, потому как это понятие облачно захватывает "жертв" и педофилов и гебефилов.
А это ещё почему? Вполне чёткая классификация нимфеток у Набокова - в том числе и по типичному для нимфетки возрасту начала пубертата.

Японцы до белок додуматься не сумели. А мы смогли.
Долой путаницу.
Ты мне делаешь смешно :D Это не японцы додуматься не смогли. Это мы у них термин лолка позаимствовали - причём его в основном используют анимешники же. Как синоним уже существующему чисто русскому термину белка.
Другими словами японцам не надо до белок додумываться - зачем им два слова с одним и тем же значением? Так же как и русским по сути термин лолка не нужен вне обсуждений анимешных героинь. Но.. фанатизм анимешников заразителен - посему перенос анимешных терминов на реал вполне закономерен.

Сообщение #200Добавлено: 23.05.2014, 02:05
Sasha
John1989 писал(а) 22.05.2014, 02:29:Открывает известный роман некоего Набокова и читаем русским по белому. С 12 до 16.
некто Набоков:А теперь хочу изложить следующую мысль. В возрастных пределах между девятью и четырнадцатью годами встречаются девочки, которые для некоторых очарованных странников, вдвое или во много раз старше них, обнаруживают истинную свою сущность — сущность не человеческую, а нимфическую (т. е. демонскую); и этих маленьких избранниц я предлагаю именовать так: нимфетки.