Нимфетомания

Каждый сам знает себе цену.

Толстяк писал(а) 02.12.2013, 18:13:Ты просто смешон, а я не стану метать бисер.

Ладно, но тогда я будут и дальше думать, что твое мнение ни на чем основано и буду прав.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Толстяк писал(а) 02.12.2013, 18:56:Даже не все педобрцы приравнивают людей к животным.

Все зависит от того, что считать животным. По биологической классификации - человеку безусловно животное. Но в быту обычно используется разграничение между человеком и другими животными и животными называют только других животных, а не хомосапиенса.

martos писал(а) 02.12.2013, 19:09:много где ссал

Но не прилюдно посреди города. Воспитание и этические принципы не позволяют, а то шо о тебе люди подумают.
А если прям ваще невтерпеж, то такие проблемы отходят на второй план, физиология важнее. Или если бухой

Ясно. Я понимаю три языка: русский, матерный и известных мне животных. Но язык дебилов мне не понять, уж прости.
Ты мне напоминаешь вот такую вот белку, может просто в кадр не попал:

Толстяк писал(а) 02.12.2013, 03:41:1- Удалял любое cp за пределами тор, про тор узнал может где-то месяца три назад вообще.

Так вот кто всё ЦП удалил! Теперь ненадрочившиеся педофилы пойдут насиловать детей пачками...

Free писал(а) 02.12.2013, 19:24:этические принципы не позволяют, а то шо о тебе люди подумают

На то, что подумают, мне в общем строго похуй. Вот возможные санкции не оправдывают риска.

Толстяк писал(а) 02.12.2013, 19:27:Ясно. Я понимаю три языка: русский, матерный и известных мне животных. Но язык дебилов мне не понять, уж прости.

Ты это к кому обращаешься? Здесь запрещены оскорбления.

Школоло, тут тебя никто не оскорблял. Я констатировал тот факт, что не понимаю язык дебилов. что непонятно?

Не хочется пока раздавать предупреждения, поэтому просто попрошу всех участников дискуссии соблюдать взаимную вежливость.

kayfadin, не парься.
Очень часто ущербные в чем либо люди начинают срать "в комментах", и непосредственно на людей, ибо другого выхода своему гомну не имеют(
Вот именно отсюда и такие нестыковочки, как - "не буду метать бисер".. (таки считает участников форума свиньями) а тем не менее зашел, блудит и мечет)
Нужно пожалеть убогого, простить и отпустить с миром.

Толстяк писал(а) 02.12.2013, 14:01:А животные не получают удовольствия от того, что едят, они просто справляют свою нужду в потребности жрать.

Человек такое же животное, между прочим. А утверждение твое не необоснованное, а обсурдное. Это как сказать, что у животных вообще никаких чувств и эмоций нету.

Толстяк писал(а) 02.12.2013, 14:01:божественное существо человека

Ах, вот оно что. Боговер детектед. [1|2]

Belkin писал(а) 02.12.2013, 22:12:Нужно пожалеть убогого, простить и отпустить с миром.

И убить.

Раз тут так много считающих себя животным скотом, личностей, я не смогу опуститься до их четвероногого уровня и открыть им веки. Я не знаю способа объяснять стае собак, что они мчатся выбросив одежды, к обрыву, попутно цепляя на окружающих ярлыки за каждое слово, с чьим мнением не согластны (никого не напоминает?). Вот только крестовый поход скота против истины закончится плачевно для первого.
Кстати неплохая идея подана педоборцам. Считать всех считающих себя равными животным, животными. Если педофилов, считающих себя равными животным будут ловить и закрывать в будках голышом, прикармливая кашкой, то они совсем скоро проявят своё истинное животное гав-гав.

Толстяк писал(а) 02.12.2013, 23:56:Раз тут так много считающих себя животным скотом

Не скотом, а представителем царства животных. Отличия людей от других животных носят часто лишь количественный характер и не всегда в пользу человека. Обезьян даже языку немых можно научить, и они потом учат ему своих детей.

Толстяк писал(а) 02.12.2013, 23:56:цепляя на окружающих ярлыки за каждое слово

Ну ок, есть ты не боговер? А зачем тогда про "божественное существо" сказал?

Толстяк писал(а) 02.12.2013, 23:56:Я не знаю способа объяснять

Для этого придется опровергнуть всю современную науку. Ты лучше не пытайся объяснить, почему мы не правы, а обоснуй свою точку зрения. Что заставляет тебя сомневаться в происхождении человека и остальных животных от общих предков?

Могу только описать своё мнение, из него и исхожу:
Царство животных дано для того, чтобы соблюдался и регулировался определённый баланс и деятельность на полигоне (вселенной).
Если в компьютерной игре будет разнообразие всего, при наличии определенного контроля хаоса, то и круг возможностей в ней для тренинга людей, будет шире.
Животные и всё вокруг, это определенно запрограмированные мотивирующие действовать человека штуки. Их программы и базовые наборы задач могут быть в зависимости от их роли разными. Способность к самосознанию и не базовой, загруженной в гены программе по обучению как у обезъян, позволяет вести активную деятельность на полигоне. Постройка полигона и внедрение туда человека, существа способного строить свои полигоны внутри того, в который помещено его сознание.
Если детальнее, то, что такое вообще душа и что из себя на деле представляет полигон?
Есть у нас аппаратные и програмные функции у нашего компьютера, на столе дома.
Есть видеоигры, играя в которые мы управляем своим персоонажем, создаём его и он нас слушается, даже не подозревая о том, что им управляют.
Представим, что он получит самосознание и начнёт строить собственную картину мира и то, как выглядим мы, перед монитором.
Для него играющий им, это его душа, его самосознание, это основывающиеся на вложенных и приобретённых на полигоне, где он находится данные. Этим еденицам и нулям на нашем жестком диске никогда не услышать нашего голоса, если у нас нет микрофона или его записи. При этом наши слова будут из звуковых волн переконвертированы в коды, которые понятны написанной программе в её еденицы и нули. Переконвертированы посторонными аппаратными и програмными посторонными устройствами, не являющимися ни частью нашего игрового персоонажа, ни нас самих.
У разных игр разные задачи. Разные полигоны. ВЫжить и всё выполнить, в основном так.

Современная наука зашла в тупик ещё дальше, чем образование в школах и выше. Её незачем опровергать.

kayfadin писал(а) 02.12.2013, 23:06:

Belkin писал(а) 02.12.2013, 22:12:Нужно пожалеть убогого, простить и отпустить с миром.

И убить.

Но сначала пожалеть и простить)

Толстяк писал(а) 02.12.2013, 23:56:Раз тут так много считающих себя животным скотом, личностей, я не смогу опуститься до их четвероногого уровня и открыть им веки. Я не знаю способа объяснять стае собак, что они мчатся выбросив одежды, к обрыву, попутно цепляя на окружающих ярлыки за каждое слово, с чьим мнением не согластны (никого не напоминает?). Вот только крестовый поход скота против истины закончится плачевно для первого.
Кстати неплохая идея подана педоборцам. Считать всех считающих себя равными животным, животными. Если педофилов, считающих себя равными животным будут ловить и закрывать в будках голышом, прикармливая кашкой, то они совсем скоро проявят своё истинное животное гав-гав.

Вы такой позитивный, просто солнце!
так педоборцы и считают, что воздержание есмь единственное отличие человека от животных и на полном серьезе утверждают, что электричество, интернеты и айфон есть прямое его следствие. нет, ну кроме шуток. просто они сами плохо разбираются как все это работает, чего уж греха таить.
интересно, если педоборцев "закрывать в будках голышом, прикармливая кашкой", как бысто они проявят "своё истинное животное му-му"? учитывая, что они и на воле и сквозь интернеты постоянно к нему скатываются...

Толстяк писал(а) 02.12.2013, 23:56:гав-гав.

Знатный тролль)

ЗЫ. а еще педоборцы любят писать "но ведь человек - это же не животное же!"
да блять растение. или гриб.
или вирус.

Добавлено спустя 17 секунд:

Belkin писал(а) 03.12.2013, 01:11:

Толстяк писал(а) 02.12.2013, 23:56:гав-гав.

Знатный тролль)

скорее агр

не любитель я чанов и мемов и имиджборд и этого сленга
иногда правда бывает и интересно, например
http://lurkmore.to/Boku_no_Pico
но это еденичный случай.