Страница 41 из 68

Сообщение #801Добавлено: 18.01.2016, 21:09
Гость
В 9-10 может нормально проходить, конечно не с разбегу как у теток. 5-6 лет маловата для половой ебли, разве что с ровесником.

Сообщение #802Добавлено: 18.01.2016, 21:23
Hotaru
Kokovanja писал(а) 18.01.2016, 20:00:Разработай себе задний проход, будут приятные ощущения?
:facepalm: Сравнил хуй с пальцем вагину и анал. Правда и там, и там будут. :P

Сообщение #803Добавлено: 25.01.2016, 07:29
Гость
Sphynx писал(а) 12.01.2016, 19:34:В Штатах ученых преследуют за "оправдание педофилии"? Ты с Россией, случайно, не попутал?
Раньше не мог тебе ответить обоснованно. Теперь вот цитата из американского автора
В этой "ужасной" теме пытается разобраться отважная Judith Levine, автор книги, от публикации которой в течение двух лет отказывались все издательства. Редакторы издательств восхищались книгой, но тушевались, говоря, что сейчас уж очень неблагоприятное время для такой книги. В конце концов её удалось выпустить в издательстве Миннесотского университета. Ещё до того, как книга была издана, издательство завалили письмами с угрозами и требованием не издавать эту книгу, "разрушающую основы американского общества".
Причём к такому мнению возмущённые ортодоксальные христиане и добропорядочные граждане пришли лишь на основе выдержек из книги, помещённых на сайте издательства. В прессе тоже появились предостережения и протесты. Несмотря на это, книга вышла, о ней чуть пискнули, но быстро поняли, что самое лучшее - это её замолчать.
Взято из Армалинского сайта http://www.mipco.com/win/GEr143.html

Сообщение #804Добавлено: 25.01.2016, 12:59
Sphynx
Anon-Ra писал(а) 25.01.2016, 07:29:Раньше не мог тебе ответить обоснованно.

Да и теперь не смог. :lol: Я говорил о чем? Я говорил о том, что ученых с США не преследуют за научную деятельность и научные труды в данной области! Ты же мне тычешь научно-популярную книгу и говоришь об издательствах и реакции быдла! :) При чем тут это? Ее научные труды в научных журналах запрещались, ее выгоняли из университета за это? Нет. Так о чем мы говорим, о каком "преследовании ученых"? Есть публицистическая книга известной журналистки Джудит Левин и есть негативная реакция на нее издательств и "общественности", только и всего. Кстати, книга все равно вышла, и даже получила награду "Лос Анджелес Таймс" и широкую известность, так что никакого "замалчивания" не произошло. В общем, очередной пук в воду с твоей стороны.

Сообщение #805Добавлено: 25.01.2016, 13:07
Kokovanja
Sphynx писал(а) 25.01.2016, 12:59:даже получила награду "Лос Анджелес Таймс" и широкую известность

Не знал про награду. В общем как в Рашке, пиздить по зомбоящику могут о некоторых проблемах годами, но всё остаётся как есть становится ещё хуже.
Васька слушает, да ест.

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:
Anon-Ra писал(а) 25.01.2016, 07:29:Взято из Армалинского сайта

Далеко ходить необязательно: Джудит Левин

Сообщение #806Добавлено: 25.01.2016, 13:58
Гость
Sphynx писал(а) 25.01.2016, 12:59:что ученых с США не преследуют за научную деятельность и научные труды в данной области!
Один вопрос: почему нет ни одного действительно научного исследования в области детской сексуальности, вопросах межвозрастного секса и собственно педофии в последние 15 лет в америках? Соцопросы из тюрьмы я не принимаю за таковые. Ведь с этим явлением борется общество.
Назови хоть одно фундаментальное исследование в сша, которое подтверждает необходимость воздержания до 18 лет и более.

Добавлено спустя 12 минут 39 секунд:
П.С. в средние века не было ни одного трактата о том что ведьм не существует или исследования ведьм. Торквамада не в счет

Сообщение #807Добавлено: 25.01.2016, 14:16
Sphynx
Anon-Ra писал(а) 25.01.2016, 13:58:Один вопрос: почему нет ни одного действительно научного исследования в области детской сексуальности, вопросах межвозрастного секса и собственно педофии в последние 15 лет в америках?

То есть ты перечитал все научные журналы США за последние 15 лет и не нашел в них никаких статей в области детской сексуальности? :lol: Или откуда еще ты раздобыл сведения, что подобных исследований не было? :)

Anon-Ra писал(а) 25.01.2016, 13:58:Соцопросы из тюрьмы я не принимаю за таковые. Ведь с этим явлением борется общество.

А исследования в области детской сексуальности и не могут вестись иным способом кроме соцопросов. Потому что главным источником достоверной информации в науке является научный эксперимент. Кто даст ставить научные эксперименты над детьми в области сексуальности - хоть в Штатах, хоть в Японии, хоть в Буркина-Фасо? Никто не даст. Так что здесь основным источником знаний могут послужить лишь "косвенные улики" - анонимные соцопросы взрослого населения, хоть в тюрьме, хоть на воле. Естественно, погрешность здесь иногда превышает результат, так что говорить о достоверности довольно сложно.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Anon-Ra писал(а) 25.01.2016, 13:58:П.С. в средние века не было ни одного трактата о том что ведьм не существует или исследования ведьм. Торквамада не в счет

А это здесь при чем? :)

Сообщение #808Добавлено: 25.01.2016, 15:58
Гость
Sphynx писал(а) 25.01.2016, 14:16:ты перечитал все научные журналы США за последние 15 лет
Нет, потому что
Sphynx писал(а) 25.01.2016, 14:16:Кто даст ставить научные эксперименты над детьми в области сексуальности - хоть в Штатах, хоть в Японии, хоть в Буркина-Фасо? Никто не даст

Таже ситуация, что и с ведьмами. А иначе то как? Иначе бы педоистериков надо было посадить. Психолугов дисквалифицировать за психнасилие. Сенаторов посадить за нарушение конституционных прав и всем по заслугам.

Сообщение #809Добавлено: 25.01.2016, 16:43
Sphynx
Anon-Ra писал(а) 25.01.2016, 15:58:Таже ситуация, что и с ведьмами. А иначе то как?

Та же ситуация, что и с исследованиями, сколько проживет свежеотрубленная человеческая голова, или исследованиями с еблей человеком собак. Никто не даст проводить подобные научные эксперименты, и ни ведьмы, ни сенаторы, ни педофилия тут абсолютно ни при чем - есть стандарты по научной этике. :) А исследования по результатам соцопросов - есть. Думаю, на портале где-то есть упоминания. Так что не надо тут фантазий.

Сообщение #810Добавлено: 25.01.2016, 17:09
Гость
Попробую с другой стороны. По твоей логике в КНР научная этика не позволяет провести исследования по влиянию порнографии на китайских мужчин возрастом 30-36 лет?

Сообщение #811Добавлено: 25.01.2016, 17:40
Sphynx
Да хоть с третьей стороны! :) В КНР совковая диктатура, где любые вопросы этики и морали определяются одним-единственным органом - компартией. Так что какие-либо аналогии неуместны.

Сообщение #812Добавлено: 25.01.2016, 17:58
Гость
Sphynx писал(а) 25.01.2016, 17:40:В КНР совковая диктатура, где любые вопросы этики и морали определяются одним-единственным органом - компартией
А в америках подобной диктатуры нет и никогда не было?

Сообщение #813Добавлено: 25.01.2016, 18:03
Sphynx
Была. Во времена ацтеков и инков. :)

Сообщение #814Добавлено: 25.01.2016, 18:12
Гость
Ну так в совке критка была не запрещена, а не печатали. Как бы демократия. Ты может не застал, а я застал разрешения в комитете по печати и по какому поводу не давали.

Сообщение #815Добавлено: 25.01.2016, 18:17
Sphynx
Я всё прекрасно застал и всё прекрасно помню. "Демократия" в Совке была сплошной фикцией. Что не запрещалось официально, то запрещалось на уровне тайных инструкций и личных указаний "сверху". Так что опять-таки прошу не путать х%й с пальцем.

Сообщение #816Добавлено: 25.01.2016, 18:19
Гость
Ну вот и сам сказал, что происходит в сша - демократия там фикция? Или опять ты не согласен?

Сообщение #817Добавлено: 25.01.2016, 18:40
Sphynx
Ты воспитан в Совке, и тебе вбили в голову, что "в Штатах демократия - фикция, а у нас в СССРе - сплошная демократия". Во второе ты перестал верить (надеюсь), осталось перестать верить в первое. :lol:
Естетственно, Штаты вовсе не "оплот и образец демократии", как они себя любят выставлять - Европа давно уже обскакала Штаты в этом плане. Тем не менее вещать совковыми штампами о "фикции в Штатах" - глупейшая ошибка.

Сообщение #818Добавлено: 25.01.2016, 18:45
Гость
Sphynx писал(а) 25.01.2016, 18:40:глупейшая ошибка
Тебе напомнить о положении негров в сша в 50-е годы или сам прозреешь, рассовая сегрегация - это ты называешь не аргумент назвать их демократию фикцией?

Сообщение #819Добавлено: 25.01.2016, 19:00
Sphynx
Anon-Ra писал(а) 25.01.2016, 18:45:Тебе напомнить о положении негров в сша в 50-е годы или сам прозреешь, рассовая сегрегация - это ты называешь не аргумент назвать их демократию фикцией?

Ты еще первых поселенцев вспомни и их войны с индейцами! :lol: Это все равно что говорить о современной России, меряя ее мерками 1937 года или до 1861-го! "Ну какая у них может быть демократия, если они еще в 1937 году массово людей расстреливали и в концлагеря ссылали! А еще совсем недавно, в 1860-м, в России было рабство!" :)
Если ты говоришь о современных США, то вспомни, что они сейчас с негров пылинки сдувают! Вспомни, что совсем недавно они уравняли в правах гомосексуалистов (пока Россия корчится в приступах гомофобии)! Это ли не демократия? Да, не все так уж хорошо с правами человека, пока есть педоистерия. Но, как видишь, книга против нее все же была издана именно в Штатах, несмотря на сопротивление пуританской "общественности"! Это ли не демократия? Попробуй издай такую книгу в России. Дадут команду "сверху" - и тебя посадят под любым предлогом.

Сообщение #820Добавлено: 25.01.2016, 19:03
eXwerty
люди дам вам парочку советов...
во первых, разберитесь, что каждый подразумевает, под словом "Демократия"
во вторых...пишите на эту тему в соответствующей теме