Нимфетомания

Sphynx писал(а) 12.01.2016, 20:07:Не отрицаю полового влечения, но для меня оно вторично.

Прям как у Егора

Sphynx писал(а) 12.01.2016, 19:34:В Штатах ученых преследуют за "оправдание педофилии"?

А разве нет?

Xisp писал(а) 12.01.2016, 20:13:А разве нет?

А разве да? Примеры в студию.

Вообще нет. Может в каком-то штате конечно и мелькало, но в большинтсве - оправдывай сколько хочешь.
Даже в NYT насколько я помню была статья, оправдывающая педофилов, причём относительно недавно, с год назад. Речь там правда шла не о праве педофилов ебать детей, а о том, что безосновательно хейтить педофилов - неправильно.

alise писал(а) 12.01.2016, 20:10:Прям как у Егора

ет вообще асексуал же.

alise писал(а) 12.01.2016, 19:28:Вот это меня разозлило

Угу, соглашусь.

eXwerty писал(а) 12.01.2016, 19:25:Люди...любовь, это прежде всего высокодуховное чувство, стремление отдать все, за радость быть рядом, стремление заботится, нежно и трепетно ухаживать....итд итп....
а все что ниже пояса, это похоть, инстинкт, физиология... в реальности, это самая малость настоящей любви...
любовь и половой акт, хотя последний и является частью(кстати не совсем обязательной) это далеко не синонимы...

Один умный человек, когда-то заметил, что определение любви подчас дать невозможно, хотя и многие пытались сделать это (не ручаюсь за точность, да это и не цитата).
Люди, любовь в данном случае (угу, исключая Родину и маму с папой) это (как правило - а то ещё придерётесь) и духовное и физическое, и высокодуховное чувство, стремление отдать все, за радость быть рядом, стремление заботится, нежно и трепетно ухаживать, сладко и бурно насаживать, заниматься делами, которые приятны обоим, растить вместе общих деток, снова мощно и страстно насаживать и т.д. и т.п., и как можно отделять одно от другого, как можно разделять взаимосвязанное?

То, что ниже пояса - это член. Физиология - да, хотя физиологией является и поедание пищи. Однако, внезапно, мы предпочитаем пищу не абы какую, а разную, и, более того, красиво сервированную (ооок, мне тут возразят, что батон с колбасой и фуа-гра - однохуйственно набор калорий, а лоля и правая рука - узкое отверстие, сводя мысль к тому, что и желудку и члену безразлично то, что небезразлично для мозга или души; пусть даже так, но и в этом случае мозг оказывает влияние на ассортимент блюд для желудка и члена).
Похоть - это слово как правило используется с негативным оттенком. Я не стал бы чисто физическое желание окрашивать в негативные тона.

Соглашусь

eXwerty писал(а) 12.01.2016, 19:40:ЭЭЭ... спермотоксикоз это...у кого что болит, тот о том и говорит

Нету такого заболевания/состояния души и тела как спермотоксикоз. Вот нету и всё тут. Что есть? Высокое либидо у подростков.
Есть недотрах. Есть недотрах в переносном смысле (вроде б и трах, а всё равно со своей рукой - что-то не то недотягивает для полноценного акта). Разумеется у Коковани полноценный секс не каждый день и не каждую неделю, поэтому разумеется он об этом и говорит. Разумеется это "у нас болит", собственно не в последнюю очередь поэтому мы здесь и собрались.
Чёрт подери. Были бы у нас лоли, полноценные отношения с ними, и практически никто не стал бы делать на этом столь сильный акцент как сейчас.
Да что мы...посмотрите на мужичков-натуралов. Сколько из них имеют полноценные отношения и сколько из них относятся к женщинам (исключая разве что мать, жену и детей) как к дыркам? Да герллаверы, будучи далеко не святыми, имея в своих рядах и откровенно озабоченных, всё же в основе своей относятся к лолям как минимум не хуже и это учитывая катастрофическую для нас ситуацию в целом.

Браво, тебе бы книги писать.

Van писал(а) 13.01.2016, 00:24:То, что ниже пояса - это член.

Ноги- член, яйца- член, и задница тоже член.

Van писал(а) 13.01.2016, 00:39:Есть недотрах.

Это и есть спермотоксикоз.

Kokovanja писал(а) 13.01.2016, 00:43::good: Браво, тебе бы книги писать.

Серебряные пули пришлёшь, что бы лень убить, напишу.

Добавлено спустя 9 минут 2 секунды:

Xisp писал(а) 13.01.2016, 00:49:

Van писал(а) 13.01.2016, 00:24:То, что ниже пояса - это член.

Ноги- член, яйца- член, и задница тоже член.

Биолог в тред пришёл. ) Ну да, то что мы с тобой посмеяться любим - это факт )), но сам же понимаешь, что каждый раз методично мух от котлет отделять просто времени не хватит. Это был ответ на то, что между ног неведомая (злая миру всему) похоть болтается.

Xisp писал(а) 13.01.2016, 00:49:

Van писал(а) 13.01.2016, 00:39:Есть недотрах.

Это и есть спермотоксикоз.

Нет. )) Вовсе нет. Недотрах - по определению, неудовлетворённость человека, от нехватки секса. Спермотоксикоз - вымышленная болезнь, при которой якобы сперма отравляет организм. Биолог из треда, как видно, ушёл. ))

Van писал(а) 13.01.2016, 00:56:но сам же понимаешь, что каждый раз методично мух от котлет отделять просто времени не хватит.

Ага, конечно.

Van писал(а) 13.01.2016, 00:56:Недотрах - по определению, неудовлетворённость человека, от нехватки секса.

Диагноз по МКБ 10?

Van писал(а) 13.01.2016, 00:56:Спермотоксикоз - вымышленная болезнь, при которой якобы сперма отравляет организм.

Ну почему вымышленная? Скорее аллегоричная.

Xisp писал(а) 13.01.2016, 01:27:Диагноз по МКБ 10?

Нет его, но я недотрах болезнью и не считаю.

Kokovanja писал(а) 12.01.2016, 19:19:Чтож тебя именно на ебле-то так клинит.

Инцест, который стал поводом разговора и есть ебля, или ты не знал?

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:

eXwerty писал(а) 12.01.2016, 19:29:подожду когда ты влюбишся в 2х летнюю няшечку...

И с такой малышкой можно кончать так, что она никогда об этом не узнает. Форм половой ебли много больше чем три.

Добавлено спустя 11 минут 17 секунд:

Sphynx писал(а) 12.01.2016, 20:07:Больше всего ценю романтиков, которые были искренне влюблены в свою Лолиту

Гумберт Гумберт с тобой бы точно не согласился и расказал почему. Хотя если по новой прочтешь Набокова, то и слушать его не понадобится - Лолита и есть рассказ педофила от первого лица. Там все сказано о половой ебле. Ну а ты натурал раз тебя устраивают взрослые самки. И никакой не педофил, даже не романтический, ибо можешь существовать без ебли лолит(реальной или виртуальной - это по обстоятельствам)

Anon-Ra писал(а) 13.01.2016, 08:55:Гумберт Гумберт с тобой бы точно не согласился и расказал почему. Хотя если по новой прочтешь Набокова, то и слушать его не понадобится - Лолита и есть рассказ педофила от первого лица.

Похоже, давненько ты читал "Лолиту". Или читал исключительно фрагменты "о половой ебле". Гумберт вовсе не является эталоном педофила. Но он действительно любил свою Ло. Началось действительно с поиска полового объекта. А закончилось тем, что он не мог без нее больше жить.

Anon-Ra писал(а) 13.01.2016, 08:55:Там все сказано о половой ебле.

Там все сказано о ЛЮБВИ. Если тебе показалось, что это "роман о ебле", то пора проверить свой IQ, ибо ты видишь только то, что тебе хочется видеть. Или действительно не читал "Лолиту". Давай-ка перечитаем хотя бы один из последних абзацев романа:

Читатель! Мелодия, которую я слышал, составлялась из звуков играющих детей, только из них, и столь хрустален был воздух, что в мреющем слиянии голосов, и величественных и миниатюрных, отрешенных и вместе с тем волшебно близких, прямодушных и дивно загадочных, слух иногда различал, как бы высвободившийся, почти членораздельный взрыв светлого смеха, или бряк лапты или грохоток игрушечной тележки, но всё находилось слишком далеко внизу, чтобы глаз мог заметить какое-либо движение на тонко вытравленных по меди улицах.
Стоя на высоком скате, я не мог наслушаться этой музыкальной вибрации, этих вспышек отдельных возгласов на фоне ровного рокотания, и тогда-то мне стало ясно, что пронзительно-безнадежный ужас состоит не в том, что Лолиты нет рядом со мной, а в том, что голоса ее нет в этом хоре.

Где тут о "половой ебле"?!

Anon-Ra писал(а) 13.01.2016, 08:55:Ну а ты натурал раз тебя устраивают взрослые самки. И никакой не педофил, даже не романтический, ибо можешь существовать без ебли лолит(реальной или виртуальной - это по обстоятельствам)

Видишь ли, есть множество педофилов, которых "устраивают взрослые самки" для сексуальных нужд. А девочки - для любви.
Именно такие как ты, помешанные на "половой ебле" и не признающие больше ничего, дают повод разным там левченкам и мизулинам говорить о том, что якобы все педофилы - это какие-то сексуальные маньяки, только и думающие, как бы кого-то совратить или кого-то изнасиловать. Именно из-за таких как ты педоистерики во всем мире получают на руки свои козыри. А если добавить к таким как ты неадекватов на грани маньячества, время от времени захаживающих и на Нимфу, то картина получается и вовсе безрадостной и безнадежной. Потому что по тебе и по ним судят ОБО ВСЕХ педофилах. А это приводит к заведомо НУЛЕВЫМ шансам в борьбе против педоистерии. Это все равно что кричать: "Я не вор! Обелите мое честное имя! Но я люблю красть и я буду красть!"

Anon-Ra писал(а) 13.01.2016, 08:55:Инцест, который стал поводом разговора и есть ебля, или ты не знал?

Не только, я так же спрашивал мнение Сфинкса о куньем лингусе например.

Anon-Ra писал(а) 13.01.2016, 08:55:Гумберт Гумберт

Набоков что библию написал? Гумберт козёл, и не один я так считаю.

Sphynx писал(а) 13.01.2016, 10:36:Именно такие как ты, помешанные на "половой ебле" и не признающие больше ничего

Откуда ты знаешь что он больше ничего не признаёт. Я лично у него не замечал чтобы он твердил такое . Если он тебя затронул, то это не повод обвинять, и таким образом показывая другим, возвышаться как бы над ним

alise писал(а) 13.01.2016, 12:52:Я лично у него не замечал чтобы он твердил такое

Ты лично много чего не замечал и не замечаешь.

alise писал(а) 13.01.2016, 12:52:возвышаться как бы над ним

Да было бы там над чем возвышаться.

Sphynx писал(а) 13.01.2016, 13:26:Ты лично много чего не замечал и не замечаешь.

Я замечаю то что мне нужно и даже больше. Так что упрекать меня в этом не можешь

Xisp писал(а) 13.01.2016, 00:49:Ноги- член, яйца- член, и задница тоже член.

Членистоногая яйцистая задница