Нимфетомания

Sphynx писал(а) 27.12.2015, 20:27:из-за высочайшей табуированности таких связей в обществе

Это и есть корень проблемы. А не сексуальные забывы родителей с детьми.
Взять того же Михалкина. Он давал своей дочке потрогать свой пимпик. Это сексуальный контакт между отцом и дочерью. Есть ли в этом что-то плохое? Не думаю - если не считать того, что его посадили...

Xisp писал(а) 27.12.2015, 21:50:думаю, ты преувеличиваешь.

Может быть, да, может быть, нет, и на самом деле преуменьшаю. Может быть, за смертью райские кущи. Может быть, рогатый с вилами поджидает. А может, и нет ничего. Только вот никто не возвращается, чтобы нам рассказать. И загрузить сейв жизни и переиграть ее, когда всё обратится в кошмар, - не получится.

Dodo писал(а) 27.12.2015, 22:06:Это и есть корень проблемы.

Никто ж и не говорит, что не. Проблема в прыжке с 9-го этажа - всего лишь наличие гравитации. Достаточно ликвидировать гравитацию - и всем можно будет спокойно прыгать.

Dodo писал(а) 27.12.2015, 22:06:Есть ли в этом что-то плохое? Не думаю - если не считать того, что его посадили...

Нет вообще ничего плохого, чтобы трогать что-либо. Но даже если бы не посадили, имелся определенный риск, что однажды горячо любимая доча, вспомнив данный эпизод, не сказала бы: "Ну ты и мерзкая тварь, папа! Это воспоминание отравило мне всю жизнь. Не хочу тебя больше никогда видеть". Кто хочет рискнуть услышать нечто подобное - тому флаг в задницу руки, я же не могу спасти всех...

Sphynx писал(а) 28.12.2015, 00:09:горячо любимая доча, вспомнив данный эпизод, не сказала бы: "Ну ты и мерзкая тварь, папа! Это воспоминание отравило мне всю жизнь. Не хочу тебя больше никогда видеть"

Это в случае потрогать-то, по её собственному желанию? Почемы рассматривать можно (я про тех самых нудистов) а потрогать нет? Хренотень, здесь уж ты палку перегнул, как по мне.

Kokovanja писал(а) 28.12.2015, 00:41:здесь уж ты палку перегнул

Да он её и не разгибает. Вечно преувеличивает, ни разу не написал нормально.

Ну, если потрогать по собственному желанию - может, и нет. А вот если вспомнит, что папа с мамой трахались в ее присутствии, - то вполне да.
Что касается нудистов, то и здесь всё не так безоблачно, как кажется. В большинстве случаев всё нормально. Однако нет-нет да и повернет какой ребенок на текстильный путь. То бабушка застращает, то подружкам расскажет, а те заужасаются. Лет в 8-9 еще нет проблем, а в 10 может наотрез отказаться от посещения нудистского пляжа. "Доброжелатели", значит, нашлись. А главный критический возраст - как обычно, подростковый. Больше всего "отказников" лет с 13-ти. И это дети, с младенчества приученные к нудистскому пляжу и живущие в интеллигентной открытой семье! Но вот, общество как-то "достало", кто-то начал давить - родственники, сверстники, плюс всплеск природной стыдливости...

Xisp писал(а) 28.12.2015, 00:57:Вечно преувеличивает, ни разу не написал нормально.

Нормально - это так, чтобы полностью соответствовало твоим убеждениям? Увы.

Sphynx писал(а) 28.12.2015, 01:01:природной стыдливости...

Вот уж не ожидал от тебя.

Sphynx писал(а) 28.12.2015, 01:01:общество как-то "достало"

Надо подготавливать к таким подлостям жизни.

Sphynx писал(а) 28.12.2015, 01:05:твоим убеждениям

Мои убеждения безупречны.

Хорошие вы мои, послушайте еще одно частное мнение. Все, что вы пишете и существует, и имеет право на жизнь. Вопрос не в этом и даже не в количестве позитивных и негативных случаев. Вопрос в идеалах или иначе, в жизненных ориентирах, по которым мало того, что дочка будет строить свою жизнь, так еще и жизнь своей семьи и детей, а еще (и вот это обычно не вспоминают) жизнь своего окружения: коллег, соседей, знакомых и так до очень дальних пределов. Таким образом, единственный человек - отец - формирует основу для будущего многих и многих людей. Я бы не стал делать такие обобщения, но наблюдаю большие группы людей, в которых неудачно "отформатированные" женщины откровенно уничтожают вокруг себя, сами того не ведая, все лучшее: любовь, заботу, нежность, доброту, тепло, ласку, etc. Такие "спутницы" просто вымораживают семьи и коллективы до состояния злобных стай. В противоположность им, женщины, воспитанные в высоких идеалах, так влияют на всех вокруг, что просто забавно смотреть, как люди тянутся к ним, расцветают, становятся что называется человечнее. Не видел, не поверил бы. Помните, Папы, одна Богиня, приведенная в мир вами, станет чистейшим источником Любви для многих.

M_G_Addams писал(а) 28.12.2015, 01:39:Такие "спутницы" просто вымораживают семьи и коллективы до состояния злобных стай.

Ну так надо думать с кем связывать свою жизнь и где как себя вести.

Kokovanja писал(а) 28.12.2015, 01:34:

Sphynx писал(а) 28.12.2015, 01:01:природной стыдливости...

Вот уж не ожидал от тебя.

Для тебя это стало откровением? Речь идет о всплеске стыдливости в подростковом возрасте как типичном психологическом явлении. Это иррациональное явление, но оно существует. Хотя, может, и не столь иррационально - "природа" как бы пытается уберечь молодых половосозревших самок от преждевременной беременности. В общем, одна из подростковых заморочек из десятков, которые преподносят им перестраивающиеся по взрослому типу мозги.

Kokovanja писал(а) 28.12.2015, 01:34:Надо подготавливать к таким подлостям жизни.

Конечно, надо. Если мама с папой достаточно внимательны к ребенку, то вполне могут оградить от тлетворного влияния бабушек или подружек. Но зарекаться не стоит - знал очень хороших родителей, которые умудрялись "пропустить момент".

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:

Xisp писал(а) 28.12.2015, 01:37:Мои убеждения безупречны.

Всё, молчу-молчу. "Дело помощи утопающим — дело рук самих утопающих". (с) "12 стульев"
Это точная фраза. "Спасение утопающих" - искаженная народом цитата.

Sphynx писал(а) 28.12.2015, 01:54:Речь идет о всплеске стыдливости в подростковом возрасте как типичном психологическом явлении

Но оно не является естественным.

Sphynx писал(а) 28.12.2015, 01:54:"природа" как бы пытается

Природа ничего не может пытаться, у не нет воли или намерений.

Sphynx писал(а) 28.12.2015, 01:54:Всё, молчу-молчу.

Тебе не молчать нужно, а менять своё мировоззрение. Хотя да, тебе поздно.

Sphynx писал(а) 28.12.2015, 01:54:"природа" как бы пытается уберечь молодых половосозревших самок от преждевременной беременности.

Природа значит даёт девушке механизмы для деторождения. Увеличивает таз, производит яйцеклетки. И в тоже время даёт стыд чтобы НИБИРЕМИНИЛИ. Логикаааааа

Hotaru писал(а) 28.12.2015, 02:52:Природа значит даёт девушке механизмы для деторождения. Увеличивает таз, производит яйцеклетки. И в тоже время даёт стыд чтобы НИБИРЕМИНИЛИ. Логикаааааа

Стыд дается всего лишь на несколько лет, потом снижается. Таз увеличивается постепенно, он не может за два дня взять и вырасти до нужных размеров. То есть механизмы для деторождения только запускаются. Идет постепенное развитие репродуктивной системы, гормональная перестройка и т.п.
Начало функционирования яичников связано с гипоталамусом, где расположен так называемый половой центр. Выделение фолликулярного и гонадотропных гормонов постепенно увеличивается, что приводит к качественным изменениям, первоначальным проявлением которых служит менархе. Через некоторое время (от нескольких месяцев до 2—3 лет) после первой менструации фолликулы достигают полной зрелости, что сопровождается выделением яйцеклетки, а значит менструальный цикл становится двухфазным.
Сравни с автомобилистом, который зимой прогревает двигатель, а едет, только когда мотор вышел на оптимальный режим. Логика! А твоя логика: сел в машину, нажал педаль газа, поехал.

Добавлено спустя 13 минут 25 секунд:

Xisp писал(а) 28.12.2015, 02:08:Но оно не является естественным.

Синоним к "естественный" - "природный".

Xisp писал(а) 28.12.2015, 02:08:Природа ничего не может пытаться, у не нет воли или намерений.

Биологические законы - такие же законы, как законы физики и химии. Предмет притягивается к более массивному (и притягивает сам), кислота реагирует со щелочью, а биологические виды стремятся к выживанию. Когда мы говорим "природа пытается", мы обозначаем этим какой-либо процесс, согласующийся с законами биологии.

Xisp писал(а) 28.12.2015, 02:08:Тебе не молчать нужно, а менять своё мировоззрение. Хотя да, тебе поздно.

Мне не нужно. Тебе - нужно. И еще не поздно.

Kokovanja писал(а) 28.12.2015, 01:44:

M_G_Addams писал(а) 28.12.2015, 01:39:Такие "спутницы" просто вымораживают семьи и коллективы до состояния злобных стай.

Ну так надо думать с кем связывать свою жизнь и где как себя вести.

А на другой полюс внимания не обратил?)))
По реплике: трудовой коллектив - сотни людей - куда денешься? Две-три гадят. Уволить? Формально нет причин. Зато одна-две гармоничных и тех, первых, влияние нейтрализуют, и еще больше "светят и греют".)))

Sphynx писал(а) 28.12.2015, 03:16:Синоним к "естественный" - "природный".

Тот же мяч, только под другим углом.

Sphynx писал(а) 28.12.2015, 03:16:Биологические законы - такие же законы, как законы физики и химии.

Только то, что ты назвал, не является законом.

Sphynx писал(а) 28.12.2015, 03:16:Мне не нужно.

Нужно.

Sphynx писал(а) 28.12.2015, 03:16:И еще не поздно.

Мне 20 галактических лет, поздно.

Xisp писал(а) 28.12.2015, 16:29:Тот же мяч, только под другим углом.

Верно - "относящийся, существующий или сформированный в природе".

Xisp писал(а) 28.12.2015, 16:29:Только то, что ты назвал, не является законом.

Является. Все, что формируется в биологическом виде под воздействием фактора отбора, является следствием физических законов. Точно так же, как явления, происходящие на Солнце, яваляются следствием физических законов. Безотносительно того, нравятся они тебе или нет.

Xisp писал(а) 28.12.2015, 16:29:Нужно.

Последний человек, который сказал мне в реале, что мне нужно менять мировоззрение, а его мировоззрение - правильное, повесился 6 лет назад. А предпоследний - 9. Кто выживает, тот и прав.

Xisp писал(а) 28.12.2015, 16:29:Мне 20 галактических лет, поздно.

Так у тебя впереди - галактическая вечность. Ну или сколько там осталось до конца Вселенной.

Sphynx писал(а) 28.12.2015, 17:11:Верно - "относящийся, существующий или сформированный в природе".

Только ты не прав.

Sphynx писал(а) 28.12.2015, 17:11:Все, что формируется в биологическом виде под воздействием фактора отбора, является следствием физических законов.

Но само по себе законом не является.

Sphynx писал(а) 28.12.2015, 17:11:Последний человек, который сказал мне в реале, что мне нужно менять мировоззрение, а его мировоззрение - правильное, повесился 6 лет назад. А предпоследний - 9.

Хреновый у тебя реал.

Sphynx писал(а) 28.12.2015, 17:11:Так у тебя впереди - галактическая вечность. Ну или сколько там осталось до конца Вселенной.

Только я не меняюсь. Я совершенен.

Xisp писал(а) 28.12.2015, 18:01:Только ты не прав.

Все претензии - к законам физики.

Xisp писал(а) 28.12.2015, 18:01:Но само по себе законом не является.

Всё подчиняется законам физики.

Xisp писал(а) 28.12.2015, 18:01:Хреновый у тебя реал.

Хреновым он был бы, если бы выжили они, а откинул копыта я.

Xisp писал(а) 28.12.2015, 18:01:Я совершенен.

Хисподи, если ты совершенен и всемогущ, то можешь ли создать камень, который тебе не под силу поднять?

Sphynx писал(а) 28.12.2015, 18:10:Все претензии - к законам физики.

Если бы их ещё и знал.

Sphynx писал(а) 28.12.2015, 18:10:Всё подчиняется законам физики.

Но не всё подчиняющееся является самостоятельным законом.

Sphynx писал(а) 28.12.2015, 18:10:Хисподи, если ты совершенен и всемогущ, то можешь ли создать камень, который тебе не под силу поднять?

Конечно. Каждый день так делаю, и поднимаю тысячами разных способов.