Если между родителем и ребенком могут быть налажены простые, дружественные отношения. Если родитель никогда не проявляет свою строгость и власть над ребенком, тогда да. Но это не типично для детско-родительских отношений. У меня самого пока нет детей, по-этому я не знаю, можно ли организовать нормальное воспитание ребенка не подчиняя его себе. Если же такое подчинение есть, то секс однозначно должен быть запрещен. Потому что даже если внешне ребенок соглашается, вполне возможно, что душе он этого не хочет, но подчиняется, просто потому что привык подчиняться родители. И тогда это насилие. Вот почему я преимущественно выступаю за секс между детьми и взрослыми не связанные какими-то узами, где взрослый не имеет рычагов (косвенных, не косвенных) давления на ребенка. Хотя я не отрицаю, что между ребенком и родителем могут быть так же добровольные отношения, это все зависит от конкретного случая. Но просто я считаю, что в таких отношениях вероятность эксплуатации гораздо выше.gumbertgumbert писал(а) 28.08.2013, 17:08:Братья, сёстры, дяди и тёти, дедушки там, а папе нельзя играть и обучать дочь?
Детей музыкантов и "культурной аристократии" обычно отдают в музыкалку, спорсменовы дети обязательно в спортсекции, а папа рыбак берёт сыновей на рыбалку. Лыжники ставят детей на лыжи. Так почему же папе-педофилу не тренировать чувственность, это очень важная сфера жизни. Правильное и взаимно приятное сексуальное образование даст больше, чем умение на лыжах кататься.
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Ты сегодня уже обедал. Завтра на завтрак тебе что-нибудь напишу.shpionec писал(а) 28.08.2013, 17:54:отмазка детектед.
щас мы еще и насилие над детьми начнем оправдывать тем, что "не бывает другого выхода".
почему бы и нет, я не вижу в насилии ничего плохого если тщательно закапывать трупики.