Страница 21 из 151

Сообщение #401Добавлено: 26.05.2014, 05:26
danger
GerudaUU, Карта римской империи в период наивысшего расцвета. еще до разделения на восточную и западную . примерно времена правления гая юлия цезаря либо чуть ранее

Сообщение #402Добавлено: 26.05.2014, 08:41
John1989
Он про исконность. По которой расселение восточных славят пошло в восьмом веке лишь.

Сообщение #403Добавлено: 26.05.2014, 22:01
Binom
епта... давайте девушку уже в отдельную тему!

Сообщение #404Добавлено: 11.06.2014, 23:14
Usagi
Опять таки у озера любопытный случай был. А именно, купалась там компания детей обоих полов, а также взрослые тоже были, чьи то там родители и т.д. - ну как обычно вобщем. Гляжу - ходит там один дед, совсем старенький, с палкой. Идёт так еле-еле по кромке воды. Ничего кроме семейников на нём не было - но это бы ладно, так он, наверное типа для того чтобы их не замочить - подтянул их так, что всё его хозяйство было на полном обозрении. А там как раз рядом две девочки лет 10 в песке копались. Ну и смотрю, заметили они это дело сразу же (в отличие от пацанов, которые его вообще не замечали) - и сразу так между собой шу-шу-шу, и хи-хи-хи. И хотя им было вроде как противно (судя по комментариям) - тем не менее явно интерес был - т.к. несколько раз специально проходили мимо деда туда-сюда чтобы посмотреть )) Вобщем забавно было на это смотреть :D
Более того, уже после того как дед поправил труселя и просто ходил туда-сюда по пляжу (а потом долго переодевался, никого не стесняясь и сверкая голой жопой и свисающими яйками) - почти всё время пребывания на пляже время от времени эти белки провляли к нему живой интерес, хихикали и часто его обсуждали 0_0
Что меня ещё удивило - это то, что хотя наверняка кроме меня наличие голого хуйца на расстоянии менее метра от детей этот вопиющий факт эксгибиционизма заметили многие взрослые (это реально было очень заметно и он совершенно этого не скрывал, причём долго так ходил) - никто ему даже слова не сказал :blink: А ведь будь он помоложе - наверняка бы пиздюлей огрёб :rolleyes: Любопытный такой социальный феномен, и можно сказать, пример двойственности морали - то, что считается опасным и вредным для детей, вдруг резко теряет свою вредность в сознании людей будучи выполняемо излишне молодой или старой персоной )
Ах да, пляж совершенно обычный, не нудистский был.

Сообщение #405Добавлено: 12.06.2014, 00:10
John1989
Ну не дееспособен же :) Старый, он ничего плохого и в мыслях не допустит.

Сообщение #406Добавлено: 12.06.2014, 01:21
Usagi
John1989 писал(а) 12.06.2014, 00:10:Старый, он ничего плохого и в мыслях не допустит.
А причём тут мысли? Есть же постулат о том, что лицезрение половых органов детям вредно. Иначе бы не ловили и не сажали эксгибиционистов, которые этим делом любят заниматься перед детьми. Ну да, предполагается, что эксгибиционисты это делают специально и получают удовольствие. Но тут я в упор не вижу почему в случае осознанной демонстрации вред наносится, а в случае неосознанной - нет ) С точки зрения ребёнка разницы никакой, а в общем и целом типичному эксгибиционисту кроме демонстрации больше ничего и не надо - так что фактор риска примерно одинаковый в обоих случаях.
Итого получается что целый ряд законов и статей по сути чисто церковный - наказывает за мысли, а не реальный вред.

И кстати, не факт, что он это специально не делал. Есть же понятие старческой педофилии ) И я подобное не раз замечал - например сядет такой вполне благообразный дедушка рядом с девочкой на сиденье где нить в транспорте - и давай с ней сюсюкать, тискать, а то и лапать - а той неудобно что то сказать, старенький ведь )
И на пляжах почему то куча старух просто обожает лежать с голыми сиськами - и плевать им что дети бегают. А ведь они никому кроме гиперсексуальных мальчишек в принципе не могут быть интересны :facepalm:

Сообщение #407Добавлено: 12.06.2014, 01:43
John1989
Мораль - проститутка политики. Как повернул, так и вышло. Любой кошачий хвост, в любом исполнении можно назвать фаллическим символом, либо отвергнуть его, опять же, всё по желанию левой пятки психолуха.
Конечно, 3*10 стандарты - это норма для современного общества. Ну например выложат фотку голопопого ребёнка на мамофоруме или нарисованную девочку с соской в письке на демотивации - это нормально, мило, прикольно... Но стоит то же самое запостить здесь и это будет однозначно ЦП.
Также фотки неодетых детей на компьютере примерного семьянина и на компьютере очкастого задрота, который проявляет "болезненный" интерес к детям. На одни и те же фотки будет разная реакция.
Также в реале купание на речке, например. Если я привёл ребёнка и он у меня в три года голышом плескается, то это пиздец-разврат-педофилия. А то, что в 20 метрах тётка с тремя голыми пятилетками - это нормально.
Если в общественном транспорте я сижу, заходит дама с ребёнком и я предлагаю посадить ребёнка на колени, это вызывает порой бурную негативную реакцию. То де предложение от седого принимается на ура.
Ага, щас я его насиловать стану, особенно зимой. :facepalm:

Старцеская педофилия, это да. Есть такое дело. А это, кстати, удар по сторонникам кастраций. У них-то в большинстве случаев уже ничего не функционирует. Однако же они делают почти явные поползновения.

Сообщение #408Добавлено: 19.06.2014, 20:15
Binom
значить, у многих все еще впереди! будем старыми, начнем лапать без опаски.....))

Сообщение #409Добавлено: 20.06.2014, 00:01
John1989
Я и в 150 лет молодым буду. Ибо наркоман

Сообщение #410Добавлено: 20.06.2014, 02:22
Xisp
Ты в 150 не будешь.

Сообщение #411Добавлено: 20.06.2014, 18:11
Binom
John1989 писал(а) 20.06.2014, 00:01:Я и в 150 лет молодым буду. Ибо наркоман
и я слыхал, что наркоманы долго не живут....))

Сообщение #412Добавлено: 20.06.2014, 18:18
John1989
Xisp писал(а) 20.06.2014, 02:22:Ты в 150 не будешь.
Гипотетика. Я прекрасно осознаю, что врят ли до 100 доживу.
Binom писал(а) 20.06.2014, 18:11:и я слыхал, что наркоманы долго не живут.

Смотря какой наркотик. Адреналино-эндорфин творит чудеса и не имеет вредного воздействия

Сообщение #413Добавлено: 20.06.2014, 18:20
Binom
долгожители как правило живут максимально далеко от стрессов, цп и впрысков адреналина.....))

Сообщение #414Добавлено: 20.06.2014, 18:55
martos
Binom писал(а) 20.06.2014, 18:11:и я слыхал, что наркоманы долго не живут....))
пиздёж
Изображение

Сообщение #415Добавлено: 20.06.2014, 20:40
Xisp
John1989 писал(а) 20.06.2014, 18:18:Адреналино-эндорфин творит чудеса и не имеет вредного воздействия

Имеет. В больших количествах разрушает сердечно- сосудистую систему.

Сообщение #416Добавлено: 20.06.2014, 22:46
John1989
Это чисто адреналин. Сбалансированный эндорфином всё происходит лучше. Он напротив - тренирует, закаляет.
Чистый страх и страх смешанный с радостью. Разные вещи.
Экстримальными видами спорта не пробовал заниматься?
Страх в чистом виде возникает только перед неизвестностью и невозможностью управлять процессом или при неуверенности в благополучном итоге. И да, прыгать по-первой на батуте с мягким огорождением и страховкой или без этого - это разные вещи.
Если я знаю принцип действия и могу контролировать процесс, мне не страшно. На какой бы скорости или высоте это ни происходит. Страх не нужен. Он мешает. Даже страха смерти нету. Только подконтрольный инстинкт самосохранения.

Сообщение #417Добавлено: 20.06.2014, 23:41
Xisp
John1989 писал(а) 20.06.2014, 22:46:Он напротив - тренирует, закаляет.

Не а. Это вещество предназначено для критических ситуаций. Для редких. Для частого использования не подходит.

John1989 писал(а) 20.06.2014, 22:46:Экстримальными видами спорта не пробовал заниматься?

Я хиккикомори почти, какой спорт?

Сообщение #418Добавлено: 21.06.2014, 00:04
John1989
Xisp писал(а) 20.06.2014, 23:41:Это вещество предназначено для критических ситуаций
Стереотипы.
Я предпочитаю рассуждать о вкусе креветок с теми, кто их ел.
ИМХО

Сообщение #419Добавлено: 21.06.2014, 00:11
Xisp
Знание биологии это, а не стереотипы. Хотя что спорить с т... Фиг с ним.

Сообщение #420Добавлено: 21.06.2014, 00:42
John1989
Итак, с другого края зайду, чтобы тебе, как теоретику, стало попонятней.
Любое вещество, действующее в малых дозах, как лекарство, может оказаться ядом в больших дозах. Или при смешивании с другими веществами. При этом сами по себе они безвредны или не настолько вредны. Или при определённых условиях.