Лето! Жара! Они разделись, а вы всё сидите и обсуждаете всякую хрень...

[Hotaru]

Бери тыщу. 300 это смешно.

[shpionec]

А как определить что оптика нормальная?

по размерам объектива. и должен быть охуенный оптический зум.

[Raisonneur]

фотик? бери 500, а лучше 1000.. хотя если нормальный покупать, там минимум тысяч 10 нужно )

10000 евро? Думаю что она все-таки на что-то подешевле расчитывает, по ней не похоже что из очень богатой семьи.
Но у меня все равно на руках только 300 с копейками.

[Usagi]

10000 евро? Думаю что она все-таки на что-то подешевле расчитывает, по ней не похоже что из очень богатой семьи.
Но у меня все равно на руках только 300 с копейками.

упс, я думал ты про рубли )) ну тогда норм - 300 евро - в самый раз

[Raisonneur]

по размерам объектива. и должен быть охуенный оптический зум.

ммм... ладно, разберусь. Знать бы еще с какого размера объектива начинается не лажа и какой должен быть минимально зум. Короче, что на те деньги которые у нее будут с объективном побольше.

[Van]

Она говорила, но я забыл, возьму с собой на всякий случай сотни три и постараюсь чтобы она мне задолжала)) Или триста мало, больше надо?

Она зеркальный планировала покупать (крупненькая такая бандура, с возможностью менять объективы, впрочем, иные модели относительно невелики по размерам...но в карман так-то просто не сунешь) или цифровой?

[shpionec]

Знать бы еще с какого размера объектива начинается не лажа

ну сантиметра на 2-3 должен выезжать хотя бы.

Добавлено спустя 24 секунды:

какой должен быть минимально зум

10х например

[Usagi]

ммм... ладно, разберусь. Знать бы еще с какого размера объектива начинается не лажа и какой должен быть минимально зум. Короче, что на те деньги которые у нее будут с объективном побольше.

проблема с большими обьективами в том, что они - большие ) то бишь неудобно с собой таскать
а девочкам качество картинки не столь важно, как возможность самой фоткать и фоткаться с подружками - а для этого больше подойдёт какой нить маленький розовый Canon, который легко запихнуть в сумочку
то бишь не факт, что она оценит навороченный дорогой большой фотик - или будет его использовать

[shpionec]

Она зеркальный планировала покупать (крупненькая такая бандура, с возможностью менять объективы, впрочем, иные модели относительно невелики по размерам...но в карман так-то просто не сунешь) или цифровой?

как будто зеркалки сейчас не цифровые...

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

проблема с большими обьективами в том, что они - большие ) то бишь неудобно с собой таскать

у меня при окрытии крышечки объектив эрегирует наружу, при закрытии прячется.
так что не совсем мыльница, но носить удобно.

[Raisonneur]

цифровой?

Цифровой.

ну сантиметра на 2-3 должен выезжать хотя бы.

10х например

О, спасибо, теперь я вооружен.

а девочкам качество картинки не столь важно, как возможность самой фоткать и фоткаться с подружками - а для этого больше подойдёт какой нить маленький розовый Canon, который легко запихнуть в сумочку

Да, ей для обихода, но она очень методичная, сомнительно что ерунду будет брать. Хотя я не знаю.

[Van]

как будто зеркалки сейчас не цифровые...

Ввиду имел простой цифровик. Если точнее сказать, то компактный, с электронным видоискателем.

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

10х например

О, спасибо, теперь я вооружен.

Смотря что снимать захочет - мне, например, 3х-кратного зума маловато, бо бывает хочу что-нибудь далёкое от меня снять - ворону или ястребка в небе. Так или иначе, действительно лучше, чтобы зум был побольше (естественно оптический, на показатели электронного, можешь не обращать внимания).

[shpionec]

вот наверно оптимальный вариант: http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX280_HS/
я так понял у него объектив тоже эрегирует.

там в этой серии есть и попроще аппараты.

[Van]

вот наверно оптимальный вариант: http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX280_HS/
я так понял у него объектив тоже эрегирует.

там в этой серии есть и попроще аппараты.

Вспышка выдвижная там. Да, я когда просмартивал модельки, этот мне чем-то приглянулся, но решил, что если уж буду покупать, то тысяч за 7-8, бо за 10-12 тысяч (примерно столько на маркете стоит этот фотик) лучше зеркалку купить (добавив немного), хотя в быту она менее удобная.

Добавлено спустя 7 минут 58 секунд:

а для этого больше подойдёт какой нить маленький розовый Canon, который легко запихнуть в сумочку
то бишь не факт, что она оценит навороченный дорогой большой фотик - или будет его использовать

Маленький розовый Canon Digital IXUS 230 HS

[shpionec]

Маленький розовый Canon Digital IXUS 230 HS

я так понимаю, там не та девушка, которой подойдет маленький розовенький.
так что серию IXUS вообще лучше не рассматривать.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

этот мне чем-то приглянулся, но решил, что если уж буду покупать, то тысяч за 7-8, бо за 10-12 тысяч (примерно столько на маркете стоит этот фотик) лучше зеркалку купить (добавив немного), хотя в быту она менее удобная.

в той же серии есть более бюджетные модели, но все с зумом от 14 вроде. может что-то попроще вписывается в твой бюджет?

[kayfadin]

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

какой должен быть минимально зум.

Охуенным: http://www.youtube.com/watch?v=vCUK8w5RgZo

[shpionec]

Охуенным: http://www.youtube.com/watch?v=vCUK8w5RgZo

да да, я как раз об этом)))

[Van]

я так понимаю, там не та девушка, которой подойдет маленький розовый.
так что серию IXUS вообще лучше не рассматривать.

Я о том же - картинка - это наглядный пример того, как оно выглядеть будет. ) Блондинисто.
Если девушка методичная, то чем чёрт не шутит - ей и зеркалку начального уровня можно наверное посоветовать, с балансом белого и ручной настройкой экспозиции и выдержки (хотя, всё же лучше начать с чего-нибудь попроще, имхо).
Очень скусные на мой взгляд модели, которые уже хорошо зарекомендовали себя у фотографов: Canon EOS 1100D и Nikon D3100.

в той же серии есть более бюджетные модели, но все с зумом от 14 вроде. может что-то попроще вписывается в твой бюджет?

Я смотрел в своё время поверхностно, да есть, Canon PowerShot SX260 HS, если не ошибаюсь, хорош тем что у него практически все те же самые функции, что и у означенного тобою фотика, за исключением некоторых свистелок и одного-двух более важных отличий. У него по-моему тоже 20-кратное увеличение. Матрица та же самая, что немаловажно. Объектив твоей модели имеет низкодисперсные линзы, задача которых - уменьшать хроматические аберрации - этих линз на моей модели нет.
Но пока я ещё не совсем в своём разочаровался, да и не столь мне сейчас эта покупка необходима.

[Xisp]

А как определить что оптика нормальная?

ХЗ Но линзы должны быть большими- чем больше света поступает на матрицу, тем лучше.

хотя если нормальный покупать, там минимум тысяч 10 нужно )

Нормальные фотики начинаются с полумиллиона:

[shpionec]

Я смотрел в своё время поверхностно, да есть, Canon PowerShot SX260 HS

ну вот его тогда и посоветуем товарищу. нефиг выбрасывать деньги на свистелки-перделки.

Добавлено спустя 56 секунд:

низкодисперсные линзы, задача которых - уменьшать хроматические аберрации - этих линз на моей модели нет

из написанного понял только, что ну и хрен с ним.
да простят меня фотографы

[Raisonneur]

Fuzifilm Finepix [какие-то буквы и цифры, я не запомнил]
Fujifilm FinePix HS50EXR
, за 450, она мне теперь 50 должна все же она очень милая
В воскресенье едем с ней за город на пикник с небольшой компанией!