AI-генерация

[Sphynx]

На colourful сетка реагирует повышением разноцветности одежды. И похоже, что цензуру внедрили поглубже - сеть, кажется, вообще перестала обращать внимание на тэг without panties.

[kkkkk]

without

Так negative promt же, я отвечал. Сам не генерю, но предполагаю что да. colourful переводится еще и как яркий, цветистый (in color будет точнее), так что реакция верная.

[cute_is_all]

Да, точно. Лучше негативный промпт black and white, monochrome.

[Raisonneur]

рожа — как у моей соседки

Ну так соседей такой же AI генерирует, ты им пальцы посчитай. Кругом одни боты, реальных людей три с половиной нимфетомана.
Вообще наш мир криво сгенерирован, очень много идентичных декораций (что было подмечено в фильме "Ирония судьбы", странно, что он прошел цензуру), а с персонажами, отыгрывающими "людей" вообще все плохо. Когда жил в Таллинне, то офигевал с совершенно одинаковых ботов типа Babka, они совершенно идентичны, немного меняется одежда, и то когда в матрице запускается какой-нибудь более-менее ресурсоемкий процесс, то даже одежда иногда меняться переставала. Еще типаж StonedMan, пьянчужки вот эти, их всего четыре или пять подтипов, которые выглядят, разговаривают и даже воняют одинаково.
У меня знакомый путешествовал по Африке и в трех разных странах встречал одного и того же негра в одной и той же одежде, который себя вел одинаково.
Наметанный взгляд может отличить бота от человека. Как мы отличаем девочек (боты) от нимфеток (люди).
Людей на планете (если мы вообще на планете живем, что не факт) по моим прикидкам от 100.000 до 1.000.000, и то только в том случае, если на всех локациях есть какой-то процент людей, в каком-нибудь Бангладеше людей вообще может не быть, одни боты. Нас может быть и десять тысяч. Например, можно заметить, что в соцсетях сидят одни и те же люди, и это не обязательно популярные блогеры (те как раз могут быть ботами), а чел, который мало пишет, но ты постоянно на него натыкаешься в Интернете.
Помнится, в 19 веке весь Лондон был запружен совершенно одинаковыми лолями продающих watercress, хотя любому было очевидно, что в таких количествах этой зелени никому не нужно, но они были повсюду, одинаковые, с одинаковыми голосами, в одинаковых лохмотьях, даже волосы одинаково выбивались из-под шапочек.

[cute_is_all]

Не верь ему, мы не боты. Точно.

[Raisonneur]

Не верь ему, мы не боты

Не верь этому боту.

[kkkkk]

Еще когда на машине быстро едешь, детальность окружения медленно прорисовывается, бывает так притормозишь, а здания вокруг такие мутные и недоделанные и люди угольчатые, а потом прорисовывается и нормально, сколько раз замечал.

[cute_is_all]

Нет, я не замечал, не верьте ему. Хотя может он и бот, я - нет.

[Raisonneur]

Еще когда на машине быстро едешь, детальность окружения медленно прорисовывается, бывает так притормозишь, а здания вокруг такие мутные и недоделанные и люди угольчатые, а потом прорисовывается и нормально, сколько раз замечал.

Я однажды по лесу бежал так быстро, что деревья не успевали генерироваться, пробегал насквозь. Правда, это было под грибами.
А если серьезно, то у меня была такая одна ерунда, ее наверно вообще надо в тему паранормальщины, но больше на глюк матрицы похоже. Шел к тян по городу пешком, я вообще предпочитаю пешком если торопиться нет raison'а, к неё пешком добираться примерно 1 час 10-15 минут, а по дороге была какая-то распродажа чи що, толпа ботов толпилась, я решил через дворы срезать, захожу в двор, две типовые этажки и стоянка-детская площадка-столики-деревья-кусты между ними, культурное пространство, ага. Прохожу это культурное пространство, со стороны одной этажки в сторону другой, обхожу вторую этажку чтобы выйти на улицу с толпой но уже дальше толпы и вдруг оказываюсь перед домом тян, к которой шел. В итоге добрался за 20 минут, то ли телепорт сработал, ну не знаю, кротовая нора какая-нибудь.
Да дофига такого было. На каждом шагу.

[cute_is_all]

А я уже говорил, я умел раньше из тела вылетать, и иследовать мир. Жаль этот cam hack пофиксили.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
Ещё у меня зрение на 1 секунду лагало. Знаете, прям картинка останавливается на секунду, а потом продолжается с того же момента, а не с секунды далее. Вот это очень странно. Такое 2 раза было. Так что я живу на 2 секунды в прошлом.

Но я не бот всё равно.

[Raisonneur]

Ещё у меня зрение на 1 секунду лагало. Знаете, прям картинка останавливается на секунду, а потом продолжается с того же момента, а не с секунды далее

Эпилептики в роду были?

[Sphynx]

В итоге добрался за 20 минут, то ли телепорт сработал, ну не знаю, кротовая нора какая-нибудь.

Ты там поосторожней. Говорят, если иногда в неправильное место зайти, не предусмотренное Матрицей, можно с концами сквозь текстуры провалиться. Хорошо, если в результате выбросит в рандомных координатах. А можно и навеки застрять.

[cute_is_all]

Не было вроде. Разве что кот.

[Raisonneur]

Говорят, если иногда в неправильное место зайти, не предусмотренное Матрицей, можно с концами сквозь текстуры провалиться. Хорошо, если в результате выбросит в рандомных координатах. А можно и навеки застрять.

Неплохо было бы провалиться в параллельный мир населенный бессмертными вечно юными лолями. Говорят, у древних ирландцев такое случалось, когда они засыпали у подножий холмов sidhe.

Добавлено спустя 46 секунд:

Разве что кот

Проверься на токсоплазму.

[мuмonpoxoдuл]

я живу на 2 секунды в прошлом.

На самом деле минут на 5. А то и на 10.

[Sphynx]

Кончилось мое терпение! Кто хочет здесь спамить, тот генерирует сеткой девочку и ставит ее в пост.

[kkkkk]

добрался за 20 минут

Возможно на карте ткнул, сработало быстрое перемещение.

[cute_is_all]

Зачем она руку под юбку сунула?

[Sphynx]

А зачем девочки руки себе под юбки засовывают? Блин, опять черно-белая и опять три ноги...

[kkkkk]

Так ты пробовал negative prompt?