Нимфетомания

А порно оно не делает категорически? Если ее попросить коитус избразить?

Еще мне подумалось, что теперь японским художникам хентая придется делать харакири. Сетка их забьет плодовитостью.

Вообще всем художникам. На порно там фильтр наложен, плюс порно не использовалось при обучении. Но я думаю в ближайшие несколько лет кто-то решит эту проблему и выложит безцензурную модель в открытый доступ. Правда что там и когда будет с цп хрен знает. Модель, которая училась на взрослой порнухе, не сможет правильно генерить цп.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

мuмonpoxoдuл писал(а) 21.12.2022, 06:16:Давайте наоборот, в порядке эксперимента.
Тело от лоли, голова от киборга или чужого.

А мне норм

Надо запретить эту технологию. Иначе сгенерированное говно начнет вытеснять ЦП, усовершенствуется до уровня, когда глядя на ролик мы не сможем сказать одушевленный ребенок снят, или это вторичный продукт "творчества" улья ИИ.
Я.
Хочу.
Видеть.
Настоящих.
Девочек.
Со всеми их недостатками, со всей их уникальностью, наделенных судьбой.
Сгенерированные девочки хуже трупов - те хотя бы когда-то были живыми. А это франкенштейны.

kkkkk писал(а) 21.12.2022, 08:09:Вообще всем художникам.

Последние десятилетия художники подались в акционизм.
С акционизмом у ИИ плохо, и пока подвижек не предвидится.
Нарисовать-то он может.
А вот встроить шредер в раму и продать на аукционе - нет.
То есть граница между ИИ и человеческими художниками станет пролегать где-то там.
Кожанным мешкам нужно только ее побыстрее нащупать.

Под художниками я имею в виду тех, кто создает реальную красоту, а не просто бумажку со спекулятивной ценой. То-есть ценность репродукции должна равняться ценности оригинала. Как например с литературой, оригинальная рукопись конечно может продаваться за большие деньги, но ее ценность никак не связана с содержанием.

ИИ никогда не заменит художников. АИ не сможет прибить себе мошонку к Красной Площади.

kkkkk писал(а) 21.12.2022, 18:06:Под художниками я имею в виду тех, кто создает реальную красоту

Ну ты хочешь красоту в стазисе. А победит красота динамическая. Которая имеет временные границы, и повторить в том же виде ее невозможно.

Я тебя не понял

Raisonneur писал(а) 21.12.2022, 17:49:Надо запретить эту технологию.

Ну то есть ты считаешь, что посадка не в то время не в том месте оказавшихся каким-то образом препятствует педоистерии, а генерация сетками ЦП, нет. А по-моему это хорошо. Чем больше "ЦП" - тем лучше. Пусть изо всех щелей лезет. Тем более повлиять на это мы всё равно не можем, а "запрещам" должно быть как можно меньше. Не убей, не укради, даостаточно.

Запретить надо, но не из-за этого, а из-за того что ИИ может поумнеть до такой степени что скажет: нахрен мне люди?

Не понял суть вопроса.

Суть в том что ИИ может обойтись и без нас.

Kokovanja писал(а) 21.12.2022, 20:58:Ну то есть ты считаешь, что посадка не в то время не в том месте оказавшихся каким-то образом препятствует педоистерии, а генерация сетками ЦП, нет. А по-моему это хорошо.

Теоритически, да.
Но практически будут карать а) тех кто дает запросы, а потом распространяет б) авторы сеток пойдут соучастниками. До тех пор пока авторы не введут самоцензуру.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

kkkkk писал(а) 21.12.2022, 22:52:Суть в том что ИИ может обойтись и без нас.

Ты не того боишься. Подумаешь "обойтись без". Бойся, чтобы люди не поставили ИИ задачу, как снизить загрязнение окружающей среды. Или как остановать глобальное потепление. И она не начала решать ее наиболее эффективными способами.

Ну так понятно что запросы должны быть только через тор. Либо еще программа должна скачиваться на компьютер, открытый исходный код и.т.п. От цп коммьюнити естественно там не екзешка должна идти, а только файл с моделью.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

мuмonpoxoдuл писал(а) 21.12.2022, 22:57:И она не начала решать ее наиболее эффективными способами.

Не, они такое еще не умеют, максимум могут компеллировать уже известные человечеству знания. Если начнут искать самые эффективные способы, то это уже будет сильный ИИ, тогда он просто найдет самый эффективный способ избавиться от хозяев.

kkkkk писал(а) 21.12.2022, 23:00:Если начнут искать самые эффективные способы, то это уже будет сильный ИИ, тогда он просто найдет самый эффективный способ избавиться от хозяев.

Я ровно об этом.
Бойся не "обойтись без", а "избавиться от".
"Обойтись без" это безобидно.

компеллировать уже известные человечеству знания.

Ну то есть всего-лишь проанализировть данные по загрязнениям в зависимости от урабнизации. А потом посмотреть, как максимально эффективно снизить урбанизацию.

Может, вы пойдете обсуждать ИИ в специально выделенную для вас тему? А эту тему оставите для результатов генерации изображений? Спасибо.

Я не понял как сюда попал мой коммент, писал в Искусственный Интеллект.

kkkkk писал(а) 21.12.2022, 22:52:Суть в том что ИИ может обойтись и без нас.

Хз. По крайней мере в современном маркетинговом значении ИИ - это прикольная хрень, которая упрощает жизнь, и ничего болего. Никакого интелекта там и близко нет даже в зачатке.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
В поисковик можешь написать, он найдёт даже если ни одно слово ни совпадает. Так как анализирует смысл запроса и смысл индексируемых сайтов. В фотошопе идеально работают всякие запладки, корекция эмоций, масштабирование. Ну и что, это полезные функции, ничего более. Интелекта там нет.

Задолбала меня эта нейросетка. Раньше лишние пальцы пририсовывала, теперь присобачивает лишние ноги или колени. Вот вам. Из обрезанного. Никому новый аватар не нужен? Дарю.