строение девочек
Список разделов › Общий › Белки и все-все-все
Ну конечно, аминокислоты основа, и естественно без синтеза аминокислот продолжение биологической жизни было бы не возможно.Xisp писал(а) 09.01.2021, 12:30:Эм, молого было кончёй?
Доказательство вот этого: ?Xisp писал(а) 09.01.2021, 12:30:но это очень сильное доказательство.
Ну откуда вот это kkkkk взял? Меня именно это и прикольнуло, так бы я не стал лезть в эти бесполезные споры.kkkkk писал(а) 08.01.2021, 17:59:просто детеныши вылизвали пот с живота матери как источник жидкости, это оказалось полезным и со временем усилилось до текущего состояния.
Не знаю, не знаю, вероятно опять берут совершенно разных, не связанных друг с другом виды животных и пытаютсяXisp писал(а) 09.01.2021, 12:30:Те самые промежуточные этапы эволюции, которые любят требовать противники ТЭ на каждый чих
Sphynx писал(а) 09.01.2021, 11:46:Если ты не занимаешься политикой, политика начнет заниматься тобой.cute_is_all писал(а) 09.01.2021, 01:18:Ровно как и политику.
Ну да, сначала самки научилсь кормить детенышей молоком, а уже потом научились их рожать.DIZMOND писал(а) 08.01.2021, 23:56:а молочные железы привязаны к половой системе, которая является важной для выживания, и это еще вопрос что произошло раньше.
Да, ее шароебы придумали.DIZMOND писал(а) 08.01.2021, 23:56:А точнее вообще теория эволюции до сих пор под вопросом.
Если бы хотел, то изучал бы.DIZMOND писал(а) 09.01.2021, 03:37:Хочется как-раз таки подробностей и доказательств
Логика же. Если молочных желез не было, а потовые были, потом появились молочные, которые на самом деле и есть разновидность потовых, то логично что это как-то связано. Между прочим это лишь предположение, в каждом конкретном случае предположения могут быть ошибочны, эволюция - это доказанный факт в целом, хотя отдельные примеры могут быть истолкованы ошибочно. Например молочные железы могли быть созданы инопланетянами с помощью генной инженерии. Но поскольку эволюция работает в других аналогичных случаях, то логично предположить что и в данном случае задейстована была именно она.DIZMOND писал(а) 09.01.2021, 15:29:Ну откуда вот это kkkkk взял?
Это вроде не связано с выживанием.DIZMOND писал(а) 09.01.2021, 15:29:А тут глядишь и кунилингус девочкам смазку или потовые железы во что-нибудь преобразует.
Эволюция этого не предполагает. В организме много ненужного, например соски у мужчин. А есть и вредные приобретения, например дыхательная система и пищеварение у людей разделены тонкой перегородкой, из-за этого можно легко подавиться и умереть. Если допускать теорию разумного дизайна, то дизайнер был пьян.DIZMOND писал(а) 09.01.2021, 15:29:если организм отбрасывает всё ненужное
Логично, глупо принимать это как железное доказательство эволюции, в то время как это не доказательство, а лишь одно из миллионов доказательств, которые сильны в сумме, а не по отдельности. Так же как нельзя сделать вывод о том что земля не плоская только по наблюдению за кораблем на горизонте, это может быть зрительная иллюзия или еще что-то, важно суммировать одни наблюдения с другими, независимыми.DIZMOND писал(а) 09.01.2021, 15:29:сравнивать эмбрионы разных видов, на разных этапах формирования и на основе этого выдавать их за повторение этапов эволюции
kkkkk писал(а) 08.01.2021, 17:59: функции организма были выработаны из того, что изначально служило совсем другим задачам. Например хуй сформировался из потовых желез, просто детеныши вылизвали пот с живота отца как источник жидкости, это оказалось полезным и со временем усилилось до текущего состояния.
DIZMOND писал(а) 09.01.2021, 15:29:только вот суть противоречит самой теории эволюции, если организм отбрасывает всё ненужное то зачем в процессе формирования эмбриона тратит силы и время на формирование а потом преобразование того что уже давно ненужно и не понадобится в конечном результате.
Пофиксила.Sphynx писал(а) 09.01.2021, 13:35:Значит, все кроме Сфинкса кроме бреда нынче ничего более генерировать не способны.
Большинство авторов считают, что молочные железы произошли от кожных желез. Однако, от какого типа кожных желез, единого мнения не существует. Имеется несколько гипотез, среди которых можно выделить две заслуживающие внимания. Согласно первой гипотезе, наиболее распространенной, молочные железы произошли от потовых апокриновых желез, расположенных рядом с волосяными фолликулами. Основывается это положение на том, что железистый аппарат апокриновых потовых желез имеет большое сходство в строении и функции с трубчатым железистым аппаратом молочных желез, существующих в настоящее время у древних групп яйцекладущих низших млекопитающих: утконосов и ехидн. В соответствии со второй гипотезой, молочные железы, как и другие кожные железы (потовые, сальные), произошли от неспециализированных кожных желез звероподобных рептилий, причем в филогенезе первыми среди специализированных кожных желез, по-видимому, возникли молочные железы. На это указывает тот факт, что в эмбриогенезе у плацентарных млекопитающих закладка молочных желез происходит раньше, чем потовых и сальных (Raynaud, 1961).
Да нет, не все и не всегда, а лишь несколько человек и иногда, но зато очень упорно.Sasha писал(а) 11.01.2021, 03:43:Значит, все кроме Сфинкса кроме бреда нынче ничего более генерировать не способны.
Почему?kkkkk писал(а) 09.01.2021, 21:44:молочных желез не было, а потовые были
Упс...в филогенезе первыми среди специализированных кожных желез, по-видимому, возникли молочные железы. На это указывает тот факт, что в эмбриогенезе у плацентарных млекопитающих закладка молочных желез происходит раньше, чем потовых и сальных
Но думаю это работает испорченный телефон, с учетом что как-раз всё наоборот.С филогенетической точки зрения она рассматривается как специфически измененная потовая железа.
Xisp писал(а) 09.01.2021, 12:30:Может и не на 100%, но это очень сильное доказательство. Мы имеем на руках весь спектр молочных желез, от простых почти потовых до сформировавшегося отдельного органа в виде сиськи женщины. Те самые промежуточные этапы эволюции, которые любят требовать противники ТЭ на каждый чих
Так что про отдельный орган в виде сиськи женщины Хисп явно поспешил написать.К сожалению, отсутствие достаточных палеонтологических данных не позволяет представить соответствующий ряд эволюционных преобразований от предковых форм кожных желез до молочных желез современных плацентарных млекопитающих.
Sasha писал(а) 11.01.2021, 03:43:Пофиксила.
DIZMOND, https://studme.org/331699/meditsina/proishozhdenie_razvitie_molochnoy_zhelezyБольшинство авторов считают, что молочные железы произошли от молочных желез. Однако, от какого типа молочных желез, единого мнения не существует.
Van писал(а) 12.01.2021, 17:28:С опозданием, но замечу, что касательно основного вопроса, обсуждение в теме стало выглядеть как-то так:
По-моему ты теряешь связь с реальностью. Проблема не в рисованных картинках, а может и в них, но я ничего против хентая не имею, но стоит учесть что в фантазиях можно делать что хочешь. В реальности это так не работает.Xisp писал(а) 12.01.2021, 21:10:Надо трахать, точка. Всё остальное это формы приспособления
Позитив писал(а) 13.01.2021, 15:41:Но приятно ли будет лизать после того как кто-то потыкался там своим х***, я думаю для кого-то это равносильно осквернению.
Вернуться в Белки и все-все-все
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость