Физиология

[Xisp]

Опять сарказм. Значит первое замечание было верно. У Сфинкса неприязнь гомосексуализма.

[Sphynx]

Опять какой-то бред. Значит, Хисп кроме бреда нынче ничего более генерировать не способен.
Мое благожелательное отношение к гомосексуализму прослеживается на форуме очень хорошо, уже лет 8 как.

[Summerdance]

Эм, молого было кончёй?

Ну конечно, аминокислоты основа, и естественно без синтеза аминокислот продолжение биологической жизни было бы не возможно.
А потовые железы это лишь надстройка при том не для тех кому критично терять жидкости.
Вот и подумай что было раньше.

но это очень сильное доказательство.

Доказательство вот этого: ?

просто детеныши вылизвали пот с живота матери как источник жидкости, это оказалось полезным и со временем усилилось до текущего состояния.

Ну откуда вот это kkkkk взял? Меня именно это и прикольнуло, так бы я не стал лезть в эти бесполезные споры.
А тут глядишь и кунилингус девочкам смазку или потовые железы во что-нибудь преобразует.

Те самые промежуточные этапы эволюции, которые любят требовать противники ТЭ на каждый чих

Не знаю, не знаю, вероятно опять берут совершенно разных, не связанных друг с другом виды животных и пытаются
притянуть зА-уши якобы этапы формирования.
Тоже что сравнивать эмбрионы разных видов, на разных этапах формирования и на основе этого выдавать их за повторение этапов эволюции, только вот суть противоречит самой теории эволюции, если организм отбрасывает всё ненужное то зачем в процессе формирования эмбриона тратит силы и время на формирование а потом преобразование того что уже давно ненужно и не понадобится в конечном результате.
Несомненно природа использует аналогии, разные виды могут иметь что-то похожее, причем в большей или меньшей степени развитости, но это еще не говорит о том что одно произошло от другого. Просто в природе используются схожие схемы, и по мере необходимости они могут быть как облегченные так и усложнённые.

[cute_is_all]

Ровно как и политику.

Если ты не занимаешься политикой, политика начнет заниматься тобой.

Так я про данный форум и политику, а не политику в целом.

[kkkkk]

а молочные железы привязаны к половой системе, которая является важной для выживания, и это еще вопрос что произошло раньше.

Ну да, сначала самки научилсь кормить детенышей молоком, а уже потом научились их рожать.

Добавлено спустя 53 секунды:

А точнее вообще теория эволюции до сих пор под вопросом.

Да, ее шароебы придумали.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Хочется как-раз таки подробностей и доказательств

Если бы хотел, то изучал бы.

Добавлено спустя 17 минут 15 секунд:

Ну откуда вот это kkkkk взял?

Логика же. Если молочных желез не было, а потовые были, потом появились молочные, которые на самом деле и есть разновидность потовых, то логично что это как-то связано. Между прочим это лишь предположение, в каждом конкретном случае предположения могут быть ошибочны, эволюция - это доказанный факт в целом, хотя отдельные примеры могут быть истолкованы ошибочно. Например молочные железы могли быть созданы инопланетянами с помощью генной инженерии. Но поскольку эволюция работает в других аналогичных случаях, то логично предположить что и в данном случае задейстована была именно она.

А тут глядишь и кунилингус девочкам смазку или потовые железы во что-нибудь преобразует.

Это вроде не связано с выживанием.

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

если организм отбрасывает всё ненужное

Эволюция этого не предполагает. В организме много ненужного, например соски у мужчин. А есть и вредные приобретения, например дыхательная система и пищеварение у людей разделены тонкой перегородкой, из-за этого можно легко подавиться и умереть. Если допускать теорию разумного дизайна, то дизайнер был пьян.

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

сравнивать эмбрионы разных видов, на разных этапах формирования и на основе этого выдавать их за повторение этапов эволюции

Логично, глупо принимать это как железное доказательство эволюции, в то время как это не доказательство, а лишь одно из миллионов доказательств, которые сильны в сумме, а не по отдельности. Так же как нельзя сделать вывод о том что земля не плоская только по наблюдению за кораблем на горизонте, это может быть зрительная иллюзия или еще что-то, важно суммировать одни наблюдения с другими, независимыми.

[мuмonpoxoдuл]

функции организма были выработаны из того, что изначально служило совсем другим задачам. Например хуй сформировался из потовых желез, просто детеныши вылизвали пот с живота отца как источник жидкости, это оказалось полезным и со временем усилилось до текущего состояния.

Исправлено.

[kkkkk]

А откуда детеныши взялись?

[мuмonpoxoдuл]

Зачем все так усложнять?

[kkkkk]

И то верно.

[Xisp]

только вот суть противоречит самой теории эволюции, если организм отбрасывает всё ненужное то зачем в процессе формирования эмбриона тратит силы и время на формирование а потом преобразование того что уже давно ненужно и не понадобится в конечном результате.

Наоборот, это хорошее доказательство ТЭ. Вот нельзя просто взять и из оплодотворённой половой клетки сделать человека. Изменения в ДНК влияют на программу развития, и практически невозможно, чтобы оно сразу резко изменилось. Поэтому да, оно постепенно наслаивается на старые этапы. Конечно первые этапы развития эмбриона сильно размылись, и плавать в воде оно уже не будет.

[Sasha]

Значит, все кроме Сфинкса кроме бреда нынче ничего более генерировать не способны.

Пофиксила.

Добавлено спустя 8 минут 13 секунд:
DIZMOND, https://studme.org/331699/meditsina/proishozhdenie_razvitie_molochnoy_zhelezy

Большинство авторов считают, что молочные железы произошли от кожных желез. Однако, от какого типа кожных желез, единого мнения не существует. Имеется несколько гипотез, среди которых можно выделить две заслуживающие внимания. Согласно первой гипотезе, наиболее распространенной, молочные железы произошли от потовых апокриновых желез, расположенных рядом с волосяными фолликулами. Основывается это положение на том, что железистый аппарат апокриновых потовых желез имеет большое сходство в строении и функции с трубчатым железистым аппаратом молочных желез, существующих в настоящее время у древних групп яйцекладущих низших млекопитающих: утконосов и ехидн. В соответствии со второй гипотезой, молочные железы, как и другие кожные железы (потовые, сальные), произошли от неспециализированных кожных желез звероподобных рептилий, причем в филогенезе первыми среди специализированных кожных желез, по-видимому, возникли молочные железы. На это указывает тот факт, что в эмбриогенезе у плацентарных млекопитающих закладка молочных желез происходит раньше, чем потовых и сальных (Raynaud, 1961).

[Sphynx]

Значит, все кроме Сфинкса кроме бреда нынче ничего более генерировать не способны.

Да нет, не все и не всегда, а лишь несколько человек и иногда, но зато очень упорно.

[Summerdance]

молочных желез не было, а потовые были

Почему?

Звероящеры появились раньше чем динозавры примерно на 100 миллионов лет, большинство их имели признаки свойственные млекопитающим. Царствовали они до пермского вымирания.
Кроме того палеонтологи утверждают что "млекопитающие были вытеснены динозаврами", (это вероятно значит что млекопитающие всё-таки появились раньше или одновременно)
и довольно продолжительное время сохранялись лишь мелкие формы млекопитающих до времен когда покрытосеменные - цветочные растения начали широко распространятся и занимать ниши голосеменных растений.
В следствии чего млекопитающие стали увеличиваться в размерах и появились млекопитающие хищники которые в том числе пожирали не только травоядных млекопитающих но и детёнышей динозавров.

Вот Саша даёт ссылку тоже, спасибо, там в общем и подтверждается что ничего насчет "видоизменённых из потовых" молочных желёз не утверждается.

в филогенезе первыми среди специализированных кожных желез, по-видимому, возникли молочные железы. На это указывает тот факт, что в эмбриогенезе у плацентарных млекопитающих закладка молочных желез происходит раньше, чем потовых и сальных

Упс...

Да собственно понятно было и без палеонтологических изысканий, я уже говорил что синтез аминокислот это основа. Без биосинтеза белка невозможно продолжения рода. Однозначно белок был раньше, а пот это уже надстройка.
Хотя часто пишут про молочную железу:

С филогенетической точки зрения она рассматривается как специфически измененная потовая железа.

Но думаю это работает испорченный телефон, с учетом что как-раз всё наоборот.

Может и не на 100%, но это очень сильное доказательство. Мы имеем на руках весь спектр молочных желез, от простых почти потовых до сформировавшегося отдельного органа в виде сиськи женщины. Те самые промежуточные этапы эволюции, которые любят требовать противники ТЭ на каждый чих

Ну вот кстати спасибо Саше за ссылку еще раз.

К сожалению, отсутствие достаточных палеонтологических данных не позволяет представить соответствующий ряд эволюционных преобразований от предковых форм кожных желез до молочных желез современных плацентарных млекопитающих.

Так что про отдельный орган в виде сиськи женщины Хисп явно поспешил написать.

[мuмonpoxoдuл]

Пофиксила.

DIZMOND, https://studme.org/331699/meditsina/proishozhdenie_razvitie_molochnoy_zhelezy

Большинство авторов считают, что молочные железы произошли от молочных желез. Однако, от какого типа молочных желез, единого мнения не существует.

[Van]

С опозданием, но замечу, что касательно основного вопроса, обсуждение в теме стало выглядеть как-то так:

[Начинающий Мишка]

Мне кажется, эту фразу придумали некрофилы.

[Xisp]

С опозданием, но замечу, что касательно основного вопроса, обсуждение в теме стало выглядеть как-то так:

Два чаю. Надо трахать, точка. Всё остальное это формы приспособления, так и до самокастрации дойти можно, а ведь есть настолько долбанутые педофильские группы.

[мuмonpoxoдuл]

Вопрос же не в том, чтобы тыкать.
Но в том, когда и под каким углом как.

[Позитив]

Надо трахать, точка. Всё остальное это формы приспособления

По-моему ты теряешь связь с реальностью. Проблема не в рисованных картинках, а может и в них, но я ничего против хентая не имею, но стоит учесть что в фантазиях можно делать что хочешь. В реальности это так не работает.
Конечно девочки развиваются по разному и обобщать тут нельзя, но если речь НЕ идёт о половозрелых подростках
то полноценного полового акта с девочкой чаще всего не получится.

И мы тут возвращаемся к одному очень важному аспекту, девочки очаровывают, вызывают восхищение, нежные чувства,
о них хочется заботиться, их хочется тискать, ласкать, целовать во все места, и полизать.
Но приятно ли будет лизать после того как кто-то потыкался там своим х***, я думаю для кого-то это равносильно осквернению.

[Начинающий Мишка]

Но приятно ли будет лизать после того как кто-то потыкался там своим х***, я думаю для кого-то это равносильно осквернению.

Подобное восприятие неприемлемо и отдаёт зэковскими понятиями аля "зашквар"!
Секс и все его элементы надо воспринимать легко, как обычную игру, весёлую и непринуждённую, но с некоторыми правилами, как и в любой другой игре.