best174 писал(а) 21.03.2020, 10:56:Правда ли, что могут 132 впаять, не говоря уже о 135?
Другой комментарий к Ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации 1. Большинство юридических признаков преступления, предусмотренного комментируемой статьей, совпадает с признаками изнасилования. Норма, сформулированная в комментируемой статье, поэтому является почти во всем точной копией ст. 131 УК РФ - это касается структуры состава преступления, его конструкции, перечня квалифицирующих признаков, наказуемости.
Статья
131 УК РФ.
ИзнасилованиеПримечание. К преступлениям[...] ИЗНАСИЛОВАНИЕ [...]
относятся также деяния, подпадающие под
признаки преступлений[...] 135. "Развратные действия" и 134. "иные действия сексуального характера" [...]
совершенные в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий.
И конечно когда есть контакт физический даже через одежду, "он тебя трогал?" это всегда
134 статья, "иные действия сексуального характера".
... не говоря уже о
135 "Развратные действия".
Всё это конечно жутко несправедливо, на мой взгляд, особенно учитывая что исключили понятие
умышленность, то-есть случайное прикосновение тоже считается, а так же когда в общем не то что там "лапал", а за проявление ласки при искренних чувствах в суме со статьёй 131 набегают сроки более 13-15 лет и строгий режим.
Но в наше время, вот сейчас на тебя могут навешать эти статьи даже если ничего не было. Про презумпцию невиновности и сроки давности по этим статьям можно забыть.
Добавлено спустя 32 минуты 52 секунды:И это камень в огород не то что педофилов а вообще всех граждан страны, особенно под давлением в группе риска, оказываются педагоги, гувернёры, учителя, тренеры, все кто в той или иной мере имеет отношение с детьми. Но и любой родитель, любой отец.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Макарова