Белки из тель-авизора

Список разделов

Сообщение #581 DIZMOND » 26.04.2016, 12:53

Dissident писал(а) 25.04.2016, 00:46:Как я понял, никто не называет это видом спорта - зачем на телешоу пригласили спортивную тренершу?
На твой вопрос никто не ответить потому как постановка вопроса не верная.

Добавлено спустя 7 минут 55 секунд:
Kokovanja писал(а) 24.04.2016, 16:17:Легче самовыпилиться чем убедить моралфагов, что это не стриптиз.
Ты определенно не следишь за ходом мысли. Давай попробуем еще разок.

Начну с цитаты которая в общем повлияла на моё дальнейшее отношение к восприятию нашей реальности.
Мой преподаватель по фотографии говорил так: "Не бывает пошлых поз, бывают пошлые мысли."
После чего ко мне пришло осознание того что любой взгляд на изображение, картину, так-же в случае оценки со стороны действий того или иного человека без понимания его настоящих целей и мотивов - всегда есть СУБЪЕКТИВНЫЕ выводы которые человек делает на основе собственных ощущений и ассоциаций.
Если ты танец ребенка называешь стриптизом то это только твоё личное ощущение, ты вероятно так воспринимаешь ребенка и этот его танец.

В первую очередь все моралисты которые осуждают тот или иной танец они высказывают свою СУБЪЕКТИВНУЮ точку зрения, основываются на собственных ассоциациях и ощущениях.
Третий раз повторять не буду. :rolleyes:

Мысль уловил? Очевидно да, для человека которого возбуждают дети, для человека кто видит ребенка как сексуальный объект, для человека который воспринимает ребенка как потенциального сексуального конкурента, определенно любой танец, может вызвать ощущения что ребенок танцует стриптиз.

Могут быть еще какие-то субъективные детали напоминающие смотрящему об интимности - притушенный свет, костюмы которые смотрящий для себя определяет как фетиш, там голые ножки, голые подмышки и т.п. У каждого могут быть свои фетиши, и конечно увидев что-то знакомое что его возбуждает - он для себя это соответственно определит как возбуждающее.

Но это субъективная точка зрения. Если люди начнут это осознавать они этих моралистов не будут воспринимать всерьез.

По тому что, что бы там ребенок не делал, хоть там голожопый бегает, ноги раздвигает, "дядя смотри я стрипис танцую", взрослый на ребенка может смотреть с умилением, ребенок может вызывать нежны чувства, желание проявлять о нем заботу, но никак не может танец ребенка ассоциироваться со стриптизом.

Если женщина возмущается по поводу поведения девочки, её танца, поз или одежды, то вероятно она воспринимает ребенка как потенциального сексуального конкурента, испытывает "комплекс лолиты", завидует девочке и т.п.
Если мужчина, то вероятно он воспринимает ребенка как сексуальный объект. Т.е. на самом деле возмущаются любому поведению детей чаще всего те у кого за душой не чисто.
И они пока еще на сегодня не осознают что все их выводы это их субъективный взгляд и когда они их озвучивают они признаются в своём собственном извращенном воображении.

Те, кто громче всех в этой передаче кричал "позор" - он самый настоящий педофил, который возможно боится своих собственных ощущений и
пытается внешне создать впечатление добропорядочного гражданина - что-бы его не заподозрили в его нездоровых интересах.
DIZMOND M
Сообщения: 396
Зарегистрирован: 11.03.2016

Сообщение #582 Kokovanja » 26.04.2016, 13:18

То что среди борцунов много латентных я знаю, но не все же. Многие просто моралфаги, воспитаны так и ничего другого не приемлют.
По твоей логике выходит, если девочка шликает, то её изображение становится ЦП только от моих субьективных мыслей, а само по себе оно сферическое в вакууме?
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8422
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #583 DIZMOND » 26.04.2016, 13:41

Kokovanja писал(а) 26.04.2016, 13:18:По твоей логике выходит, если девочка шликает, то её изображение становится ЦП только от моих субьективных мыслей, а само по себе оно сферическое в вакууме?

Если девочка чего делает?
DIZMOND M
Сообщения: 396
Зарегистрирован: 11.03.2016

Сообщение #584 Kokovanja » 26.04.2016, 13:46

Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8422
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #585 DIZMOND » 26.04.2016, 14:03

Kokovanja писал(а) 26.04.2016, 13:46:Шлик
Именно субъективность восприятия явилась препятствием для однозначного определения порнографии на уровне УК. Возникло много споров и до сих пор нет четкой грани между эротикой и порнографией. Если конечно отбросить очевидную порнографию - это демонстрация ВОЗБУЖДЕННЫХ половых органов крупным планом и полового акта. Все остальное под вопросом...

На сегодня, если очевидно что девочка занимается мастурбацией это подходит под определение порнографии. Так как демонстрация и раздражение возбужденных половых органов - это порнография.
Если же не очевидно и там не понятно что на самом деле делает девочка - а всё что ты себе вообразил это твои личные фантазии, то извини, как порнографию ты такой материал определяешь лишь сам для себя.

Но моралисты даже не о мастурбации говорят, они говорят о танце или о спорте или о NN изображениях в купальниках и т.п. Тут надо учитывать разницу между очевидной порнографией и очевидным субъективным взглядом, когда человек чего-то там додумывает при том что на самом деле ничего страшного не происходит.
DIZMOND M
Сообщения: 396
Зарегистрирован: 11.03.2016

Сообщение #586 Kokovanja » 26.04.2016, 14:33

В целом согласен. Но если делать упор на то, что пол дэнс это спорт, гораздо проще успокоить бурление говн. Атмосфера ночного клуба (а внутри как в казино, непонятно день или ночь) с соответствующим освещением, никак этому не способствует.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8422
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #587 DIZMOND » 26.04.2016, 17:13

Я тебя понимаю, возможны ситуации в которых авторы - организаторы могут довести что-либо до абсурда и тем самым дискредитируют не только проводимое ими мероприятие но и целое направление.
Но в данном случае всё объяснимо и логично. И здесь организаторы использовали те возможности которые были и это лучше чем идти на поводу у моралистов и вообще отказаться от проведения подобных мероприятий, что возможно и хотят добиться моралисты пытаясь полностью подавить это направление.

Моралисты могут лаять но помещение детям для организации данного мероприятия они предоставить не могут, и не думают о том что для такого дела кто-то должен финансово вложиться и как-то необходимо эти вложения компенсировать.

"Атмосфера ночного клуба" - это тебе просто уже рассказали что дело было в помещении ночного клуба по тому ты к этому прицепился,
и это у тебя так же как у моралистов вызывает соответствующие ассоциации. Так и дискотеку в пионерском лагере или в школе можно ассоциировать с атмосферой ночного клуба.
А спорт это тоже не только физ зарядка для поддержки личного тонуса, это публичные соревнования, это болельщики, зрители - это еще и шоу!
И акробатика довольно зрелищное событие. Это как и в художественной гимнастике может быть целая постановка, мини-спектакль. А в каждой постановке может быть своя атмосфера - это не только костюмы и музыкальное сопровождение, конечно и другие сценические эффекты, дым, прожекторы, и вероятно даже сюжет танца.

Вот то что ты видел из съемки на любительскую камеру со слабой светочувствительностью которая с лампочкой 60ват дома на кухне
снимет будто ты в потёмках, тебе это не даст правильного представления того что там происходило на самом деле, и не передаст тебе настоящей атмосферы.

Ты предлагаешь прогнуться под моралистов: "да извините - это было в ночном клубе, мы тут ошиблись больше такого не повториться", и сказать им что они правы? Но ничего подобного, моралисты не правы! И мы в состоянии объяснить это людям, доказать не только то что моралисты заблуждаются но и то что у них самих рыльце в пушку.
DIZMOND M
Сообщения: 396
Зарегистрирован: 11.03.2016

Сообщение #588 Kokovanja » 26.04.2016, 23:44

DIZMOND писал(а) 26.04.2016, 17:13:мы в состоянии объяснить это людям, доказать не только то что моралисты заблуждаются но и то что у них самих рыльце в пушку


https://www.youtube.com/watch?v=tdOskrv5AVc

Большинство людей моралфаги и есть, к сожалению.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8422
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #589 Hotaru » 27.04.2016, 03:02

Либо моралфаги либо педоистерики. А кто-то всё вместе и получаются мизулины и аннушки. Да. Могут быть раздельно. Вспомните Лейлу Соколову. Она не моралфаг по крайней мере до того момента когда дело касается детишек. :)
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Автор темы, Вечно злой бука
Сообщения: 12393
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #590 Kokovanja » 29.04.2016, 22:44

Hotaru писал(а) 04.03.2016, 17:29:Всем смотреть

Финал.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8422
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #591 Hotaru » 29.04.2016, 23:42

Толи Ева и Марсель не в голосе были, толи агуша их слил дав такие песни. Да и в музыканте упор был на хачиху. Да и Азер как то тож не в голосе. Вообщем хачиха вин.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Автор темы, Вечно злой бука
Сообщения: 12393
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #592 Kokovanja » 30.04.2016, 01:09

DIZMOND писал(а) 19.04.2016, 04:20:карлик выиграет в детском голосе. :(

Блин. :(

Добавлено спустя 31 минуту 18 секунд:
В воскресение в 17.10 «Голос.Дети. На самой высокой ноте». Документальный фильм.

Добавлено спустя 12 минут 6 секунд:
Изображение
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8422
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #593 Hotaru » 30.04.2016, 12:22

У неё голоса нет лол. Карлик конечно тоже читалось что выиграет. Просто этот фонд куда деньги с смс приходят он для таких как он. И вот это всё для того чтобы лишний раз показать не важно какой ты урод или инвалид, если есть талант, то сказка сбудется и для тебя. Думаю сам кадырка не против такого исхода. А если бы выиграл бы обычный русский парень с суперпупер голосом, то он бы джихад устроил :D
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Автор темы, Вечно злой бука
Сообщения: 12393
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #594 Kokovanja » 30.04.2016, 13:14

Hotaru писал(а) 30.04.2016, 12:22:У неё голоса нет

Всё у неё есть. Я оцениваю няшность, а не голос. Оценивать вокальные данные дело неблагодарное. :dry:
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8422
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #595 DIZMOND » 01.05.2016, 17:34

Kokovanja писал(а) 30.04.2016, 13:14:Я оцениваю няшность, а не голос. Оценивать вокальные данные дело неблагодарное. :dry:
К сожалению передачи "НЯШНОСТЬ ДЕТИ" пока еще не существует, есть ГОЛОС... но вероятно многие всёравно оценивают не то что нужно иначе
безголосые инвалиды, которые еще и откровенно лажают с нотами, в программе не выигрывали бы. А так всё это пока больше похоже на цирк.

С учетом что реально настоящие детские голоса не вышли даже в тройку финалистов.

Добавлено спустя 19 минут 17 секунд:
Понравилось что Ева оказалась совершенно простая без комплексов... Откровенно рассказывала в камеру как захотела в туалет но не могла отойти с генеральной репетиции а там сразу началась съемка, в итоге она терпела больше пяти часов... Рассказывала она это уже как смешной случай, так как в какой-то момент съемок там всех рассадили и стали по очереди задавать вопрос чего вы хотите больше всего... Когда до Евы дошла очередь и к ней подошли с микрофоном она сказала что сейчас она больше всего хочет в туалет! :)
DIZMOND M
Сообщения: 396
Зарегистрирован: 11.03.2016

Сообщение #596 Hotaru » 02.05.2016, 19:29

DIZMOND писал(а) 01.05.2016, 17:34:С учетом что реально настоящие детские голоса не вышли даже в тройку финалистов.
Так ты учитываешь детскость или качество? У хачихи например голос есть, но её, имхо, протолкнули как и инвалида. Если ты учитываешь детскость так вот же та что кокованей отмечена.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Автор темы, Вечно злой бука
Сообщения: 12393
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #597 Hotaru » 05.06.2016, 12:02

Посмотрел я сегодня Ералаш. Для меня это проще чем глядеть картотеки. Да. Есть няшные белочки. А лоли-стюардессы(само по себе, а не девочки) это вообще супер :wank: :rolleyes:
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Автор темы, Вечно злой бука
Сообщения: 12393
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #598 Franz » 06.06.2016, 00:43

Есть тут кто-нибудь, кто смотрит сериал Элементарно?
Там в 7 серии 4 сезона (10:45 - тайминг) засветилась одна очень милая белочка.
Узнать бы о ней что.
Franz M
Сообщения: 56
Зарегистрирован: 18.05.2015

Сообщение #599 DIZMOND » 06.06.2016, 19:29

recital - эстрадная студия Пугачевой.


https://www.youtube.com/watch?v=PAFXtQYIRWs
DIZMOND M
Сообщения: 396
Зарегистрирован: 11.03.2016

Сообщение #600 bigxsat » 07.06.2016, 08:07

Хороший был проект, жду нового сезона



https://www.youtube.com/watch?v=6oHVSuAWqYw
bigxsat M
Сообщения: 316
Зарегистрирован: 10.09.2014


Вернуться в Белки и все-все-все

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: Dissident и 2 гостя