Нимфетомания

shpionec писал(а) 05.06.2013, 17:51:чем женитьбы каких-то мудаков, бесполезные т.н. законы которые исполняются совсем не так как они написаны и корова Мурка в Задрищенске родившая теленка с ликом Путина, которые меня никак не касаются.

Что вообще вообще ничего тебе не интересно, что происходит вне улицы по которой ты ходишь?

Palych писал(а) 05.06.2013, 18:00:Бурно эмоционируешь пока только ты. Я лично спокойный как слон.

ну там же было про задевание. на задетых воду возят.

shpionec писал(а) 05.06.2013, 18:03:а зачем "слышать на тысячи километров" никто никогда не скажет.

Ну так, что ты спросил! Спросил, ну вот, цель выполнена! Ты против прогресса?

Palych писал(а) 05.06.2013, 18:00:Ошибешься. Хисп привел отличный пример. Таких много.

именно сайтов??

Добавлено спустя 5 минут 43 секунды:

Palych писал(а) 05.06.2013, 18:05:Ну так, что ты спросил! Спросил, ну вот, цель выполнена! Ты против прогресса?

это не прогресс, а потреблядство, извините за выражение.
из серии нихренасебесколькомегапиксельных фотокамер в телефонах.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Palych писал(а) 05.06.2013, 18:04:Что вообще вообще ничего тебе не интересно, что происходит вне улицы по которой ты ходишь?

интересно. но о том, что мне интересно или хотя бы для меня важно я узнаю не из новостей.

Добавлено спустя 35 секунд:

Palych писал(а) 05.06.2013, 17:48:Наблюдай дальше. Это тоже способ познания мира. Примерно как у Пелевина в снафе, фото людей, которые смотрят порно, краснеют, отворачиваются, но смотрят... не помню как у него называется эта разновидность порно, но она как раз для тебя!

оскорбить пытаешься?

Добавлено спустя 51 секунду:

Palych писал(а) 05.06.2013, 17:48:Обсуждают, вспоминаю не добрым словом тебя часто.

значит, снаряды попали в цель

shpionec писал(а) 05.06.2013, 18:07:именно сайтов??

Не поверишь, много:
http://antropogenez.ru/
http://www.astronet.ru/
http://rnd.cnews.ru/
http://www.sciam.ru/
http://www.popmech.ru/
http://www.nkj.ru/
Накидал в том порядке, что у меня в закладках есть. На прошлой нимфе я даже как то в споре, не помню о чем, кидал ссылки на научно-популярные книги, в том числе, и более менее современные были.

Palych писал(а) 05.06.2013, 17:48:У тебя наверно это единственный стимул быть в курсе последних новостей.

назови свои стимулы

Palych писал(а) 05.06.2013, 17:48:Жаль мне тебя...

айяйяйяй! жалко детектед! нимагу удержацца:



Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Palych писал(а) 05.06.2013, 18:16:Не поверишь, много:
http://antropogenez.ru/
http://www.astronet.ru/
http://rnd.cnews.ru/
http://www.sciam.ru/
http://www.popmech.ru/
http://www.nkj.ru/
Накидал в том порядке, что у меня в закладках есть. На прошлой нимфе я даже как то в споре, не помню о чем, кидал ссылки на научно-популярные книги, в том числе, и более менее современные были.

о спасиб, передам жене, а то она жаловалась, что как мембрана.ру издохла, так ничего толком не осталось.
про астронет то вкурсе, но он узкоспециализированный.

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Palych писал(а) 05.06.2013, 18:00:Но вот применительно к метеориту, они про него именно из сми узнали

вообще-то узнали изначально оттуда же, откуда и СМИ, - от очевидцев.
СМИ тут как испорченный телефон, не более.

shpionec писал(а) 05.06.2013, 17:51:Wat???
там весь контекст - это цитата, к которой и прилагался мой комментарий "ящиколюб детектед". получается цитата некультурна?
что еще за "смысловая нагрузка"? я вкладываю зависимость от телевизора, что тут некультурного???

Забей, а то опять будет не то.

Palych писал(а) 05.06.2013, 18:00:Ну так они и есть сми, для ученых

Такие СМИ, что даже не СМИ. СМИ- это средства массовой информации. Журнал Натуре явно не массовая, а наоборот, весьма ограниченная информация для ограниченного круга людей.

Palych писал(а) 05.06.2013, 18:00:Хисп привел отличный пример. Таких много.

Мало. Да и то, те же элементы на 95% состоят из перепечаток западных изданий, того же Nature.
Из приведённых тобой три являются урезанными версиями печатных изданий, где статьи обрезаются на самом интересном месте, чтобы стимулировать покупку бумажного журнала, а остальные весьма узкоспециализированны.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

shpionec писал(а) 05.06.2013, 18:07:из серии нихренасебесколькомегапиксельных фотокамер в телефонах.

Да ладно, больше 41 вряд ли кто в ближайшие 3 года сделает

shpionec писал(а) 05.06.2013, 18:07:не из новостей.

А откуда???
Опять казуистика: Ты узнаешь. Т.е. ты раньше этого не знал, т.е. для тебя это новость. Но ты ведь не смотришь/читаешь/слушаешь новости! Так ведь проживешь всю не узнав ничего нового!

shpionec писал(а) 05.06.2013, 18:07:оскорбить пытаешься?

Не в коем случае. Ты наблюдёшь за мной, за людьми в трамвае, смотрящими новости, но сам их никогда не смотришь. Вот я вспомнил такой эпизод из книги. Прости, если тебя задело упоминание этой книги (знаю, что она многим не приятна).

Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:

shpionec писал(а) 05.06.2013, 18:17:назови свои стимулы

Уже называл.

Xisp писал(а) 05.06.2013, 18:24:Журнал Натуре явно не массовая, а наоборот, весьма ограниченная информация для ограниченного круга людей.

Я держал его в руках. И у меня о него осталось впечатление именно как он сми. Уж очень он какой то глянцевый, статью короткие. В некоторых список авторов больше основного текста. Хотя напечататься в нем очень престижно (импакт-фактор равен 20!). И тираж у него не маленький.

Xisp писал(а) 05.06.2013, 18:24:Из приведённых тобой три являются урезанными версиями печатных изданий, где статьи обрезаются на самом интересном месте, чтобы стимулировать покупку бумажного журнала, а остальные весьма узкоспециализированны.

Что есть то есть. Просто быстро накопировал, что было в закладках...

Xisp писал(а) 05.06.2013, 18:24:Да ладно, больше 41 вряд ли кто в ближайшие 3 года сделает

Ты че не слышал про гигапиксельный 3дэ фотоаппарат, сделанный из старого сканера? Я в одном из последних номеров популярной механики видел.

Добавлено спустя 11 секунд:

shpionec писал(а) 05.06.2013, 18:17:назови свои стимулы

Уже называл.

Xisp писал(а) 05.06.2013, 18:24:Журнал Натуре явно не массовая, а наоборот, весьма ограниченная информация для ограниченного круга людей.

Я держал его в руках. И у меня о него осталось впечатление именно как он сми. Уж очень он какой то глянцевый, статью короткие. В некоторых список авторов больше основного текста. Хотя напичатятося в нем очень престижно (импакт-фактор равен 20!). И тираж у него не маленький.

Xisp писал(а) 05.06.2013, 18:24:Из приведённых тобой три являются урезанными версиями печатных изданий, где статьи обрезаются на самом интересном месте, чтобы стимулировать покупку бумажного журнала, а остальные весьма узкоспециализированны.

Что есть то есть. Просто быстро накопировал, что было в закладках...

Xisp писал(а) 05.06.2013, 18:24:Да ладно, больше 41 вряд ли кто в ближайшие 3 года сделает

Ты че не слышал про гигапиксельный 3дэ фотоаппарат, сделанный из старого сканера? Я в одном из последних номеров популярной механики видел.

Palych писал(а) 05.06.2013, 18:26:Ты че не слышал про гигапиксельный 3дэ фотоаппарат, сделанный из старого сканера?

В серийное производство его не пустят, и он не звонит.

Xisp писал(а) 05.06.2013, 18:24:Забей, а то опять будет не то.

наверно потому что "того" нет и не было никогда.
ничего некультурно в слове "ящиколюб" нет. типичная модерская отмазка из серии "мы не потерпим упоминания слов "детской порнография" на нашем золотом вконтактике".

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Palych писал(а) 05.06.2013, 18:26:Так ведь проживешь всю не узнав ничего нового!

как страшно жить... найдите три отличия от:

shpionec писал(а) 05.06.2013, 06:16:ну вот, а "простые" люди думают "как же так можно новости не смотреть, газеты не читать, не знать что в стране и мире делается, эдак совсем от жизни отстанешь, станешь забитой деревенщиной"

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Palych писал(а) 05.06.2013, 18:26:Что есть то есть. Просто быстро накопировал, что было в закладках...

фуфлыжник. а я то на слово поверил.

Добавлено спустя 28 секунд:

Palych писал(а) 05.06.2013, 18:26:Уже называл.

я забыл, напомни

Добавлено спустя 7 минут:
кстати, рекомендую, если кто еще не видел:
(ахтунг, некультурная лексика)



https://youtube.com/watch?v=xVxvwL2SgLQ


смотрите каждый день и будете в курсе всех последних новостей.

shpionec писал(а) 05.06.2013, 19:13:фуфлыжник

Опять оскорблять пытаешься!

shpionec писал(а) 05.06.2013, 19:13:я забыл, напомни

Ну раз чукча, который не читатель, а писатель настаивает, то повторю:

Palych писал(а) 05.06.2013, 17:37:Но я могу ответить по существу. Хисп, ну вот ты хорошо разбираешься в физики, теории струн и возможно в астрономии (раз ты уж завел речь о метеорите). Статично ли твоё знание в этих областях? Подозреваю, что нет. А из чего ты черпаешь новые знания, как не из новостей о каких либо событиях в физики, астрономии если не новостей. Пусть не из ТВ, но скажем из научной прессы. Просто, даже сами астрономы иногда черпают новые знания из масмедиа. Особенно как в случае с этим треклятым метеоритом, ну не было бы современных средств связи и прессы фиг бы узнали об этом астрономическом явлении. По-крайней мере русские астрономы точно бы не узнали (ну нет у нас системы обнаружения в околоземном пространстве объектов такого размера, а вот у американце есть!)
Тоже относится и к другим областям знания. Общественно-политические отношения, современная история, искусство, культура. События в каждой из этих сфер имеет отражение в сми. И специалисты из этих областей не брезгают пользоваться новостями для получения информации о том или ином событии.

Palych писал(а) 05.06.2013, 17:48:Зачем ты идя по улице в магазин смотришь по сторонам? Так устроен мозг, это его его основная функция - познавательная. Просто идя по улице ты ограничен лишь своими органами чувств, а дома у тебя есть телевизор, радио, интернет с помощью которых ты видишь, слышишь на тысячи километров!

shpionec писал(а) 05.06.2013, 19:13:а я то на слово поверил.

Тебе что надо было пару сотен ссылок дать?
Вот дерзай https://www.google.ru/search?newwindow=1&hl=ru&ou ... y-ab&q=научно популярные сайты

Xisp писал(а) 05.06.2013, 18:24:Мало.

Кстати, вспомнил про сайт издевательства Розовый Жираф, там есть раздел Хочу все знать со всякой всячиной и блог их главного редактора редактора. Классный кстати мужик, на радио Маяк его приглашают рассказывать свежие новости из мира науки. Именно новости науки, а не в заметки "британских ученых".

Palych писал(а) 06.06.2013, 08:52:Опять оскорблять пытаешься!

нет, скромно констатирую факт

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

Palych писал(а) 06.06.2013, 08:52:Ну раз чукча, который не читатель, а писатель настаивает, то повторю:

пространные объяснения, в которых ни разу не упомянут собственно мотив.
"смотрю новости, потому что так надо". а зачем оно надо лично тебе - непонятно.

Добавлено спустя 1 минуту:

Palych писал(а) 06.06.2013, 08:52:Тебе что надо было пару сотен ссылок дать?
Вот дерзай https://www.google.ru/search?newwindow=1&hl=ru&ou ... y-ab&q=научно популярные сайты

все тлен
мне бы пару ссылок, но хороших, уровня мембраны во времена ее процветания.

shpionec писал(а) 06.06.2013, 16:17:непонятно.

Интереса ради

shpionec писал(а) 06.06.2013, 16:17:мне бы пару ссылок

Вот http://pgbooks.ru/want_to_know/about_all и вот http://www.snob.ru/profile/5594/about читай. Ровна пара.

shpionec писал(а) 05.06.2013, 19:13:фуфлыжник

Чего ты хочешь этим добиться?

Palych писал(а) 06.06.2013, 17:15:Интереса ради

то есть банальное любопытство

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Palych писал(а) 06.06.2013, 17:15:Вот http://pgbooks.ru/want_to_know/about_all и вот http://www.snob.ru/profile/5594/about читай. Ровна пара.

спасибо, но не сравнится с мембраной
а ты заметил, что сам начал про СМИ, а закончил блогами?

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Palych писал(а) 06.06.2013, 17:15:Чего ты хочешь этим добиться?

правды!!!11

shpionec писал(а) 06.06.2013, 18:05:то есть банальное любопытство

да

shpionec писал(а) 06.06.2013, 18:05:а ты заметил, что сам начал про СМИ, а закончил блогами?

Блогами с новостями науки. По ящику тоже научных "блогов" полно.

shpionec писал(а) 06.06.2013, 18:05:правды!!!11

Забудь. Правды не существует, это миф.

Palych писал(а) 06.06.2013, 18:34:

shpionec писал(а) 06.06.2013, 18:05:то есть банальное любопытство

да

любопытной варваре...
ну что и требовалось, не страдающим любопытством новости не нужны.

Palych писал(а) 06.06.2013, 18:34:По ящику тоже научных "блогов" полно.

намекаете на малахова-мочецелителя, экстасенсов и попов?

Palych писал(а) 06.06.2013, 18:34:Забудь. Правды не существует, это миф.

врешь, это газета, она существует.

shpionec писал(а) 06.06.2013, 20:05:малахова-мочецелителя, экстасенсов и попов?

Это кто?
Зря ехидничаешь. Вот: «Истории из будущего» с Михаилом Ковальчуком (директор Курчатовского института). Или вот: Черные дыры. Белые пятна на телеканале Культура. Ну и конечно есть куча тематических каналов типа Моей планеты, Наука 2.0, Техно 24, ну и всякие буржуйские Дискавери (их там целая куча разных) или детский но вполне добротный Да Винчи Ленинг (многие идеи и передачи слямзины нашей Каруселью).
Так что может быть зря ящик не смотришь?

Palych писал(а) 07.06.2013, 17:03:

shpionec писал(а) 06.06.2013, 20:05:малахова-мочецелителя, экстасенсов и попов?

Это кто?
Зря ехидничаешь. Вот: «Истории из будущего» с Михаилом Ковальчуком (директор Курчатовского института). Или вот: Черные дыры. Белые пятна на телеканале Культура. Ну и конечно есть куча тематических каналов типа Моей планеты, Наука 2.0, Техно 24, ну и всякие буржуйские Дискавери (их там целая куча разных) или детский но вполне добротный Да Винчи Ленинг (многие идеи и передачи слямзины нашей Каруселью).
Так что может быть зря ящик не смотришь?

Правду говоришь, Палыч. Раньше у меня был телевизор, я его не смотрел, но внимательно слушал, постоянно был включен Дискавери и подобные каналы, был еще какой-то канал с образовательными лекциями для студентов что ли. Потом телевизор сломался.

Raisonneur писал(а) 07.06.2013, 17:25:Потом телевизор сломался.

Так почине. Или установи какой нибудь интернет-телевизор.

Palych писал(а) 07.06.2013, 17:33:

Raisonneur писал(а) 07.06.2013, 17:25:Потом телевизор сломался.

Так почине. Или установи какой нибудь интернет-телевизор.

У меня даже мысли не было отдать его в починку или купить новый. Следовательно телевизор мне не очень нужен. Без него в квартире стало тише и темнее.