Страница 1 из 4

Иерархические отношения с девочками

Сообщение #1Добавлено: 25.03.2017, 20:34
Ghost Antifa
???

Сообщение #2Добавлено: 25.03.2017, 20:47
Девочколюп
Домострой не велит бить детей, поэтому я выбираю каблук.

Сообщение #3Добавлено: 25.03.2017, 20:53
Xisp
Слишком примитивно.

Сообщение #4Добавлено: 25.03.2017, 21:13
Van
2. Матриархальные - когда девочка главенствует над мужчиной во всех сферах и вопросах

"Так милый, всю зарплату тратим на чупа-чупсы, My Little Pony и айфон. И отстрапонь себя, мне интересно!" - так что ли?

Сообщение #5Добавлено: 25.03.2017, 21:26
Ghost Antifa
Нет, не так. Она решает к примеру куда пойти, что делать, чем заниматься и к тому же она в позиции быть сильнее тебя (типа женщина должна быть сильнее мужчины физически). И прежде чем что-то сделать, ты должен у неё спросит, посоветоваться и так далее. А по поводу страпона, то она будет тебя страпонить, как она оденет себе страпон и нагнёт тебя.

Сообщение #6Добавлено: 25.03.2017, 23:10
Van
Матриархат - это без пяти минут бдсм, где девочка в роли госпожи, а мужчина в роли раба. - примерно такой вывод будет у человека, знакомящегося с понятием "матриархат" впервые здесь.:)

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
И да, плохой опрос, негодный. Посмотри, как я проголосовал.

Добавлено спустя 58 секунд:
Алсо, удалось переплюнуть Чурова и получить 200% голосовавших.

Сообщение #7Добавлено: 25.03.2017, 23:36
Sphynx
4. Няшные. Когда оба каваятся по полной и не задаются глупыми вопросами об "иерархических отношениях". :lol:
И сдается мне, что Антифа просто скопипи*дил сей опрос с какого-то женского журнала, где шла речь об отношениях мужчины и женщины. :)

Сообщение #8Добавлено: 26.03.2017, 02:41
Ghost Antifa
Van писал(а) 25.03.2017, 23:10:Матриархат - это без пяти минут бдсм, где девочка в роли госпожи, а мужчина в роли раба. - примерно такой вывод будет у человека, знакомящегося с понятием "матриархат" впервые здесь.:)

Ничего ты не понимаешь и не знаешь, бдсм это просто ролевая игра, а матриархат, где женский пол во всём главен и женщины занимают ведущую роль и как правило при матриархате женщина сильнее мужчины, а также воинские части из женщин, высокие должности из женщин и президент женщина. Ну как при амазонках было, вот то матриархат настоящий.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Van писал(а) 25.03.2017, 23:10:И да, плохой опрос, негодный.

Почему? Как раз таки вполне жизненный и серьёзный.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Sphynx писал(а) 25.03.2017, 23:36:4. Няшные. Когда оба каваятся по полной и не задаются глупыми вопросами об "иерархических отношениях". :lol:

Ну ты говоришь о передачи чувств любви друг другу, секс. Но а в полных отношениях (то есть в жизни, в быту), то 1 из 3 ваирантов имеется полюбому.

Сообщение #9Добавлено: 01.04.2017, 05:18
Summerdance
Всему своё место... и время.
Тут надо еще понимать разницу между женским - интуитивным и мужским - аналитическим мышлением. В каких-то ситуациях лучше если принимает решение женщина, в каких-то ситуациях женщине нельзя доверять принимать решение.
Опрос не правильный.

Сообщение #10Добавлено: 01.04.2017, 10:24
Hotaru
Женщина, но не девочка ;)

Сообщение #11Добавлено: 01.04.2017, 22:40
Ghost Antifa
DIZMOND писал(а) 01.04.2017, 05:18:Всему своё место... и время.

Не так.

DIZMOND писал(а) 01.04.2017, 05:18:Тут надо еще понимать разницу между женским - интуитивным и мужским - аналитическим мышлением. В каких-то ситуациях лучше если принимает решение женщина, в каких-то ситуациях женщине нельзя доверять принимать решение.
Опрос не правильный.

Ну интуиция и у мужчин есть, и аналитическое мышление у женщин тоже присутсвует, в целом от личности, а не от пола зависит. Да и женщины, достаточно много женщин есть, которые полностью адекватные, здравые решения принимают, так что женскому полу + в этом случае.

Сообщение #12Добавлено: 02.04.2017, 00:15
Van
Ghost Antifa писал(а) 26.03.2017, 02:41:Ничего ты не понимаешь и не знаешь, бдсм это просто ролевая игра, а матриархат, где женский пол во всём главен и женщины занимают ведущую роль и как правило при матриархате женщина сильнее мужчины, а также воинские части из женщин, высокие должности из женщин и президент женщина. Ну как при амазонках было, вот то матриархат настоящий.
Спасибо за разъяснение термина, который мне уже известен. В следующий раз не поленись и внимательно прочти сообщение собеседника. Я же в шутку писал про сферического коня в вакууме человека, который с этим термином знакомится впервые здесь.

Ghost Antifa писал(а) 26.03.2017, 02:41:Почему? Как раз таки вполне жизненный и серьёзный.
Дело в том, что возможность проголосовать за несколько вариантов ответа, сводит эту серьёзность до нуля.

Сообщение #13Добавлено: 02.04.2017, 00:20
Sphynx
Ghost Antifa писал(а) 01.04.2017, 22:40:и аналитическое мышление у женщин тоже присутсвует, в целом от личности, а не от пола зависит

Железно! Хочешь загадку? Нобелевских лауреатов по физике на нынешнее время всего 203. Я тебе называю первых двух обладательниц Нобелевской премии по физике (Мария Склодовская-Кюри, Мария Гепперт-Майер), а ты продолжаешь список. :)

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Van писал(а) 02.04.2017, 00:15:Дело в том, что возможность проголосовать за несколько вариантов ответа, сводит эту серьёзность до нуля.

Прежде всего серьезность сводит до нуля то, что опрос слизан с опроса о мужчинах и женщинах, только "женщины" заменены "девочками". Если подставить "собак", то будет выглядеть точно так же абсурдно.

Сообщение #14Добавлено: 07.04.2017, 03:22
Summerdance
Ghost Antifa писал(а) 01.04.2017, 22:40:Ну интуиция и у мужчин есть, и аналитическое мышление у женщин тоже присутсвует, в целом от личности, а не от пола зависит.
Погоди, чего не от пола зависит? Я те говорю, принцип мышление мужчин и женщин координально отличается от гормонов!
Ты со мной хочешь поспорить по этому поводу?
То что у мужчин есть интуиция так конечно есть и у всех животных есть - это "природная, ассоциативная логика", когда какая-либо деталь вызывает соответсвующие асоциации и существо на основе этих асоциаций принимает соответсвующее решение.

Более глубокий логический анализ на основе фактов, требует больше времени для выводов, в то время как женщинам свойствено делать молненосные выводы на основе знакомых ассоциаций. Женщины конечно тоже могут анализировать, но им это сложнее даёться, среди женщин мало ученых именно по этой причине.

Ghost Antifa писал(а) 01.04.2017, 22:40:Да и женщины, достаточно много женщин есть, которые полностью адекватные, здравые решения принимают, так что женскому полу + в этом случае.
Расскажи это Японцам например, если им на переговоры пришлёшь женщину они решат что либо ты их хочешь обдурить, либо прислал им в подарок праститутку и будут продолжать ждать когда же наконец ты сам явишься на переговоры. :)

Сообщение #15Добавлено: 08.04.2017, 05:16
Ghost Antifa
DIZMOND писал(а) 07.04.2017, 03:22:Погоди, чего не от пола зависит? Я те говорю, принцип мышление мужчин и женщин координально отличается от гормонов!


От пола вообще не зависит ни мышление, логический анализ, интуиция и даже сила. Да, я и спорю с тобой) К примеру вспомни тех же амазонок и сравни их с современными женщинами, хороший пример.

DIZMOND писал(а) 07.04.2017, 03:22:Более глубокий логический анализ на основе фактов, требует больше времени для выводов, в то время как женщинам свойствено делать молненосные выводы на основе знакомых ассоциаций. Женщины конечно тоже могут анализировать, но им это сложнее даёться, среди женщин мало ученых именно по этой причине.

Согласен, но и мужчины тоже могут делат выводы на основе знакомых ассоциаций, и женщинам это не сложнее, а если сейчас сложнее то это не от пола, а из-за патриархальных устоев, в котором женщин отучают думать, навязывают обычаи что женщина должна делать, а что не должна, о чём должна думать, а о чём не должна и т.д. и т.п. И поэтому большинству женщин сейчас сложнее думать, а некоторым вообще почти невозможно. А вот при матриархате или равенстве ситуация вообще другая)

Сообщение #16Добавлено: 08.04.2017, 10:06
Sphynx
Ghost Antifa писал(а) 08.04.2017, 05:16:От пола вообще не зависит ни мышление, логический анализ, интуиция и даже сила. Да, я и спорю с тобой)

:facepalm: Ты споришь не с ним, ты споришь с биологией. :lol: После пассажей об эволюции мне показалось, что ты прогулял половину уроков по биологии. Теперь мне кажется, что ты их вообще не посещал. Скажем, в животном мире самка может отличаться от самца кардинально - размером, расцветкой, силой и т.п., не говоря уже о поведенческом факторе.

Ghost Antifa писал(а) 08.04.2017, 05:16:К примеру вспомни тех же амазонок и сравни их с современными женщинами, хороший пример.

Как можно вспомнить то, чего никогда не было? :) Амазонки - это такой же древнегреческий миф, как кентавры, циклопы или гарпии. Хороший пример невежества.

Ghost Antifa писал(а) 08.04.2017, 05:16:А вот при матриархате или равенстве ситуация вообще другая)

Только вот что-то совсем ничего не слышно о высоких достижениях науки или культуры в матриархальных обществах. :)

Сообщение #17Добавлено: 09.04.2017, 22:13
Kokovanja
А где они, матриархальные общества?

Van писал(а) 02.04.2017, 00:15:возможность проголосовать за несколько вариантов ответа, сводит эту серьёзность до нуля
Согласен, должен быть только один вариант ответа.

Сообщение #18Добавлено: 09.04.2017, 23:00
Sphynx
Kokovanja писал(а) 09.04.2017, 22:13:А где они, матриархальные общества?

В настоящее время матриархальные общества с относительным доминированием женщин-матерей в некоторых сферах общественной жизни сохранились лишь в некоторых районах Тибета, Южной и Юго-Восточной Азии (например, народ ранатхари, проживающий в Индии и Непале, минангкабау, кхаси и гаро) и Африки (ашанти, йоруба и другие), где наряду с относительно высоким женским статусом типична также и полиандрия, а также матриархальный уклад сохранился у некоторых народов Микронезии. Некоторые черты матриархата сохранились в обычаях североафриканской народности туареги, где по-прежнему присутствует матрилинейность и часто матрилокальность, а также наличествует высокая роль женщины в социальной жизни племени.

Я смотрел передачу о современной жизни то ли ранатхари, то ли кхаси (точно не помню). Вся фишка у них в том, что земля передается по материнской линии - то есть от матери старшей дочери. И вся семья (братья, сестры, дяди и тети) обязана ишачить на этой земле на "главу рода". Мужа у нее нет - она выбирает понравившегося мужчинку своей народности и приглашает его "приходить ночью". И тот приходит после заката, а до наступления рассвета обязан убраться вон. Когда мужчинка надоедает матриарху, она приказывает ему больше не приходить и ищет кого-то на замену. Полученных от разных мужчинок детей обязаны воспитывать в качестве квазиотцов те же братья да дяди - биологические же отцы к этому не привлекаются и не имеют на детей никаких прав. Где-то так.

Сообщение #19Добавлено: 10.04.2017, 10:50
Hotaru
Вот наверное современные фемки такого и добиваются :D

Сообщение #20Добавлено: 10.04.2017, 15:17
Ghost Antifa
Sphynx писал(а) 08.04.2017, 10:06:Скажем, в животном мире самка может отличаться от самца кардинально - размером, расцветкой, силой и т.п., не говоря уже о поведенческом факторе.

Расскажи... Чем отличается самка о самца и план каков план поведения обоих полов?

Sphynx писал(а) 08.04.2017, 10:06:Как можно вспомнить то, чего никогда не было? :) Амазонки - это такой же древнегреческий миф, как кентавры, циклопы или гарпии. Хороший пример невежества.


Нет, как раз таки археологи, историки удостоверились в том, что амазонки действительно существовали. Много было найдено находок и раскопок указывающих и подтверждающих их существование.

Sphynx писал(а) 08.04.2017, 10:06:Только вот что-то совсем ничего не слышно о высоких достижениях науки или культуры в матриархальных обществах. :)

Сейчас в настоящее время нет матриархата, а если и есть, то только в личных отношениях или в каких то субкультурах, но не глобально.