Иерархические отношения с девочками

Список разделов

Как предпочитаете и считаете, какими должны быть отношения и роли?

1. Патриархальные - когда мужчина главенствует над девочкой во всех сферах и вопросах
7
Van, Xisp, Hotaru, Alex_13, FrodoMax, Golem66, Evros
32%
2. Матриархальные - когда девочка главенствует над мужчиной во всех сферах и вопросах
4
Девочколюп, Van, Xisp, Golem66
18%
3. Баланс (равенство) - когда обе стороны принимают решения и договариваются обо всём и идут друг другу на встречу, на компромис во всех сферах и вопросах
17
Van, Xisp, Dissident, Ghost Antifa, Kokovanja, Darren, Golem66, kkkkk, ponnyboi, hymen, carneg888, ILNF, Placebo, Fittonia, Calum Byrne, mrdonald245, qwertylik
77%
 
Всего проголосовавших: 22

Сообщение #21 Sphynx » 10.04.2017, 15:56

Ghost Antifa писал(а) 10.04.2017, 15:17:Чем отличается самка о самца и план каков план поведения обоих полов?

Читай биологию. :) У разных видов животных различия самые разные. У некоторых внешне их можно отличить только по половым органам, у других кто-то из них может быть в три раза больше и напоминать животное совсем другого вида. Поведение полов тоже различается кардинально, вплоть до того, что яйца у некоторых птиц высиживают самцы.
У человеческого вида самки всегда слабее самцов, обладают более хрупкими костями и т.п. Физиологические и психологические различия довольно ощутимые.

Ghost Antifa писал(а) 10.04.2017, 15:17:Нет, как раз таки археологи, историки удостоверились в том, что амазонки действительно существовали. Много было найдено находок и раскопок указывающих и подтверждающих их существование.

Ну что за сказки?! Конкретно - какие именно археологи, какие именно историки? Где именно "много находок"? Может, они еще и кентавров нашли? :lol:
Амазонки - это всего лишь дрквнегреческий миф. Никаких находок, подтверждавших их существование, не было. Всё, что некоторые археологи приписывали амазонкам, было женскими захоронениями с оружием рядом с мужскими. Никаких свидетельств тому, что женщины это оружие использовали и тем более командовали войсками, найдено не было.

Ghost Antifa писал(а) 10.04.2017, 15:17:Сейчас в настоящее время нет матриархата, а если и есть, то только в личных отношениях или в каких то субкультурах, но не глобально.

То есть матриархат как общественный строй проиграл и практически исчез. Что и требовалось доказать. :)
Sphynx
Сообщения: 4199
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #22 Anon-Ra » 10.05.2017, 06:34

Sphynx писал(а) 10.04.2017, 15:56:То есть матриархат как общественный строй проиграл и практически исчез. Что и требовалось доказать. :)
Не точно. Тибет, провинция Ладакх, сохранились матриархальные отношения - одна жена на пару мужиков, все решают женщины и другие признаки. Вспомнил свои чтения по буддизму.
моя цель - рассказать красивую сказку так, чтобы она вам понравилась © Anon-Ra
Anon-Ra M
Сообщения: 2630
Зарегистрирован: 15.06.2015

Сообщение #23 Kokovanja » 10.05.2017, 09:55

Ключевое слово - "практически".
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8428
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #24 Sphynx » 10.05.2017, 10:04

Anon-Ra писал(а) 10.05.2017, 06:34:Вспомнил свои чтения по буддизму.

Лучше бы просто листнул на страницу назад, где я привожу цитату где что сохранилось. :)
В любом случае это мизер, какие-то сотые доли процента населения планеты, причем с точки зрения развития очень отсталые.
Sphynx
Сообщения: 4199
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #25 Anon-Ra » 10.05.2017, 16:05

Sphynx писал(а) 10.05.2017, 10:04:Лучше бы просто листнул на страницу назад, где я привожу цитату где что сохранилось. :)
Читал и ту страницу.
моя цель - рассказать красивую сказку так, чтобы она вам понравилась © Anon-Ra
Anon-Ra M
Сообщения: 2630
Зарегистрирован: 15.06.2015

Сообщение #26 Ghost Antifa » 10.05.2017, 20:58

Sphynx писал(а) 10.04.2017, 15:56:Амазонки - это всего лишь дрквнегреческий миф.

Нет не миф. Как тебе сказать, ну были художественные книги и фильмы, с элементами фэнтэзи даже. К слову даже про гитлера есть много книг, где приукрашена его жизнь, его сущность, а также что он инопланетянин, пришелец, пророк и всё такое, про мистику 3 рейха писали, что гитлер этим занимался, но что всем известно, что гитлер реально существовал, но он был атеист, и ничего такого не было, что писалось в сказках про гитлера.

И ещё пример: во множествах мифах есть обычные простые люди, но это не означает что простых обычных людей не существует и не существовало.

Sphynx писал(а) 10.04.2017, 15:56:То есть матриархат как общественный строй проиграл и практически исчез. Что и требовалось доказать. :)

Это да, потому что матриархальных регионов, районов было меньше в разы, чем патриархальных.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Anon-Ra писал(а) 10.05.2017, 06:34:]Не точно. Тибет, провинция Ладакх, сохранились матриархальные отношения - одна жена на пару мужиков, все решают женщины

А насколько эти женщины сильнее мужчин?
Pedo unite! Not divide!
Ghost Antifa M
Автор темы
Сообщения: 876
Зарегистрирован: 30.11.2014

Сообщение #27 Sphynx » 10.05.2017, 21:30

Ghost Antifa писал(а) 10.05.2017, 20:58:Нет не миф. Как тебе сказать, ну были художественные книги и фильмы, с элементами фэнтэзи даже.

Есть таже художественные книги и фильмы с кентаврами, сиренами, циклопами и прочей древнегреческой сказочной живностью. А значит, они существовали! :lol:

Ghost Antifa писал(а) 10.05.2017, 20:58:Это да, потому что матриархальных регионов, районов было меньше в разы, чем патриархальных.

Ну и кто им мешал размножаться? :) Были бы матриархальные более прогрессивными - их бы стало больше патриархальных. Некогда, помнится, христиан была жалкая кучка по сравнению с огромными языческими регионами. Так и осталось?
Sphynx
Сообщения: 4199
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #28 Ghost Antifa » 10.05.2017, 21:45

Sphynx писал(а) 10.05.2017, 21:30:Есть таже художественные книги и фильмы с кентаврами, сиренами, циклопами и прочей древнегреческой сказочной живностью.

Но документальных нет

Добавлено спустя 43 секунды:
Sphynx писал(а) 10.05.2017, 21:30:Ну и кто им мешал размножаться? :) Были бы матриархальные более прогрессивными - их бы стало больше патриархальных. Некогда, помнится, христиан была жалкая кучка по сравнению с огромными языческими регионами. Так и осталось?

Просто куча злобных дядек яростно не хотели, чтобы женщины властвовали

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Прям ярое было настроение против феминизма как бы
Pedo unite! Not divide!
Ghost Antifa M
Автор темы
Сообщения: 876
Зарегистрирован: 30.11.2014

Сообщение #29 Sphynx » 10.05.2017, 22:02

Ghost Antifa писал(а) 10.05.2017, 21:45:Но документальных нет

Ну и про амазонок нет. Разве что какие-то фантазии наподобе поделок РЕН-ТВ, о Гитлере-инопланетянине. :)

Ghost Antifa писал(а) 10.05.2017, 21:45:Просто куча злобных дядек яростно не хотели, чтобы женщины властвовали

Нет, просто женщины были неспособны предложить решение проблем и развитие общества. Общественная роль женщин - закреплять достижения цивилизации. А мужчин - продвигать цивилизацию вперед. При матриархате мы все жили бы в первобытном обществе или близко к нему. Женщины осторожны, они любят "плыть по течению", мужчины же - первооткрыватели и изобретатели, рвутся к новому, экспериментируют, строят новые жилища, создают новые инструменты, заселяют новые земли и т.д. У каждого своя роль, и не надо путать то, что предопределила природа.
Sphynx
Сообщения: 4199
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #30 Ghost Antifa » 10.05.2017, 22:13

Я с тобой не соглашусь, даже женщины более адекватно могут решить проблемы развити и общества, но есть исключения типа мизулиной и яровой. Просто как те сказать, женщины особо не хотят вести войны и конфликты, а наоборот. Продвигать они смогут вперёт цивилизацию, и лучше, чем мужчины. Да и иесли поискать, то можно найти женщин изобретателей и открывателей.

А по поводу природы, то посмотри на пятнистых гиен к примеру, там самка сильнее и крупнее самца. Она даже когда с самцом хочет, то ртом за шкирку хватает и тащит)
Pedo unite! Not divide!
Ghost Antifa M
Автор темы
Сообщения: 876
Зарегистрирован: 30.11.2014

Сообщение #31 Sphynx » 10.05.2017, 23:31

Ghost Antifa писал(а) 10.05.2017, 22:13:Да и иесли поискать, то можно найти женщин изобретателей и открывателей.

Это если очень-очень хорошо поискать! :lol: Тогда - может быть. Парочку. На тысячи, на миллионы мужчин. А если не искать? А если называть по памяти? Сколько лично ты сможешь назвать женщин - великих изобретателей? Великих первооткрывателей? Великих инженеров?

Ghost Antifa писал(а) 10.05.2017, 22:13:А по поводу природы, то посмотри на пятнистых гиен к примеру, там самка сильнее и крупнее самца.

Ты еще пауков вспомни. :lol: Это все равно что, споря о свойствах металлов, вспоминать алмазы. :) Гиена - это одно, человек - другое, паук - третье.
Sphynx
Сообщения: 4199
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #32 Anon-Ra » 10.05.2017, 23:36

Ghost Antifa писал(а) 10.05.2017, 20:58:А насколько эти женщины сильнее мужчин?
Обычные крестьянки, море физического труда. Попробуй найди себе в подружки девушку качка, может огонь поиска и погаснет. Не надо будет амазонка.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
Ghost Antifa писал(а) 10.05.2017, 22:13:...но есть исключения типа мизулиной и яровой...
Это не исключения, а подтверждение правила: "деятельность женщин сильно зависит от физиологии". Поэтому на командных пунктах с ракетами их нет.
моя цель - рассказать красивую сказку так, чтобы она вам понравилась © Anon-Ra
Anon-Ra M
Сообщения: 2630
Зарегистрирован: 15.06.2015

Сообщение #33 Ghost Antifa » 11.05.2017, 00:33

Anon-Ra писал(а) 10.05.2017, 23:36:"деятельность женщин сильно зависит от физиологии". Поэтому на командных пунктах с ракетами их нет.

Вот при матриархате как раз женщины были бы в командных пунктах с ракетами и так далее. Например посмотри на женские батальоны в Израиле. Вот там то они жгут!
Pedo unite! Not divide!
Ghost Antifa M
Автор темы
Сообщения: 876
Зарегистрирован: 30.11.2014

Сообщение #34 Sphynx » 11.05.2017, 00:52

Ghost Antifa писал(а) 11.05.2017, 00:33:Вот при матриархате как раз женщины были бы в командных пунктах с ракетами и так далее.

При матриархате женщины были бы в пещерах, так как ракет, домов и прочих атрибутов цивилизации никто бы не изобрел или никто бы не внедрил. :)

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
Ghost Antifa писал(а) 11.05.2017, 00:33:Например посмотри на женские батальоны в Израиле. Вот там то они жгут!

Это ты жжешь. :) Командование все равно осуществляется мужчинами. При этом:
"Около трети женщин получает отсрочку или полное освобождение от армии (беременность, религиозные соображения). По окончании срочной службы большинство женщин освобождается от ежегодных военных сборов. В настоящее время большинство женщин призывается в небоевые части".
Sphynx
Сообщения: 4199
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #35 DIZMOND » 11.05.2017, 14:01

Ghost Antifa писал(а) 10.04.2017, 15:17:Расскажи... Чем отличается самка о самца и план каков план поведения обоих полов?
Это уже всё есть, в интернете можно погуглить и собрать в общую картину. И даже определить в каком диапазоне та или иная деятельность подходит больше мужчинам или женщинам.
Всё что я говорю по этому поводу верить мне не надо, проверяйте, анализируйте факты.


К понятию интуиция прикреплено как минимум два несколько противоречивых друг другу значения.
Одно из понятий, вероятно преобладающее, основано на абстрактном видении Платона, в виде озарения или чутья, благодаря чему само понятие стало не конкретным и размытым и относят её иной раз к чему-то сверхестественному к некому "шестому чувству".
Таким образом к интуиции могут приписать случайный результат угадывания неизвестного значения, но это даже больше относится к математике, когда мы можем вычислить вероятность угадывания.
На самом деле игра в угадайку никак не связана с интуицией.

Другое, уже реальное значение понятия "Интуиция", это конкретный инстинкт который есть по крайней мере у всех млекопитающих, природная логика, основанная на личном опыте и ассоциативном сравнении, НО в отличие от дедукции, интуиция имеет очень короткую логическую цепочку, скорее даже одно звено цепи состоящее из причины и следствия - без углубления в анализ первопричин. Приемущество интуиции в скорости, интуиция позволяет живому существу мгновенно сориентироваться и определиться основываясь на предвещающих знаках, аналогиях и ассоциациях.
Например какие-то детали, запах звук - ассоциируются с опасностью, или например низко летящие птицы или другие детали которые предвещают о приближении дождя (да, народные приметы так-же наглядный результат работы интуиции).

Кроме непосредственного опыта интуиция человека может основываться на информации воспринятой и перенятой, по крайней мере человек не редко полагается на стереотипы даже в той области в которой не имеет практического опыта. А так-же нельзя исключать и некоторую генетическую информацию которая так же на уровне ощущений "то или не то", может помочь живому существу в какой-то момент интуитивно сориентироваться. Но разумному существу лучше полагаться на опыт, так как стереотипы могут содержать ошибки а генетические ощущения более актуальны на начальных стадиях жизни для детей.

Пример работы интуиции:
Когда животное впервые встречает какой-либо объект, или явление, у него сразуже всплывут ассоциации с чем-либо подобным, что он уже встречал, таким образом интуиция помогает животному определится что от объекта или явления ожидать. Если же у животного недостаточно опыта для того что-бы всплыли какие-либо ассоциации, то оно может пребывать в состоянии неуверенности между двух инстинктов: отгоняющим страхом и притягивающем любопытством, но даже тут интуиция помогает определиться и если нет предвещающих признаков опасности то любопытство победит. (Любопытство как-раз помогает исследовать и накапливать опыт.)

Но. Нельзя упускать из виду что интуиция не просто с неба берется, она безотказно работает на основе опыта, но если например человек пытается делать выводы в сфере, в которой у него опыт отсутствует, то возникает очень высокая вероятность ошибок. Люди так-же очень быстро подхватывают и используют стереотипы, в том числе предрассудки и заблуждения, совершенно не анализируя уместность того или иного стереотипа.


Итак, есть все основания говорить о том что женская интуиция развита лучше, на самом деле интуиция есть и у мужчин и у женщин, но женские гормоны действительно в большей степени способствуют интуитивному мышлению, в то время как мужские гормоны способствуют глубокому логическому анализу.

И действительно в некоторых случаях на фоне женщин, мужчина может выглядеть тугодумом, когда женщина уже готова принимать решение на основе интуиции, а мужчина который еще только начал размышлять впадает в сосредоточенность, определенное состояние в котором проходит глубокий логический анализ требующий более продолжительное время.
Еще так говорят: "ладно, потом подумаем" - вот женщине это может быть совсем не понятно: - "Что тут еще думать когда всё и так ясно."
Так же и мужчины могут в некоторых случаях не понимать "женской логики", особенно если её логическая цепочка состоит из совершенно несопоставимых интуитивных звеньев, опять же, собранных между собой поспешно - своего рода имитация дедукции но более скоротечная.

Но стоит отметить что у женщин по всем параметрам лучше восприятие, намного лучше чем у мужчин память, они охватывают бОльший диапазон цветов, и моментально ассоциируют оттенки, в то время как мужчина опирается на базовые цвета и их названия. У женщин шире угол зрения и она замечает близкие детали, в то время как мужчина больше предрасположен к бинокулярному зрению и концентрации в одном каком-либо направлении. Женщине не нужно концентрироваться чтобы видеть не поворачивая головы что происходит рядом с ней. Женщины ориентируются по близким объектам, мужчины по дальним объектам и могут не заметить какие-то таблички у себя под носом. Так же и со слухом, женщины лучше фильтруют низкий диапазон звуков, шорохов и могут выявлять отдельные звуки в шуме и например более четко распознают шопот или мужскую речь, благодаря тому как звуки ассоциируют со словами, в то время как мужчина слышит только "бу-бу-бу".

Женщины хорошие сторожа, они могут вовремя распознать опастность и лучше всего способны подать сигнал на который реагируют именно мужчины - женские визги. Так же женщины хороши в поиске, способны найти иголку в стогу сена. И казалось бы, почему при этом женщина не может быть следопытом, конечно может, она отлично может обнаружить следы, но вот для их чтения и например для восстановления ситуации по следам - потребуется более глубокий логический анализ... При том у женщин остаётся еще много преимуществ, их терпение в монотонной работе и наконец их женское влияние на мужчин. И это "женское влияние" тоже тесно связано с интуитивными способностями и физиологическими особенностями, так как по природе они имеют пассивную роль и всё что у них есть это их способности. Вспомните Русские сказки про хитрую лису и глупого волка.


Выводы:
1. Женщины хорошие сторожа, распознающие поблизости шорохи, которые держат руку на кнопке сигнализации.
2. Женщины хороши в поиске поблизости каких-то мелочей.
3. Женщины могут выполнять однообразную, монотонную работу, мужчины очень быстро от этого утомляются если не находят каких-то компромисов.
4. Женщины с детства интуитивно учатся читать эмоциональные реакции окружающих, и подстраиваться под мужские запросы; женщины в большинстве случаев хорошие артистки, умеют преувеличивать эмоции там где им надо они будут очень ласковыми, там где это выгодно они будут очень капризными и артистично способны на пустом месте разыграть трагедию.
5. Женщины способны делать молниеносные выводы на основе интуиции, своей памяти, своих ассоциаций.

Но при этом есть один важный недостаток, женщинам трудно даётся дедуктивный, логический анализ.
В медицине например известно что бесполезно залечивать симптомы, необходимо определить и устранить источник заболевания,
вот у женщин с этим сложно, так как условно сравнимо: интуиция - это ориентирование на известные симптомы.
Т.Е. столкнувшись с чем-то неизвестным она будет продолжать выискивать известные симптомы на основе которых будет делать выводы.

Это тоже большой минус, по тому наверно во все времена женщин старались не подпускать к принятию каких-либо важных решений. Я не в коем случае не предлагаю ущемлять права женщин, но необходимо понимание природных особенностей и компромиссы для восстановления социального равновесия. Мужчины и женщины конечно всегда дополняют друг друга и отлично могут сочетаться их природные особенности в парах, во всех сферах деятельности.
DIZMOND M
Сообщения: 397
Зарегистрирован: 11.03.2016

Сообщение #36 Sphynx » 11.05.2017, 14:39

DIZMOND писал(а) 11.05.2017, 14:01:Выводы:

Добавлю еще один пунктик.
Женщина - система многозадачная, многопроцессорная. Мужчина - однозадачная, с выполнением одного процесса (зато на полной умственной мощности).
Женщина с легкостью управляется параллельно с несколькими делами одновременно (варит обед, смотрит сериал, одновременно меняет подгузник и умудряется болтать по handfree с подругой), мужчина же в такой ситуации обычно сходит с ума :) , ему нужно выполнять задачи последовательно, одна за другой. Какого-нибудь Цезаря, славившегося умением делать вместе несколько дел, легко заткнет за пояс обычная домохозяйка.
Эта особенность прекрасно используется, скажем, в обучении, когда учительница одновременно вещает новую тему и параллельно неусыпно следит за порядком в классе, перехватывая записки, пресекая разговоры и т.п. :)
Так что каждому свое.
Sphynx
Сообщения: 4199
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #37 Xisp » 11.05.2017, 17:54

Sphynx писал(а) 11.05.2017, 14:39:Какого-нибудь Цезаря, славившегося умением делать вместе несколько дел, легко заткнет за пояс обычная домохозяйка.

А домохозяйку заткнёт за пояс водитель маршрутки, в 100% случаев мужского пола :)
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11329
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #38 Sphynx » 11.05.2017, 18:53

Да хрен там. Вся его многозадачность заканчивается на одновременном вождении и "обилечивании". А вот менять в это же время памперсы ребенку он никак не способен. :lol:
Sphynx
Сообщения: 4199
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #39 Xisp » 11.05.2017, 19:10

Забыл про разговор по мобильному и пересчёт пачки денег.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11329
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #40 Sphynx » 11.05.2017, 19:18

Подумаешь! Женщина делала бы всё это - и еще губы накрашивала бы. :)
Sphynx
Сообщения: 4199
Зарегистрирован: 14.06.2013


Вернуться в Белки и все-все-все

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость