Страница 2 из 2

Сообщение #21Добавлено: 07.09.2016, 17:23
Tigra
Dissident писал(а) 07.09.2016, 13:23:Это вряд ли. Церковь ведь не вчера появилась. А педоистерия - достаточно новое явление, значит его причины следует искать в общественных изменениях, произошедших сравнительно недавно.
Нуклеарность семьи ещё не гарантирует педофобию, хотя и повышает восприимчивость к ней, за счет необходимости больше беспокоиться за своё чадо и, соответственно, число искомых черных кошек в темных комнатах возрастает.

Сообщение #22Добавлено: 07.09.2016, 18:59
Dissident
Расцвет нуклеарной семьи тесно связан со снижением рождаемости. Тут как бы рука руку моет.
И чем меньше детей - тем больше страхи.

Сообщение #23Добавлено: 07.09.2016, 19:13
Tigra
Я в том смысле, что утверждение о влиянии церкви на появление нуклеарной семью не противоречит ни утверждению о влиянии нуклеарности семьи на появление педофобии, ни утверждению о сравнительно недавних сроках появления педоистерии.

Сообщение #24Добавлено: 08.09.2016, 07:47
KKK
Dissident писал(а) 07.09.2016, 18:59:Расцвет нуклеарной семьи тесно связан со снижением рождаемости. Тут как бы рука руку моет.
И чем меньше детей - тем больше страхи.

Ещё раз.
Нуклеарная семья появилась в Средневековье.
Назначение: чтобы меньше сопротивлялись государству/церкви.
Примерно так мне попадалось.

А число детей - это уже влияние машинной цивилизации и общего уровня жизни.

Сообщение #25Добавлено: 30.03.2018, 03:33
Kokovanja
Campanula писал(а) 28.03.2018, 02:14:Одно время мне казалось, что женитьба оправдывается тем, что детям нужны мама, папа и стабильность. Но при более вдумчивом рассмотрении оказывается, что это не так. Детям нужны не мама с папой, а "деревня привязанностей" -- это люди, которые заботятся, которым дети могут доверять, и чем больше таких людей, тем лучше и спокойней живётся детям. В этом смысле коммуна -- идеальное место для детей.

А что происходит в современной нуклеарной семье? Есть только мама и папа -- больше никого. 2 человека -- не так много => дети испытывают постоянную тревогу, боясь потерять родителей.

Новорожденный запоминает одного человека - мать. Её отсутствие вызывает депривацию.
Люди больше беспокоятся о своих родственниках, чем о посторонних. И чем ближе родственник, тем больше внимания. По-моему, идея общин несостоятельна по тем же причинам что и коммунизм. Если совсем коротко - "своя рубашка ближе к телу". Как-то так.

Сообщение #26Добавлено: 31.03.2018, 06:13
Hotaru
Kokovanja писал(а) 30.03.2018, 03:33:Если совсем коротко - "своя рубашка ближе к телу". Как-то так.
Для быдла своя рубашка это и какая-то общность, община, коммуна.

Сообщение #27Добавлено: 31.03.2018, 14:55
Kokovanja
Hotaru писал(а) 31.03.2018, 06:13:Для быдла своя рубашка это и какая-то общность, община, коммуна.

Думаю, в зависимости от ситуации. Если горлопанить, то да. А если касается финансов или ещё чего-то конкретного, начинают чесать репу.