Круто: "Вы не авторизованы для чтения этого раздела."Dodo писал(а) 25.01.2014, 22:22:Я тут вот поднимал этот вопрос:

Список разделов › Общий › Право Любить
Круто: "Вы не авторизованы для чтения этого раздела."Dodo писал(а) 25.01.2014, 22:22:Я тут вот поднимал этот вопрос:
Нет, не нужно шокирующих заголовков, мы имеем дело с людьми которые прошли через психологическую обработку СМИ, они будут воспринимать это как агрессию, подсознательно они будут защищаться от этой вызывающей пропаганды, так мы наплодим еще больших педоистериков.Dodo писал(а) 25.01.2014, 22:22:Нужно больше "пидафилов в тви", "обращений к Россиянам" и т.п. вещей
Мы тебе не доверяемзаморЫш писал(а) 25.01.2014, 22:27:"Вы не авторизованы для чтения этого раздела."
Raisonneur писал(а) 25.01.2014, 22:42:Нет, не нужно шокирующих заголовков, мы имеем дело с людьми которые прошли через психологическую обработку СМИ, они будут воспринимать это как агрессию, подсознательно они будут защищаться от этой вызывающей пропаганды, так мы наплодим еще больших педоистериков.Dodo писал(а) 25.01.2014, 22:22:Нужно больше "пидафилов в тви", "обращений к Россиянам" и т.п. вещей
НУЖНО ДЕЙСТВОВАТЬ МЯГЧЕ И ТОНЬШЕ, сколько раз говорить.
Для начала отстаивать право на свободный секс для половозрелых подростков (без упоминаний ЛБГТ, в связи с современной российской государственной гомофобии это навредит, однозначно!), к этому общество еще более менее лояльно. Везде огромное количество ссылок на репрессии в отношении молодежи в США, взаимные изнасилования и все такое. Потом другая тема о том, что сажают-то и малышей, за невинные вещи, пугать что и в России так будет.
Мое мнение: педофилия всегда будет явлением редким, маргинальным. Пугать к чему может привести педоистерия, выдержки из "вредно для несовершеннолетних" постить.
Dodo писал(а) 25.01.2014, 22:22:Я тут вот поднимал этот вопрос: /viewtopic.php?f=16&p=31986#p31986 Продублирую тут ссылку из той темы: http://old.looo.ch/2013-06/858-fag-manifesto
Мне кажется, что скандалы, вызванные фактом существования нас и нашего мнения - полезны. Нужно больше "пидафилов в тви", "обращений к Россиянам" и т.п. вещей. Общественность нужно поставить перед фактом нашего существования и продолжать ставить до тех пор, пока она думает, что сможет с этим что-то поделать.
Присоеденяюсь. ПичальказаморЫш писал(а) 25.01.2014, 22:27:Круто: "Вы не авторизованы для чтения этого раздела."Dodo писал(а) 25.01.2014, 22:22:Я тут вот поднимал этот вопрос:
Raisonneur писал(а) 25.01.2014, 22:42:Потом другая тема о том, что сажают-то и малышей, за невинные вещи, пугать что и в России так будет.
Пусть лучше он будет альтернативой, чем заменой. Оффлайновую версию делать тоже надо, это ведь не требует большого труда?Dissident писал(а) 25.11.2014, 15:16:Журнал тем самым может заменить оффлайновую версию портала
Оффлайновая версия не очень удобна для чтения. Она выходит в виде zip файла, а журнал в pdf будет. Выпуская журнал из новых материалов мы убъём сразу двух зайцев.Dodo писал(а) 25.11.2014, 17:28:Пусть лучше он будет альтернативой, чем заменой. Оффлайновую версию делать тоже надо, это ведь не требует большого труда?Dissident писал(а) 25.11.2014, 15:16:Журнал тем самым может заменить оффлайновую версию портала
Предлагаю сделать первый выпуск журнала на основе материалов из "Поддержки".
Она нужна не для чтения же. А на крайний случай. Возможны разные форс-мажорные обстоятельства. И лучше, чтобы тексты с портала в случае чего не исчезли, а сохранились на дисках у некоторого количества людей.Dissident писал(а) 26.11.2014, 15:16:Оффлайновая версия не очень удобна для чтения.
Ну а почему журналу не выполнять те же функции? Старый архив сайта мы не удаляем, он будет доступен. Но все новые материалы пойдут в журнал.Dodo писал(а) 27.11.2014, 01:19:Она нужна не для чтения же. А на крайний случай. Возможны разные форс-мажорные обстоятельства. И лучше, чтобы тексты с портала в случае чего не исчезли, а сохранились на дисках у некоторого количества людей.
Потому что сделать журнал на порядок сложнее. Журнал нужен именно для распространения информации, а не как архив на чёрный день.Dissident писал(а) 27.11.2014, 15:15:Ну а почему журналу не выполнять те же функции?
Dodo писал(а) 27.11.2014, 17:48:Правда ли, что архив делается за несколько минут человеческого времени?
Вот так нормально?Dissident писал(а) 27.11.2014, 15:15:Предлагаю включить в первый выпуск все публикации, которые были с даты выхода предыдущей оффлайновой копии
Да, нормально.Dodo писал(а) 29.11.2014, 01:07:Вот так нормально?
Так норм? https://anonfiles.com/file/209aa90a5df425059525bba28cc7d8faDissident писал(а) 29.11.2014, 21:44:Я предлагаю сначала собрать весь журнал в один html файл из html кода каждой публикации.
Да, в целом норм. Нужно теперь обдумать следующее:Dodo писал(а) 30.11.2014, 02:51:Так норм? https://anonfiles.com/file/209aa90a5df425059525bba28cc7d8faDissident писал(а) 29.11.2014, 21:44:Я предлагаю сначала собрать весь журнал в один html файл из html кода каждой публикации.