Я согласен с Усаги.Usagi писал(а) 10.01.2014, 20:22:Думаю, что польза будет - потому что в how to нет буквально ничего, что могло бы изменить отношение к нам общества в лучшую сторону - а в статье Сагги это есть.
Список разделов › Общий › Право Любить
Я согласен с Усаги.Usagi писал(а) 10.01.2014, 20:22:Думаю, что польза будет - потому что в how to нет буквально ничего, что могло бы изменить отношение к нам общества в лучшую сторону - а в статье Сагги это есть.
Usagi писал(а) 10.01.2014, 20:22: Тем более что "Идеальный образ" подаётся с женской точки зрения, с точки зрения "жертвы" - на мой взгляд это там самое главное. Думаю, что польза будет - потому что в how to нет буквально ничего, что могло бы изменить отношение к нам общества в лучшую сторону - а в статье Сагги это есть.
И как минимум, если журнал всё таки предназначается и для "диких педофилов" (латентных или просто невежественных, нечитавших портал или неготовых его воспринять из за невысокого уровня интеллекта, считающих собственное влечение ненормальным, и какие либо добровольные отношения с девочками невозможными из за внушённой сми аксиомы о асексуальности "детей" и обязательной насильственности/вредности подобных отношений - и рискующих из за этого сорваться на путь маньяка) - то польза для них будет хотя бы в простом информировании о том факте, что добровольные и полезные отношения с девочками возможны.
Она девчачья пожалуй только из-за второго куплетаkayfadin писал(а) 10.01.2014, 22:30:такая девчачья песня
Маленький был. Глупыйkayfadin писал(а) 10.01.2014, 22:30:Меня эта песня бесила в детстве
Что за песня?заморЫш писал(а) 11.01.2014, 00:49:http://muzofon.com/search/
Арина - Ядерная война (за этой девочкой будущее! Найду и женюсь!)
Это откуда?Yuuichi писал(а) 11.01.2014, 03:01: (за этой девочкой будущее! Найду и женюсь!)
Ну вот давай и обсудим, какие цели, какая аудитория. Я же предлагал в самом начале это сделать, обсудить концепцию, но почему-то никто активно этим не занялся. Буржуйские журналы в качестве примера я приводил. Там всего понемногу - политика, наука, интервью, юмор, рассказы и т.п. Примерно то, что у нас на портале.Usagi писал(а) 10.01.2014, 20:22:А что в журнале нужно то? делать его копией занудно-научного портала? Сомневаюсь, что это поднимет популярность. Какие именно цели у журнала? Какая у него целевая аудитория? Педофилы, латентные педофилы, обыватель?
Yuuichi писал(а) 11.01.2014, 03:01:Арина - Ядерная война (за этой девочкой будущее! Найду и женюсь!)
Эту песню надо бы подарить Мизулиной на день рождения!
Статья Сагги могла бы пойти, если бы она была написана в духе "когда мне было X лет, я искала взрослого друга и хотела от него того, сего, ну и секс впридачу". А так она выглядит инструкцией для взрослого вроде howto "что надо девушке-подростку, чтобы она согласилась на секс". Вот если кто-то переработает её в нужном стиле, тогда она может пойти.
Здесь можно подумать вот на какую тему - есть ли польза нашему делу от скандалов? Нужна ли нам раскрутка любой ценой?Dodo писал(а) 09.01.2014, 16:53:А как в принципе можно было бы измерить такую пользу? Или пользу от публикации той или иной статьи на портале?
В их журналах таких инструкций я не помню. Вот на сайте Линдсея Эшфорда были, да, они у нас переведены.Usagi писал(а) 22.01.2014, 01:13:Хотя например насколько я помню вроде были в западных журналах и совершенно конкретные инструкции тем же педофилам - правда там уже больше о том, как соблюдать безопасность, жить в обществе и принять себя таким, какой ты есть. Но тем не менее в самом формате инструкции ничего плохого нет - журнал ведь и для педофилов в том числе предназначается.
Я считаю необходимым создать и поддерживать образ адекватных, думающих людей, желающих найти взаимопонимание с обществом, а не шокировать его почём зря.Xisp писал(а) 25.01.2014, 19:30:По мне так скандалы полезны. Большинство даже не задумывается о педофилии, ну кроме обсуждения в обществе, где просто выдаётся ответ "На код пидафилов" вне зависимости от поступающей информации, дабы не показаться защищающим педофилов.
Напротив, наткнувшись в интернете на скандал с порталом, человек может зайти почитать пару строчек, из интереса.
А какой ты вред от них видишь, Dissident?
Dissident писал(а) 25.01.2014, 19:53:Я считаю необходимым создать и поддерживать образ адекватных, думающих людей, желающих найти взаимопонимание с обществом, а не шокировать его почём зря.
В чем заключается шок? В мотивированном обосновании нашей позиции?Dissident писал(а) 25.01.2014, 19:53:не шокировать его почём зря.