Резолюция Конгресса США

[Kokovanja]

Забавно.

[Hotaru]

ты чё некропостишь?

[Keiichi]

Я даже успел расстроиться, что те ребята приняли новую анти-педо резолюцию, когда увидел последнюю тему в разделе.

[Kokovanja]

ты чё некропостишь?

[Ghost Antifa]

Я даже успел расстроиться, что те ребята приняли новую анти-педо резолюцию, когда увидел последнюю тему в разделе.

Нехорошо! Если они блюстители демократии, то недолжны столь неконституционные резолюции проводить. Не знал, что и провели. Чтож, надо дебаты им устроить.

[Campanula]

"блюстители демократии" -- это кто?

[Sphynx]

Демократы. Не республиканцы же.

[Ghost Antifa]

"блюстители демократии" -- это кто?

Америка, они в настоящее время позиционируют себя, как самая демократическая страна. Те кто у власти причём

[Campanula]

Демократы. Не республиканцы же.

Я в сортах госполитики США не разбираюсь, но недавно имел интересный разговор с тем, кто этим интересуется (не ватник, и вообще не русский). Говорят, что их двухпартийная система -- это фикция, что партия на самом деле одна, и никакой демократии в США в принципе нет.

Вообще, демократия как "власть народа" очень нестабильна. Она не может долго сущатвовать. Неминуемо влась переходит к диктаторам или олигархам.

[мuмonpoxoдuл]

Партий там, несомненно, несколько. У них совершенно разные и экономические программы, и взгляды на политику. Тебе просто попался конспиролог, их там полно.

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

Вообще, демократия как "власть народа" очень нестабильна. Она не может долго сущатвовать. Неминуемо влась переходит к диктаторам или олигархам.

Есть некоторый мейнстрим исторический процесс: от племенного строя к демократическому. Что-то будет и дальше, но пока неизвестно.

На этом пути была куча задержек, откатов и "шагов" назад-вправо-влево. Из-за которых может создаваться ощущение нестабильности. Но если смотреть на процессы в глубину не 20-50 лет, а 200-500, то общие тенденции ясно видны.

[kkkkk]

В США партии имеют противоположные позиции почти по любому вопросу. Это система двух полюсов, которые всегда противоположны. И ключевое здесь не сущность их взглядов, а тот факт что эти взгляды противоположны взглядам конкурирующей партии. Ведь изначально республиканцы были прогрессивистами, Линкольн отменил рабство и.т.п, но потом произошла смена полюсов. Взгляды изменились, но конкуренция сохранилась.

[Campanula]

Есть некоторый мейнстрим исторический процесс: от племенного строя к демократическому. Что-то будет и дальше, но пока неизвестно.

То, что сейчас называется "демократическим строем" не имеет ничего общего с оригинаьлным понятием демократии, как власти народа. У современного народа нет никаких рычагов влияния на курс государства. Да, устраиваются выборы. Но их результат ни на что не влияет. Да, можно устроить демнострацию протеста. Но она ничего не изменит.

В реальности это либо власть олигархов (как в Америке), либо диктатура, как в России. В России точнее смесь того и другого.

[мuмonpoxoдuл]

Ты все сильно искажаешь и усложняешь.

Тогда можно сказать, что при твоей "оригинальной" демокрамии существовали рабы, а нездоровых детей сбрасывали с обрыва. Были и другие перегибы. И очень хорошо, что такая "демократия" выродилась.

[kkkkk]

Да, можно устроить демнострацию протеста. Но она ничего не изменит.

Изменит. Все изменения начинались с демонстраций протеста. Там дейсвительно правит народ.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

при твоей "оригинальной" демокрамии детей сбрасывали с обрыва

Надо же быть таким тупым и безграмотным, да еще и светить этим

[мuмonpoxoдuл]

Тоже не понимаю, что ты здесь делаешь.

[Ghost Antifa]

Изменит. Все изменения начинались с демонстраций протеста. Там дейсвительно правит народ.

+