Добровольные педосексуальные контакты сами по себе не вредны

**Робот** » 30.09.2020, 18:20

Добровольные педосексуальные контакты сами по себе не вредны

Перевод с английского, оригинал

В прошлом году канадский сексолог Джеймс Кантор в интервью на YouTube сказал следующее:

sasha
29.09.2020 - 15:07

https://right-to-love.name/node/665

**kkkkk** » 30.09.2020, 19:02

Мне не нравится фраза "педосексальные контакты", акцент на педосексуале, а не на ребенке. Нужно слово среднее между "педосексуальным" и "взрослосексуальным".

**Sasha** » 01.10.2020, 06:46

kkkkk писал(а) 30.09.2020, 19:02:акцент на педосексуале, а не на ребенке

педо - ребёнок. Так что это буквально "детосексуальные контакты".

**мuмonpoxoдuл** » 01.10.2020, 13:43

Переименовать педосексуальные контакты в сексопедуальные

**kkkkk** » 01.10.2020, 14:46

Sasha писал(а) 01.10.2020, 06:46:Так что это буквально "детосексуальные контакты".

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Ну хотя ребенок по идее в этих отношениях просто натурал или гей или гей-кьюрис, с его стороны все легально, так что может акцент и не нужен. Это просто вот еще как NAMBLA перевели на русский, в оригинальной аббревиатуре вообще нет слова "бойлаверы", там man-boy love. Надо подумать где еще это встречается.

**Старый жирдяй** » 19.11.2020, 05:54

Может "взаимные".

**Нeбирoc** » 25.12.2020, 15:32

Добровольные педосексуальные контакты сами по себе не наносят вреда. (И их легализация принесёт куда больше свободы всем в обществе, но прежде всего детям и несовершеннолетним подросткам.)

Сами по себе вреда не наносят. Всё так же как у взрослых. Но! Про венерические заболевания не учтено.
В начале необходимы адекватные меры по просвещению в отношении гигиены и техники безопасности.

**Campanula** » 25.12.2020, 15:38

Всё в комплекте идёт.