Страница 6 из 11

Сообщение #101Добавлено: 14.01.2019, 19:49
alex12_scientist
Jay_Qu писал(а) 09.01.2019, 13:46:Недавно с тетей своей спорил что надо возраст согласия до 14 понизить, такие аргументы приводил, а она не в какую. Для нее даже 17 летние дети, а 18 сразу взрослые.
Интересно, а Ваша тётя знает, что формально возраст согласия в РФ - 16 лет, а не 18 лет?
Конечно, фактически он равен 18 годам из-за принятых несколько лет назад поправок. Могут ли в ближайшее время их отменить и сделать так, чтобы общество нормально относилось бы к связи 50-летних с 16-летними?

Сообщение #102Добавлено: 15.01.2019, 20:20
Jay_Qu
alex12_scientist писал(а) 14.01.2019, 19:49:Интересно, а Ваша тётя знает, что формально возраст согласия в РФ - 16 лет, а не 18 лет?
Скорее всего не знала, когда я сказал она удивилась.

Сообщение #103Добавлено: 21.01.2019, 20:36
alex12_scientist
Xisp писал(а) 09.01.2019, 07:41:Как и педофилия.
Правильнее рассматривать отдельно партенофилию и гебефилию.

Сообщение #104Добавлено: 27.09.2019, 22:25
Гумберт
потому и не боремся, что никто не хочет. Я предлагал множество идей, и за это даже здесь постоянно банят. Я думаю что предвзятое отношение ко мне связано с тем что я опубликовал на этом форуме книгу "Справочник педофила" на русском языке.. которая ранее нигде в таком виде не выкладывалась.

Сообщение #105Добавлено: 27.09.2019, 22:43
Van
Гумберт писал(а) 27.09.2019, 22:25:потому и не боремся, что никто не хочет. Я предлагал множество идей, и за это даже здесь постоянно банят. Я думаю что предвзятое отношение ко мне связано с тем что я предлагаю спамить, спамить и ещё раз спамить.
fixed.

Сообщение #106Добавлено: 28.09.2019, 02:30
Sasha
Гумберт писал(а) 27.09.2019, 22:25:связано с тем что я опубликовал на этом форуме книгу "Справочник педофила"
Ошибаешься. Банят за спам и повторение одинаковых текстов в разных темах.

Сообщение #107Добавлено: 28.09.2019, 02:52
Godrick
Жаль, за лицемерие не банят. Вот написал что-нибудь отличное от восхваления чикатил, потом как-нибудь обмолвился в другой теме, что чикатилы - это не педофилы. "О, да это же одинаковая крамола из поста в пост! Забанить!"

Сообщение #108Добавлено: 29.09.2019, 13:15
Гумберт
Sasha писал(а) 28.09.2019, 02:30:Ошибаешься. Банят за спам и повторение одинаковых текстов в разных темах.
дело не в этом, а в том, что никто не хочет бороться за права педофилов... Вот в чем дело... Никто даже идей никаких не предлагает.. (Я кучу идей предлагал - и никто не поддержал..)

Сообщение #109Добавлено: 29.09.2019, 18:21
Kokovanja
Спам это куча?

Ещё раз, инцелы это не чайлдлаверы. Дрочи, трахай проституток или завяжи йух в узел.

Сообщение #110Добавлено: 29.09.2019, 18:23
loverlibe
Спамь листовки в почтовые ящики. Больше людей увидят.
Сам не пробывал, так как жопа не подымаеться, своих проблем хватает. Но если делать нечего, прошу.

А да, ты же дурак, вспомнил. Поэтому лучше не надо. Медвежью услугу окажешь.

Добавлено спустя 59 секунд:
На Право Любить вроде была какая листовка в формате pdf.

Добавлено спустя 49 секунд:
А свои извращенские идеи забудь.

Сообщение #111Добавлено: 29.09.2019, 20:16
Гумберт
Kokovanja писал(а) 29.09.2019, 18:21:трахай проституток
хожу к проститухам. Но это не то что нужно...

Сообщение #112Добавлено: 30.09.2019, 19:56
Van
Гумберт писал(а) 29.09.2019, 20:16:Но это не то что нужно...
Спамить не дают?

Сообщение #113Добавлено: 30.09.2019, 21:16
Гумберт
Van писал(а) 30.09.2019, 19:56:Спамить не дают?
СПАМИТЬ ТО НЕТ проблем, однако, нужно спамить больше, чтобы защитить права педофилов!

Сообщение #114Добавлено: 30.09.2019, 22:57
alise
Можно и на стены писать :)

Сообщение #115Добавлено: 30.09.2019, 23:37
Sasha
Гумберт писал(а) 30.09.2019, 21:16:нужно спамить больше, чтобы защитить права педофилов!
Спам это плохо и им ты ничего не добъёшся.
Ты, например, можешь писать официальные обращение разные гос. структуры. Из этого может выйти какой-нибудь интересный прецедент. Но это не спам, а реализация своих гражданских прав.

Сообщение #116Добавлено: 01.10.2019, 00:08
Ghost Antifa
Согласен, через спам только ещё хуже настроит против

Сообщение #117Добавлено: 01.10.2019, 00:16
Sasha
Именно так. Есть пословица: "Спаммер хуже пидараса".

Гумберт, призывая к спаму и занимаясь им, ты просто рисуешь у себя на жопе мишень для пендалей. И нам предлагаешь сделать то же самое. Нет, спасибо.

Сообщение #118Добавлено: 01.10.2019, 14:34
Гумберт
Sasha писал(а) 30.09.2019, 23:37:Спам это плохо и им ты ничего не добъёшся.
Ты, например, можешь писать официальные обращение разные гос. структуры. Из этого может выйти какой-нибудь интересный прецедент. Но это не спам, а реализация своих гражданских прав.
Надо довести до сведения нашей дремучей(дерьмовой) общественности, что педофилия это не есть плохо. К тому же надо привлечь на свою сторону всех похотливых мужиков, у которых "конец дымится", внушив им, что только отмена возраста сексуального согласия может дать всем секс по потребностям и способностям... Улавливаешь мысль?? - Похотливых мужиков много, и имя им - легион !!
А писать официально от своего имени в официальные органы - бессмысленно. (к тому же госструктуры напичканы погаными подкаблучниками (т.н. "примерные отцы семейств"), РСП - шками и прочим говном...) - с ними очень трудно будет бороться..
Действовать на начальном этапе необходимо строго анонимно.. Если ты знаешь что реально предложить кроме спама - пиши..
- а критиковать - всякий может. Ты дело предлагай !!

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
Godrick писал(а) 28.09.2019, 02:52:Вот написал что-нибудь отличное от восхваления чикатил
ну так напиши.. Флаг тебе в руки..

Добавлено спустя 28 минут 27 секунд:
Sasha писал(а) 01.10.2019, 00:16:призывая к спаму и занимаясь им, ты просто рисуешь у себя на жопе мишень для пендалей. И нам предлагаешь сделать то же самое. Нет, спасибо.
информацию по другому никак не распространить. На всех без исключения форумах, за тему в защиту педофилии всегда банят. Я хотел на сайте masculist.ru продвигать идеи легализации педофилии - там всегда банят. Там модераторы - придурки, придерживаются ошибочной "ранговой теории". Я придерживаюсь "возрастной теории" - то есть каждому типу мужчин соответствуют женщины или девочки определенного возраста. (разные типы мужчин нарвятся женщинам/девочкам) определенного возраста - как и запрограммировано природой..

Сообщение #119Добавлено: 01.10.2019, 15:27
loverlibe
Гумберт писал(а) 01.10.2019, 14:34:на свою сторону всех похотливых мужиков, у которых "конец дымится",
Ты предлагаешь асоциировать педофилов с похотливыми мужланами? Которым только секс и нужен.
Вот в этом и строиться вся проблема, почему возраст согласия такой, какой есть. Как раз от таких вот извращенцев. А из-за них, и из-за законов, которые призваны защищать детей, в итоге страдают не только дети.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
А я так вообще не хочу асоциировать себя с этими льдьми. Одно предложение "Вылизал бы" от таких мудаков на порно сайтах, уже наводит рвотные позывы.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Надо бороться за право любить! А не за права похотливых мужланов.

Сообщение #120Добавлено: 01.10.2019, 16:19
Гумберт
loverlibe писал(а) 01.10.2019, 15:27:А я так вообще не хочу асоциировать себя с этими льдьми.
Я не согласен полностью! На мой взгляд похоть - главная движущая сила прогресса !
Надо бороться за отмену возраста сексуального согласия, и силами одних лишь педофилов (которых "кот наплакал") такую колоссальную задачу не решить. Похотливых мужиков много! Они главная движущая сила в борьбе за отмену возраста сексуального согласия.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:
loverlibe писал(а) 01.10.2019, 15:27:Ты предлагаешь асоциировать педофилов с похотливыми мужланами?
именно "мужланы" устроили революцию в 1917 м году.
А что касается "рафинированной интеллигенции", то как писал В.И. Ленин : "Интеллигенция - не мозг нации, а ее говно" (дословно..)

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
loverlibe писал(а) 01.10.2019, 15:27:Надо бороться за право любить! А не за права похотливых мужланов.
без упорной борьбы за отмену возраста сексуального согласия, "право любить" будет лишь бесплотными стенаниями и вздыханиями...
:(