Надо. Но, ассоциируя педофилию со спамом, ты убедишь людей в обратном.Гумберт писал(а) 01.10.2019, 14:34:Надо довести до сведения нашей дремучей(дерьмовой) общественности, что педофилия это не есть плохо.
Но это не правда. Не нужно внушать людям очевидную ложь. Такими действиями ты добьёшься лишь насмешек над собой. (И вообще никакую ложь не надо внушать, даже не очевидную.)Гумберт писал(а) 01.10.2019, 14:34:К тому же надо привлечь на свою сторону всех похотливых мужиков, у которых "конец дымится", внушив им, что только отмена возраста сексуального согласия может дать всем секс по потребностям и способностям...
Спам вообще не работает и даёт противоположный эффект. Поэтому слово "кроме" тут не уместно. А предложить можно много всего:Гумберт писал(а) 01.10.2019, 14:34:Если ты знаешь что реально предложить кроме спама - пиши
1) Перводить статьи с английского. На английском есть масса статей и исследований, проливающих свет на нашу тему.
2) Делать субтитры к англоязычным видео. Есть немало видео, где разные люди высказывают здравые мысли по теме педофилии.
3) Вот, например, Амос рассказывает, как быть эффективным педо-активистом: [1], [2]
Ты можешь а) сам ознакомиться с его советами, б) перевести их на русский язык. Это будет реально полезная работа.
4) Можно писать комментарии, которые не являются спамом.
Ошибаешься. Это твоими методами её не распространить. Спаммеров нигде не любят и банят.Гумберт писал(а) 01.10.2019, 14:34:информацию по другому никак не распространить.
А ты не спамь, общайся вежливо, формулируй свою точку зрения более мягко, в виде вопросов, а не безапелляционных утверждений. Будь более гибким. Это не застрахует тебя от банов, но сделает их менее частыми. А пока тебя не забанили, кто-то успеет почитать твои аргументы и задуматься.Гумберт писал(а) 01.10.2019, 14:34:На всех без исключения форумах, за тему в защиту педофилии всегда банят.
С чего ты взял эту свою теорию? На каких научных данный она основана? Можешь привести хотя бы одну статью с ПабМеда, выводы которой подтверждали бы твою теорию?Гумберт писал(а) 01.10.2019, 14:34:Там модераторы - придурки, придерживаются ошибочной "ранговой теории". Я придерживаюсь "возрастной теории"
(Видишь, я задаю вопросы вместо того, чтобы прямо в лицо тебе заявить, что то, во что ты веришь, это антинаучная лажа. Если бы ты был админом, то за последнее я с большей вероятностью схлопотала бы бан, чем за вышеприведённые вопросы, смысл которых точно такой же.)
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Он авторитет для тебя?Гумберт писал(а) 01.10.2019, 16:19:как писал В.И. Ленин