Наука о причинах педоборчества

Список разделов

Описание: Обсуждение портала

Сообщение #1 Робот » 21.07.2017, 22:58

Наука о причинах педоборчества


Почему ненавидят, преследуют, унижают, увечат, убивают педофилов? Ответ очевиден: для защиты детей. Но так ли это?


Кирилл Галабурда
21.07.2017 - 14:47

https://right-to-love.name/node/594
Робот
Автор темы
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 26.06.2013

Сообщение #2 Гость » 21.07.2017, 23:46

Пока дети экономическизависимы, сексуальной свободе не быть.
Такие статьи я приветствую, но есть у автора "неточности". Исторически детская любовь официально была заявлена в дании, потом голландии и Германии с началом секс революшен. Так в Дании можно было с 9 лет. Это нам не понять теперь и замалчивается. Я пытался найти ВС в этой стране и не нашел. Но суть моего возражения в другом, что дети в этот период были независимы экономически? Нет, не были, а секс свобода была.
Что викторианская нравственность является современницей индустриализации, подметили давно.
Нет в этой нравственности секрета - это этика протестантов, то есть христиан.

По сути всей статьи добавлю ее спорные научные основы. Не зачем искать, то что не потеряно: педоистерия это победа в обществе нам современном пуританских норм, протестанской этики. Парадокс в том, что "проваславная" россия без оговорок приняла протестанскую этику и всем пох.
Гость

Сообщение #3 KKK » 28.07.2017, 00:35

"
...
Дело в том, что сексуальному партнёру верны только те животные, которых самцы помогают самке. Кормильцы должны быть уверены, что продолжают именно свой род - отсюда неприятие промискуитета.

Исследовательская группа Михайла Прайса с Брунельского университета в 2014 году напечатала про результат исследования, по которому промискуитет меньше всего терпят именно там, где женщины считаются экономическизависимыми от мужчин. Очевидно, что дети зависимее, поэтому к половой жизни детей отношение должно быть ещё хуже.

До индустриализации дети от родителей зависели слабее. Какой-нибудь Гекльберри Финн или Максим Горький мог уйти с дому, скитаться, подрабатывать, и хоть женись. Однако внедряются новые технологии - без образования не прокормиться. Детство продлевается, зависимость от родителей сильнее, шанса на половую жизнь уже нет.

Итак, вторая причина педоборчества: половая мораль влиятельнее в историческую эпоху, когда объект влечения экономическизависимый.
...

"

1.Имено самцы должны самке помогать? А самка самке - уже не считается?
2.Если дети между собой трахаются - тоже промискуитет?
3.Если муж детей трахает - тоже промискуитет? (Род ведь продолжается!)

Т.е. основная причина - предрассудок, что трахаться можно только тогда, когда "встанешь на ноги".
Т.е. если детей воспитывает бабушка с дедушкой, то можно учиться и на детей не отвлекаться.

Так что получается, что Мизулина не совсем не права, когда говорила о многих поколениях под одной крышей. Такая вот хохма.


"
...
Выводы
...
Пока дети экономически зависимы, сексуальной свободе не быть.
"

Тут такое дело.
Человек биологически сексуально взрослеет раньше, чем станет взрослым психологически.

Так что такой экономический ограничитель - он биологически внешний, преходящий. "Так принято."
И так же его можно отменить. В принципе.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Anon-Ra писал(а) 21.07.2017, 23:46:По сути всей статьи добавлю ее спорные научные основы. Не зачем искать, то что не потеряно: педоистерия это победа в обществе нам современном пуританских норм, протестанской этики. Парадокс в том, что "проваславная" россия без оговорок приняла протестанскую этику и всем пох.

Я бы не разделял православных, протестантов, католиков.
Ибо христианство есть вещь антисексуальная изначально. (В обычном смысле. А если покопаться поглубже - садомазохизм возведенный в ранг религии. Такие интересности, но к теме это относится слабо.)
KKK
Сообщения: 2278
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #4 kkkkk » 29.07.2017, 09:44

KKK писал(а) 28.07.2017, 00:35:Кормильцы должны быть уверены, что продолжают именно свой род
А почему зайчихи кормят чужих детей? Или это миф?
Последний раз редактировалось kkkkk 13.06.1628, 21:15, всего редактировалось 6547 раз.
kkkkk M
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 8878
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #5 KKK » 29.07.2017, 16:50

kkkkk писал(а) 29.07.2017, 09:44:
KKK писал(а) 28.07.2017, 00:35:Кормильцы должны быть уверены, что продолжают именно свой род
А почему зайчихи кормят чужих детей? Или это миф?

Вроде не миф.
Самому видеть не доводилось :)

Вот как у них с воспитанием именно своего детеныша - не знаю.
Боюсь, что никак.

Как у коров - не интересовался.

(Самое веселое, конечно, у кукушек. :) )
KKK
Сообщения: 2278
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #6 Гость » 29.07.2017, 17:30

KKK писал(а) 28.07.2017, 00:35:Ибо христианство есть вещь антисексуальная изначально...
Ну как же так, ты и сам знаешь, что там секс изначально только в форме брака и по мотивам продолжения рода. Полное отделение монахов и мирян, говорит в пользу принятия секса для последних.

В твоем посте трудно понять, где цитаты, а где коменты

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
KKK писал(а) 29.07.2017, 16:50:Вот как у них с воспитанием именно своего детеныша - не знаю.
у кукушек. :) )
Зачем тянуть в мораль инстинкты животных?
Гость

Сообщение #7 KKK » 12.08.2017, 11:52

Слова апостола Петра:
"
Относительно девства я не имею повеления Господня, а даю совет, как получивший от Господа милость быть Ему верным.
По настоящей нужде за лучшее признаю, что хорошо человеку оставаться так.
...
Посему выдающий замуж свою девицу поступает хорошо; а не выдающий поступает лучше.
...
"
Антисексуальность так и прет.
Если бы дети не были бы им нужны, так бы все монахами и были бы.
(В принципе - наиболее фундаментальны здесь скопцы. Секта такая есть в христианстве.)

А насчет инстинктов и морали...
Инстинкты - фундамент, из которых под влиянием внешних условий возникает мораль.

Правда связь здесь не всегда прямая может быть.
KKK
Сообщения: 2278
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #8 hymen » 16.08.2017, 13:11

Хотя занимающиеся "педоборьбой" имеют обычно другие мотивы – младшие чины отрицают таким образом свою латентную педофилию, старшие – из корысти, – нельзя так легко отвергать политико-демографические причины этой охоты на ведьм, как это делает автор статьи Кирилл Галабурда. В учении об организации государства еще со времен Платона содержатся предложения по ограничению рождаемости путем повышения "брачного возраста" для мужчин. В дальнейшем предлагалось ограничивать количество детей на семью, а поскольку в нынешних условиях невозможно осуществить напрямую, делается это неявно как на законодательном, так и на социальном уровне. Автор отвергает политическое объяснение только потому, что неудовлетворенность, проявляющаяся в виде агрессии по отношению к педофилам, якобы угрожает стабильности государства. Я считаю, что это не так, потому что агрессивное поведение масс, наоборот, усиливает государство, направляя неудовлетворенность совершенно другими вещами в нужное русло, подавляя в людях латентное желание преступить закон, как бы перенося наказание с себя на других, объединяет людей с правительством на почве наличия единого "врага", позволяет "закручивать гайки", объясняя такую политику "заботой о детях", бездоказательно обвинять "неудобных" людей в социально опасных преступлениях, но при этом оставляет денежно-властную лазейку для тех представителей государства, которые к педофилам относятся. Поддержка "педоистерии", которая, на мой взгляд, дает властителям исключительно положительные результаты, со стороны государственных институтов обусловленна вышеперечисленными причинами.
hymen
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 29.04.2017

Сообщение #9 KKK » 19.08.2017, 15:50

hymen писал(а) 16.08.2017, 13:11:Хотя занимающиеся "педоборьбой" имеют обычно другие мотивы – младшие чины отрицают таким образом свою латентную педофилию, ...
Тут самое "веселое", что педофилия в отличие от гомосекуализма присутствует у 90% населения.
(Тут еще может быть, что плохо померяли или 10% "непедофилов" - это больные/искалеченные люди).

Т.е. фактически людей целенаправленно калечат. С детства.
Со всеми неврозными и чикатильскими последствиями в будущем у некоторой части людей.

В принципе, я думаю, что во времена Римской Империи науку превращения человека в раба довели до совершенства. И верхом этого совершенства стало христианство.
Когда даже император становился рабом. (Божьим. А так как Бог обычно на людях не появляется, то от его имени можно много чего наворотить.)

Ну и одним из способов/средств превращения человека в раба было (и до сих пор есть) ограничение сексуальной активности.
KKK
Сообщения: 2278
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #10 Kokovanja » 19.08.2017, 20:13

педофилия в отличие от гомосекуализма присутствует у 90% населения

Эфебофилия - это я ещё поверю, но никак не педо.

Добавлено спустя 35 секунд:
Иначе истерию навязать было бы невозможно.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21013
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #11 kkkkk » 23.08.2017, 11:28

Это как гомосексуалистам хочется верить что все люди бисексуальны, так же и некоторые педофилы думают что все люди педофилы. Лучик кстати так же говорил.
Последний раз редактировалось kkkkk 13.06.1628, 21:15, всего редактировалось 6547 раз.
kkkkk M
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 8878
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #12 Kokovanja » 23.08.2017, 22:21

kkkkk писал(а) 23.08.2017, 11:28:гомосексуалистам хочется верить что все люди бисексуальны

Ерунда, я не бисексуален.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21013
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #13 Девочколюп » 23.08.2017, 22:22

kkkkk писал(а) 23.08.2017, 11:28:Лучик кстати так же говорил.
Что все люди - педофилы, или что педы выдают желаемое за действительное?
Девочколюп
Сообщения: 818
Зарегистрирован: 06.03.2016

Сообщение #14 Kokovanja » 23.08.2017, 22:28

Скорее первое.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21013
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #15 Sphynx » 23.08.2017, 22:29

kkkkk писал(а) 23.08.2017, 11:28:Лучик кстати так же говорил.

Да, было такое. "Все мужчины любят девочек, только не все в этом признаются. Иногда не признаются даже самому себе. Если массово рассылать всем красивую детскую эротику, они прозреют". :)
Sphynx
Сообщения: 15258
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #16 Campanula » 25.08.2017, 07:05

Мысль верная, кроме рассылания эротики :)
Влечение к девочкам дано тебе природой. Но это лишь маленькая искра. Ты можешь обратить её во взрыв, который разрушит тебя, или в тёплое пламя, озаряющее твою жизнь и весь мир.
Campanula M
Сообщения: 5894
Зарегистрирован: 19.07.2014

Сообщение #17 Xisp » 25.08.2017, 16:51

Не думаю, что Лучик был прав.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #18 KKK » 26.08.2017, 14:17

Kokovanja писал(а) 19.08.2017, 20:13:
педофилия в отличие от гомосекуализма присутствует у 90% населения

Эфебофилия - это я ещё поверю, но никак не педо.

Иначе истерию навязать было бы невозможно.

А не надо верить.
Надо источники смотреть.
Ссылка из обсуждаемой статьи:
http://iz.ru/news/341162
" В 1991 году чешские ученые обследовали 48 солдат. Им предъявляли фото детей обоего пола от 4 до 14 лет. У 40 из 48 возникло сексуальное возбуждение при рассматривании фото девочек- подростков, у 28 из 48 - на фото девочек в возрасте от 4 до 10 лет. По мнению исследователей, педофильный образ обладает сексуальной значимостью для большего количества мужчин, чем мы можем себе представить.
"
(Тут журналисты ляп дали: 1970 года исследование.)
----------
http://ru.espreso.tv/article/2017/07/31/pedofyly
"
По ту сторону педофилии. Почему они это делают и как защитить ребенка
...
Психолог Светлана Скрынник рассказала, что педофилами в основном становятся мужчины. И это случай психиатрии. Первые проявления заболевания наблюдаются в возрасте 15-16 лет, когда сексуальные фантазии подростка уже стали четкими. Людей с такими отклонениями уже в этом возрасте начинают привлекать девочки или мальчики на 6-10 лет младше.
...
Почему именно мужчины

Скрынник приводит в пример полноценную семью, где есть папа, мама и маленькая дочка. До определенного момента до 5 лет, папа спокойно реагирует на дочкины шалости: залезть на коленки, ходит с ней в туалет, если она просит. Но когда ребенок становится чуть взрослее, папа начинает “отдаляться”. А в 10 лет ему уже некомфортно сажать ребенка на колени, потому что папа девочки пугается своего состояния: может произойти непроизвольная эрекция.

По словам Скрынник, многие из ее пациентов (не являющимися педофилами), как бы не отрицали первые 2-3 сеанса, в конечно итоги признаются в неконтролируемом сексуальном возбуждении. Это процентов 90% от всех пациентов психолога.
...
"
---------
Так что колокол звонит по 90% населения.

А насчет невозможно истерию вызвать...
Понимаешь, секса хочется 99,9% людей (за вычетом инвалидов и больных).
А всё таки попы ухитрились сделать секс предосудительным занятием.
Такие дела.
------------------------
------------------------
Ладно.
Интересный подход из другой оперы:
http://alexrubinov.livejournal.com/23695.html
"
...
Возьмем пример со швейцарским историком-ревизионистом Юргеном Графом. Он назвал свою маленькую, но ёмкую книгу «Миф о Холокосте», так, по крайней мере, звучит название её русского перевода. Миф - это некая сказка, ввиду отсутствия точных сведений об истории, миф - это нечто такое, что сегодняшних людей не касается и не влияет на налоги, которые они платят государству. Назвав узаконенную в Европе еврейско-расистскую ложь о Холокосте мифом, т.е. сказкой, Юрген Граф ни в чем не задел ни чувств, ни ума швейцарского и европейского обывателя. Но зато сам предстал перед этим обывателем вредным чудаком, антисемитом и поклонником Гитлера, отрицающим то, в чем обыватель уверен, поскольку этому его учили в школе и университете. Повторю, если Холокост не афера, а миф, то этот миф так же безразличен обывателю, как и то, кто поджег храм богини Артемиды в городе Эфесе в 356 году до нашей эры.

Именно такая позиция Графа позволила швейцарскому прокурору легко обвинить его и его издателя в пособничестве нацизму, а судье - легко осудить их, поскольку и прокурор, и судья прекрасно понимали, что Юрген Граф глубоко безразличен толпе швейцарского обывателя. Повторю, не будем заблуждаться - этому обывателю глубоко безразлично, кто и сколько евреев уничтожил 70 лет назад, поскольку обыватель не видит связи между теми событиями и тем, какие налоги он платит сегодня.

А теперь представим, что Юрген Граф назвал бы свою книгу не «Миф о Холокосте», а «Афера Холокоста», и добавил бы в неё несколько предложений о том, что эту аферу еврейские расисты проводят с целью грабежа народов Европы, в том числе и швейцарского обывателя. Роль Юргена Графа и роль прокурора с судьей поменялись бы - Юрген Граф в глазах обывателя стал бы человеком, разоблачающим мошенников и спасающим обывателя от излишних налогов, а судья и прокурор предстали бы в глазах обывателя пособниками мошенников. Сложно сказать, как бы все было, но согласитесь, что в этом случае прокурору и судье надо было бы как-то объяснить избирателям Швейцарии, почему «правосудие» стоит на защите мошенников и грабителей Швейцарии.

Ревизионистам следует обратить внимание на то, что они применяют к своим оппонентам научно некорректные термины «историки» или «исследователи». Раз речь идет о деньгах, то это не «историки» и не «исследователи» - это «аферисты» и «мошенники». В нашем случае только эти термины является подлинно научными».
...
"
KKK
Сообщения: 2278
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #19 Kokovanja » 26.08.2017, 18:48

KKK опять со своими 48 попугаями солдатами. :facepalm: Они и старуху, и козу, и дырку в заборе трахнут. Писали уже, или ты не читаешь? Зачем ты недавнюю дуру в пример привёл вообще непонятно. В общем блажен кто верует.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
KKK писал(а) 26.08.2017, 14:17:секса хочется 99,9% людей (за вычетом инвалидов и больных).
А всё таки попы ухитрились сделать секс предосудительным занятием.

И что? Все продолжают трахаться.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21013
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #20 Sphynx » 26.08.2017, 22:22

KKK писал(а) 26.08.2017, 14:17:В 1991 году чешские ученые обследовали 48 солдат.

...что абсолютно ничего не доказывает. Вон в тюрьме зэки так маются от отсутствия секса, что готовы трахать сокамерников - и трахают "опущенных", или хотя бы дают им в рот. Если это принимать за "доказательство" чего-либо, то получаем: 90% мужчин - гомосексуалисты, только хорошо скрывают это. :lol: Уверен, показали бы этим солдатам гей-порнуху, у большинства бы встал. :) Показали бы секс со старухами - тоже встал бы, из чего ты бы сразу вывел: 90% мужчин - геронтофилы!
Sphynx
Сообщения: 15258
Зарегистрирован: 14.06.2013


Вернуться в Право Любить

cron