Нимфетомания

LightWar писал(а) 25.02.2016, 09:23:В вашем больном воображении родителям следует сдавать своих детей за деньги на час дядькам?

Больное воображение у вас, но это к слову. Педофилы могли бы быть бесплатными нянями например. Не нравится? )

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

LightWar писал(а) 25.02.2016, 11:28:невозможность выстроить отношения со взрослой девушкой

Даже сегодняшнему медицинскому определению не соответствует и практике тоже. У многих семьи.

Campanula писал(а) 25.02.2016, 09:49:перестаньте их ненавидеть

Ты не прав. Ненависть кого-либо есть неотемлемое право свободного гражданина.

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:

LightWar писал(а) 25.02.2016, 11:28:Такие отношения взрослого человека и неполовозрелого ребенка нельзя назвать нормой.

В вашем посте вы перечислили все мифы, которые придумали и транслируют СМИ о педофилах.
По вашему определению тут из активнопишуших 2 из 10 только педофилы.
А у меня семья и по счету четвертая с взрослой женщиной. Но по вашим понятиям я педофил. Что скажете теперь?

LightWar писал(а) 25.02.2016, 11:28:Такие отношения взрослого человека и неполовозрелого ребенка нельзя назвать нормой.

Норма понятие относительное.

Гноить людей в тюрьмах за любовь нормально? В топку ваши нормы!

Kokovanja писал(а) 25.02.2016, 13:50:В топку ваши нормы!

Человек может асексуал. Тогда все у него логично. Есть и альтернативные варианты - вагинизм, латентная гомосятина, религиозный фундаментализм... Чего только в людях нет, что мешает им наслаждаться не замороченным сексом и любовью.

Заметь в постах чела не звучит слово любовь как мотив даже. Что симптоматично.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Странно мне, почему секс тема так всех колбасит, что их не бесит война, нищета, беженцы.

Anon-Ra писал(а) 25.02.2016, 14:05:в постах чела не звучит слово любовь

Какая любовь, мы же все "насильники и убийцы".

Человек тренируется, проходит стажировку, Аня направила на испытание стойкости на Нимфу.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Повторюсь, что у всех тяга попиздеть на секс темы. Это что сташный недотрах у российских баб?

Anon-Ra писал(а) 25.02.2016, 14:33:Аня направила

Тебе уже везде эту шавка мерещится.

LightWar писал(а) 25.02.2016, 11:28:Если вы имеете ввиду под педофилами исключительно людей, созерцающих детей, как объект дружбы и любви, а не сексуального объекта, таким людям нечего инкриминировать по закону.

Это глупость. Мальчик, влюбленный во взрослую женщину/девушку (допустим, учительницу), созерцает ли ее только как объект дружбы и любви? Он может испытывать к ней почти чисто платоническое влечение, но можно ли сказать, что его любовь начисто лишена осознания ее как сексуального объекта? Можно ли сказать, что его не привлекают формы ее тела, ее грудь, что он лишен желания видеть ее обнаженной, хотя и может не иметь почти никакого понятия о сексе, ни возможности реализовать какие-либо сексуальные устремления?
Множество педофилов хотят лишь дружбы и любви - хотя и осознают сексуальную природу своего влечения. Они могут коллекционировать фотографии красивых детей, часто обнаженных. Им нечего инкриминировать по закону? Да щаз! Только обладание подобными фотографиями во многих странах - статья УК. За развращение фоток?! Мало того, часто это распространяется на рисунки. За развращение бумаги?!

LightWar писал(а) 25.02.2016, 11:28:и невозможность выстроить отношения со взрослой девушкой.

Это обычный педоборческий миф. У многих педофилов есть девушки, жены, семьи.

LightWar писал(а) 25.02.2016, 11:28:В этом плане ребенок легкая добыча, на него можно оказывать влияние, давление и манипулирование. Такие отношения взрослого человека и неполовозрелого ребенка нельзя назвать нормой.

То есть давление и манипулирование со стороны родителей, родственников - это нормально? Дети, живущие в неблагополучных семьях, - это нормально, хотя и не очень хорошо, не так ли? А дети, получающие любовь и заботу педофила, часто в отсутствие таковой со стороны родителей, - это ненормально и ужасно?! С какой это радости ребенок, которого любят и заботятся о нем, - это "добыча" и "жертва"?!

LightWar писал(а) 25.02.2016, 03:53:Это там, где практикуют каннибализм и другие мерзкие вещи?

В каннибализме нет ничего плохого, если съедаемый хотел быть съеденным.

Добавлено спустя 39 секунд:

Sphynx писал(а) 25.02.2016, 15:45:Это обычный педоборческий миф. У многих педофилов есть девушки, жены, семьи

У меня нет. Впрочем, ничто не мешает мне завести девушку, кроме моей брезгливости по отношению к старушкам.

LightWar писал(а) 25.02.2016, 03:38:За детей спрос будет строже.

Сейчас да. Тогда нет и не было? Почему? Где логика?

LightWar писал(а) 25.02.2016, 04:15:Для себя.

А наблюдения психолухов и врачей которые ТЫ видел не могут быть для себя? Могут. Только почему-то любое примется за аксиому у таких как ты.

LightWar писал(а) 25.02.2016, 09:23:Обычно трогают тех, кто трогает чужих детей.

Ну если речь идёт о женщине то даже в пендосии не трогают(кроме властей). Был момент в одном сериале. Толпа собралась пиздить педофила. А это женщина оказалось. Так они даже извинились когда увидели.

негативные особенности характера (дети эмоционально лабильные, нерешительные, безынициативные, нецелеустремленные)

Такие и должны быть россияне в ближайшем будущем. А иначе зачем сюда из америки экспортировали педоистерию и ювеналку.

Натуралам все равно кого гнобить. Было можно, пресовали голубых. Закон их обелил, так нашли педофилов. Это не от неполноценности, а скорее от стремления подавлять ближнего. Русское барство из того же корня. Лечится только периодическим отрубанием голов у зажравшихся господ. Мало было обществ, где социальное угнетение было главным преступлением.

Angel13:Да вообще все так называемые гуманитарные "науки", - это сборники сказок, мифов и личных мнений. И сколько бы профессорских регалий не было навешано на человека, это говорит лишь о его таланте как шоумена.

Да вообще любые науки - бред! Например, кто сказал, что 2х2=4? Покажите мне этого шоумена! Чем он обоснует свое абсурдное утверждение? Лично я, сколько ни считаю, получаю 5 и только 5! А у некоторых моих знакомых получается 6, 17 и 42. То есть всё это абсолютно субъективно! (Хотя когда моя карма погружается в астрал, моя астральная сущность подсказывает, что именно 42 здесь будет наиболее уместным и абсолютно-истинным ответом.)

LightWar писал(а) 25.02.2016, 11:28:<...> Тут идет хитрая подмена понятий секса и любви. Говоря "дети хотят любви" подразумевают "дети хотят секса", <...> ребенок легкая добыча, на него можно оказывать влияние, давление и манипулирование.

Я повторюсь: всё зависит от того, что в вашем понимании есть любовь. Судя по всему, для вас любовь -- это влияние, давление и манипулирование. Что тут сказать? Можно лишь посочувствовать. Видимо вас кто-то сильно обидел, и теперь вы не можете нормально выстроить отношения. Не поймите меня превратно, я не пытаюсь ставить диагноз. Просто это вытекает из ваших же слов.

Кроме того, я вижу, что взаимосвязь любви и секса вам не достаточно ясна. Возможно, сказывается недостаток полового воспитания и положительного сексуального опыта.

Любовь и секс замещать друг друга не могут, могут только дополнять. Подумайте об этом, абстрагируясь от возраста. Видимо, приставка педо- не даёт вам трезво мыслить.

Sphynx писал(а) 26.02.2016, 00:10:Да вообще любые науки - бред! Например, кто сказал, что 2х2=4? Покажите мне этого шоумена! Чем он обоснует свое абсурдное утверждение? Лично я, сколько ни считаю, получаю 5 и только 5! А у некоторых моих знакомых получается 6, 17 и 42. То есть всё это абсолютно субъективно! (Хотя когда моя карма погружается в астрал, моя астральная сущность подсказывает, что именно 42 здесь будет наиболее уместным и абсолютно-истинным ответом.)

Sphynx, гениально!!! В такой короткой фразе, - вся суть гуманитарных "наук". Для хорошего шоу, чем больше абсурда нагородить, тем интереснее оно будет, тем больший резонанс вызовет. А вот если строить ракету? Или даже элементарнейшую программку написать? Тут как ни крути, придется считать, что 2х2=4. Иначе не взлетит.

Anon-Ra писал(а) 25.02.2016, 13:40:

Campanula писал(а) 25.02.2016, 09:49:перестаньте их ненавидеть

Ты не прав. Ненависть кого-либо есть неотемлемое право свободного гражданина.?

Конечно, каждый имеет право ненавидеть кого угодно (хоть это и вредно для душевного здоровья), пока это не создаёт проблем окружающим. К сожалению, ненавидеть молча почти никто не умеет, а ненависть, подкреплённая активным действием -- это уже беда.

Но я-то о другом писал: если ненавидишь, разговора не получится.

если ненавидишь, разговора не получится.

Наверно поэтому я не люблю спорить с борцунами. Хотя ещё потому, что не очень-то могу сыпать ссылками.

Anon-Ra писал(а) 25.02.2016, 23:15:Натуралам все равно кого гнобить

Не натуралам, а тупому быдлецу. Натуралы могут быть вполне гуманистами и за свободу. Я, например.

Angel13:вообще все так называемые гуманитарные "науки", - это сборники сказок, мифов и личных мнений

Что за бред ты несешь в запале болтовни? Фрейд по твоему шоумен, а описание детской сексуальности - сказки? Ты так допиздишся до того, что "всех педофилов на кол"

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Campanula писал(а) 26.02.2016, 00:49:вас кто-то сильно обидел, и теперь вы не можете нормально выстроить отношения

Никто ее не обидел, как и Аню. Человеки выбрали себе дорогу насилия.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Kokovanja писал(а) 26.02.2016, 09:58:я не люблю спорить с борцунами

А спорить с ними бесполезно. На таких действует только сила и страх. Проверено за 70 лет советской власти.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

Peter2 писал(а) 26.02.2016, 11:37:Натуралы могут быть

Таких называют либералами, латентными и прочее. Их так же мало как и педофилов - вот в чем проблема. Это не суть натуралов. Натурал - это когда все такие как я, а кто не такие тех кастрировать. И никаких сомнений.