Нимфетомания

Sphynx писал(а) 18.06.2015, 23:45:"из-за конденсации влаги в атмосфере"

Это уже ближе, естественно. Но если ты механизма конденсации не понимаешь, а просто чо-то про это слышал, то да, это тоже вариант "не знаю, почему оно так".

Sphynx писал(а) 18.06.2015, 23:45:просто доебаться

Дело не в этом, просто "природа", "гены", "инстинкты" (ага) - это не ответы, это клише.

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

Sphynx:Можно завести себе собаку или кошку.

Так знатоки инстинктов говорят, что кошкособаки - это компенсация материнского инстинкта.

John1989 писал(а) 18.06.2015, 23:43:Сфигали не нужна? Математика на каждом шагу ведь.

Джон ежедневно сталкивается с теоремой Пифагора. Сварить себе суп - Джон рассчитывает его по теореме Пифагора. Едет на машине, рассчитывая траекторию по теореме Пифагора. Даже идя в туалет, Джон рассчитывает расходуемую бумагу по теореме Пифагора.
На самом деле большинство людей применяют тригонометрию после школы с частотой от "никогда" до "чрезвычайно редко". Это не говорит о том, что ее не нужно учить. Нужно - для общего развития и для того, чтобы ее знали люди, которые выберут инженерные специальности. Тем не менее частота применения теоремы Пифагора в повседневной жизни подавляющего большинства людей чрезвычайно мала.

просто, у всех круги общения...а у него квадраты....так что квадрат его гипотетически скажем писюна который он называет детище меднузы..равен сумме квадратов общения Катеринок из соседних населенных пунктов

Sphynx:А в исламском мире, где наиболее строгие ограничения на секс, такой карьерный путь для женщин вообще практически закрыт.

Да там вообще бабам карьеру делать нельзя.

Anon-Ra писал(а) 18.06.2015, 21:25:и адекватный админ.

Псих я, если что.

Hotaru:Секс с самим собой тоже секс

Мастурбация- это секс с тем, кого я люблю ©

ААААА.......
снова Хисп признался в любви!!!!!!
теперь не к виртуальному объекту!!!!!

УРА!!!!

martos писал(а) 18.06.2015, 23:53:Но если ты механизма конденсации не понимаешь, а просто чо-то про это слышал, то да, это тоже вариант "не знаю, почему оно так".

Ну я же и говорю - это в твоем случае всего лишь вариант "я просто буду доебываться дальше".

martos писал(а) 18.06.2015, 23:53:Дело не в этом, просто "природа", "гены", "инстинкты" (ага) - это не ответы, это клише.

Это именно ответы. Не нужно быть генетиком, чтобы понимать, что есть гены, отвечающие за те или иные признаки. Этому учат в школе, и не столь важно, по каким именно физическим принципам кодируются эти признаки, если мы ведем речь всего лишь о доминантности или рецессивности.

martos писал(а) 18.06.2015, 23:53:Так знатоки инстинктов говорят, что кошкособаки - это компенсация материнского инстинкта.

Ну так оно, собственно, и есть. А если того, что мы определяем как "материнский инстинкт", нет и в помине, тогда зачем и с этими четвероногими тварями возиться? Что они, крыс в квартирах ловят? На мамонтов помогают охотиться? В большинстве случаев практической пользы от них - ноль. Так зачем тратить на них свое время?

есьже еще и пищевой инстинкт....откармливаем на съедение.....но потом вспоминаем что инстинктов вообще нет....и не едим...

Sphynx, Я сказал математика, а не только теорема Пифагорова.

Sphynx писал(а) 19.06.2015, 00:15:Это именно ответы.

Sphynx:некая могучая подсознательная сила

угу, ещё один ответ из той же серии.

Sphynx писал(а) 19.06.2015, 00:15:есть гены, отвечающие за те или иные признаки

проблема в том, что конкретных генов исследовано очень мало, поэтому в большинстве случаев твоя фраза по чесноку будет звучать так :"возможно есть гены, отвечающие за данный признак".

martos писал(а) 19.06.2015, 00:19:угу, ещё один ответ из той же серии.

Мартос, ты знаешь, что такое ген?

martos писал(а) 19.06.2015, 00:19:возможно есть гены, отвечающие за данный признак

Если есть признак и он определяется генетически, то он определяется одним или несколькими генами. Вот так по чесноку будет звучать.

Sphynx писал(а) 19.06.2015, 00:23:Если есть признак и он определяется генетически

ну вот смотри, вроде как нашли ген, отвечающий за гомосексуальность.
но до того, как его нашли, утверждение о том, что гомосексуальность определяется генетикой, было всего лишь гипотезой.

Матрос со сфинксом сново срутся. На этот раз на генной почве

martos писал(а) 19.06.2015, 00:35:ну вот смотри, вроде как нашли ген, отвечающий за гомосексуальность.
но до того, как его нашли, утверждение о том, что гомосексуальность определяется генетикой, было всего лишь гипотезой.

Да при чем тут ген гомосексуальности? В школе изучают ген гомосексуальности? Я говорю о том, что если в школе на уроке биологии речь идет о доминантнеости или рецессивности генов, совершенно не нужно залезать в дебри физической природы генов на академическом уровне, чтобы объяснить эти понятия детям.
А на мой вопрос, что такое ген, ты так и не ответил. Видимо, ответа не знаешь.

Sphynx писал(а) 19.06.2015, 01:01:В школе изучают ген гомосексуальности?

А причём тут школа? Ты же геном конкретный признак пытаешься обеснить.

martos писал(а) 19.06.2015, 01:04:А причём тут школа? Ты же геном конкретный признак пытаешься обеснить.

Внимательно перечитываем:
Не нужно быть генетиком, чтобы понимать, что есть гены, отвечающие за те или иные признаки. Этому учат в школе, и не столь важно, по каким именно физическим принципам кодируются эти признаки, если мы ведем речь всего лишь о доминантности или рецессивности.
Я писал о том, что если изучать конкретный раздел генетики в школе, совершенно не нужно залезать в какие-то глубокие физические подробности строения генов, рассматривая всего лишь доминантность и рецессивность генов.

Sphynx писал(а) 19.06.2015, 01:17:Этому учат в школе,

Sphynx писал(а) 19.06.2015, 01:17:если изучать конкретный раздел генетики в школе

ох щи, ещё раз - мы не о школе, а о том, зависит ли конкретное явление от генов или нет.
очевидно, что обеснять его "генами" можно лишь в том случае, если исследован конкретный механизм и выявлен конкретный ген, отвечающий за этот механизм.

martos писал(а) 19.06.2015, 01:20:ещё раз - мы не о школе

Я - о школе. Это тебя куда-то занесло в попытке отвертеться от того, что ты просто доебался.
Мы, вообще-то, говорили о том, что попытка объяснить что-либо зависит от того, какой уровень объяснений требуется для той или иной дискуссии. Вот ты говоришь о генах. Ты знаешь, что это такое - ген?

Sphynx:Мальчик может понятия не иметь, что такое "оргазм", а тем не менее влюбится в девочку.

а всё потому, что в свои пять лет у него материнский инстинкт включился.

Sphynx писал(а) 19.06.2015, 01:30:Я - о школе.

Это тебя куда-то занесло.

Sphynx писал(а) 19.06.2015, 01:30:Вот ты говоришь о генах.

Нет ты.
И вместо того, чтобы сказать, какие именно гены у (бонобо) отвечают за (саморегуляцию популяции), ты погружаешься в рассуждения о генах вообще, рецессивности и доминантности, школьной программе и проч.

martos писал(а) 19.06.2015, 01:35:а всё потому, что в свои пять лет у него материнский инстинкт включился.

Половой, тащемта.

martos писал(а) 19.06.2015, 01:35:И вместо того, чтобы сказать, какие именно гены у (бонобо) отвечают за (саморегуляцию популяции)

Зачем мне говорить, какие именно гены у бонобо отвечают за саморегуляцию популяции?! Какие-то да отвечают. Ты вон даже не можешь сказать, что такое ген, а доебуешься со своим бонобо.

Sphynx писал(а) 19.06.2015, 01:42:Половой, тащемта.

Поэтому он трахает руку/матрас, а не девочку. Инстинкт такой, угу.

Sphynx писал(а) 19.06.2015, 01:42:Какие-то да отвечают.

Sphynx:эти гены могут творить с живыми существами что угодно

Sphynx:некая могучая подсознательная сила

больше науки в этот итт треад!