Нимфетомания

John1989 писал(а) 07.07.2014, 20:04:Протест ради протеста

Ты так и не понял, против чего я выступаю?

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

martos писал(а) 07.07.2014, 20:08:как я и сказал, кто-то следует правилам, кто-то пытается их обойти.

Одно другому не противоречит.

Добавлено спустя 51 секунду:

Free писал(а) 07.07.2014, 20:16:Только не обязательно с ними считаться.

Обязательно.

кayfadin писал(а) 07.07.2014, 19:15:Ответственность за что?

А это уже тебе решать. Если ты чист и ни в чем не виноват, то просто развернись и уходи.

Free писал(а) 07.07.2014, 20:16:Как ты хочешь, чтобы выглядела эта поддержка?

Уйти с форума в знак протеста.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Free писал(а) 07.07.2014, 20:16:ты с этим как-то жил.

С чем жил? Маразм на форуме начался не так давно.

кayfadin писал(а) 07.07.2014, 20:20:Обязательно.

Кроме крайностей вроде считаться и не считаться есть и промежуточные варианты. Например: строго похуй. Мне плевать, что ты не любишь аниме, но я уже завтра об этом забуду и еще что-нибудь посоветую

кayfadin писал(а) 07.07.2014, 20:23:С чем жил?

С Хиспом в одной норе.

кayfadin писал(а) 07.07.2014, 20:23:Уйти с форума в знак протеста.

No.

Вот лучше бы мы по основной теме форума так активно и (де-)конструктивно болтали. Надело это все. Я ухожу. Спать.

кayfadin писал(а) 07.07.2014, 20:20:Ты так и не понял, против чего я выступаю?

кayfadin писал(а) 07.07.2014, 20:23:Уйти с форума в знак протеста.

Какбэ и добавить нечего

В знак протеста против чего ты понял?

Я понял. Но я больше понял позицию администрации. Количество плюсов больше, чем количество минусов.
В любом случае, есть главный, кто принимает решения, есть совещательный контингент. Совет это не голосование. Это лишь совещательный орган.

martos писал(а) 07.07.2014, 13:21:Поэтому строгая формализация бессмысленна - если человек адекватен, он просто не будет нарушать правила. Если неадекватен - будет их сознательно, как в твоём случае, обходить.

John1989 писал(а) 07.07.2014, 13:00:Украина не упоминалась прямо, но все прекрасно поняли, о чём речь.

Это как в Китае. Сначала запрещают слово "цензура", народ придумывает эвфемизмы к этому слову. На следующем этапе запрещаются эти эвфимизмы. Короче, начав однажды кушать говно, сложно потом остановиться.

Можно ввести в правила запрет на укросрач. Любые баны, осуществленные до введения этого правила, не правомерны и я их категорически не одобряю.

Raisonneur писал(а) 07.07.2014, 16:01:Кайфадин, уходить с форума из-за трехдневного бана глупо. Я тоже за укросрач сутки отсидел.

Raisonneur писал(а) 07.07.2014, 17:42:Мне категорически не нравится запрет укросрача, но я отсюда не уйду.

Согласен полностью. Кайфадин, предлагаю тебе остыть. Как говорила Гипатия в фильме "Агора" - куда больше вещей объединяет нас, чем разъединяет.

Dodo, ты как и все не понял о чем речь. Я не выступаю против запрета укросрача. Я выступаю против того, чтобы важные решения, затрагивающие весь форум, не принимались единолично.

Dodo писал(а) 07.07.2014, 21:11:начав однажды кушать говно

повеяло несвежими мемчиками с тифаретника.

Dodo писал(а) 07.07.2014, 21:11:Можно ввести в правила запрет на укросрач.

Можно, но зачем? Повторюсь:

если человек адекватен, он просто не будет нарушать правила. Если неадекватен - будет их сознательно обходить.

Что мы видим и в этой теме, и в теме, за нарушения в которой был забанен наш борец за свободу.

Нарушений с моей стороны не было. Тема называлась политика.

martos писал(а) 07.07.2014, 21:21:если человек адекватен, он просто не будет нарушать правила. Если неадекватен - будет их сознательно обходить.

Китайские власти считают, что если человек адекватен, он просто не будет упоминать о цензуре, а если неадекватен - будет сознательно придумывать эвфемизмы.

martos писал(а) 07.07.2014, 21:21:Можно, но зачем?

За тем же, зачем вообще нужен список правил на форуме.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

martos писал(а) 07.07.2014, 21:21:повеяло несвежими мемчиками с тифаретника.

А как еще назвать бан за строчку из звездочек?

Ребята админы, пропишите укросрач временно в правила. Это решит проблему.
Кайфадин, не уходи, тебе некуда уходить, здесь твой дом.
Нас и так слишком мало.
Прошу скостить срок Кайфадину до одних суток, будем добрее. А потом в отдельной теме уже решать будем, рассуждать.

Dodo писал(а) 07.07.2014, 21:34:Китайские власти считают, что если человек адекватен, он просто не будет упоминать о цензуре, а если неадекватен - будет сознательно придумывать эвфемизмы.

И они правы - безотносительно того, хорошо или плохо упоминать о цензуре.

Dodo писал(а) 07.07.2014, 21:34:За тем же, зачем вообще нужен список правил на форуме.

Все возможные ситуации список правил всё равно не исчерпает, особенно если потенциальный нарушитель склонен к формализму а-ла кayfadin.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Raisonneur писал(а) 07.07.2014, 21:36:Это решит проблему.

не решит же - или ты не видишь, что кayfadin ушёл в глухую несознанку и будет точно так же действовать в дальнейшем, судя по его настрою.

Raisonneur писал(а) 07.07.2014, 21:36:скостить срок Кайфадину до одних суток

Нет.

Raisonneur писал(а) 07.07.2014, 21:36:потом в отдельной теме уже решать будем, рассуждать.

да нечего решать, собственно говоря. всё уже давно решено.

martos писал(а) 07.07.2014, 21:38:Все возможные ситуации список правил всё равно не исчерпает

Правила могут меняться со временем. Если нужно - всегда можно уточнить то или иное правило. Или убрать лишние ограничения. Правила это некий ориентир для пользователей и модераторов форума.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

martos писал(а) 07.07.2014, 21:38:И они правы - безотносительно того, хорошо или плохо упоминать о цензуре.

У нас разные представления об адекватности. Видимо, в твоем понимании, адекватность - это покорность и соглашательство с "линией партии".

Если не уйдет Кайфадин, тогда уйду я!

Dodo писал(а) 07.07.2014, 21:45:Если нужно - всегда можно уточнить то или иное правило.

Давай без абстракций - смотри на текущую ситуацию.
К. был в курсе, что укросрач запрещён.
К. несколько раз пытался поставить вопрос о его возобновлении.
К. начал провоцировать срач в теме "политика"
К. был мной предупреждён, что продолжение срача вызовет бан.
К. после получения бана продолжает ебать стюардессу теперь уже в другой теме (и не признавая собственных нарушений, кстати).
Ты думаешь, он прекратит эту активность, если прописать в правилах запрет укросрачей?

martos писал(а) 07.07.2014, 21:48:Ты думаешь, он прекратит эту активность, если прописать в правилах запрет укросрачей?

Думаю, прекратит, если правила явно будут запрещать любой намек на укросрач.

Вы его точно не читаете

кayfadin писал(а) 07.07.2014, 21:19:Я не выступаю против запрета укросрача. Я выступаю против того, чтобы важные решения, затрагивающие весь форум, не принимались единолично.

martos, все правильно написал, так и есть, но одно маленькое но:

martos писал(а) 07.07.2014, 21:48:укросрач запрещён.

Ты сейчас признал, что все-таки подчиняешься хиспу и с радостью выполняешь все его приказы, признавая своим сувереном.