Alex9999 писал(а) 29.05.2020, 22:25:всем известный торрент с царем праведником качает поламерики и европа, многие еще имеют наглость оставаться годами в сидах, и никого не сажают, но вот стоит бедному студенту поссать после пива за гаражами, ну вы понели.
Да, но тут есть некоторые обстоятельства.
1) Ни одна прокуратура не рвется самостоятельно искать это цп, потому что нет конкретного дела. Пока кто-то не накатает заяву, по крайней мере. Иногда санкционируются рейды, при наличии спонсирования, но они унылы и не покрывают и песчинки того, что можно найти в пустыне интернета.
2) Нет централизованных логов. Если какой-то отдельный борцун их и ведёт, они гроша выеденного не стоят, потому что он мог состряпать их на коленке.
3) В худшем случае, на ключ раздачи может наглянуть проверка, если кто-то накатает заяву. Но проверять будут только тех, кто попался именно в тот момент. При этом все, кто уже скачал и исчез из пиров, и все, кто скачают в будущем, будут в безопасности, потому что требовать инфу от ВСЕХ провайдеров, чтобы посмотреть, кто мог скачать конкретный файл, не получится.
Собственно, разница с неупомянутым файлообменником в том, что:
1) Будет конкретное дело, когда админы заметят и накатают заяву
2) Будут логи, с очень подробными характеристиками их ведения, описанными в тех документации
От файлообменника, они получат IP адресс экзит ноды. При очень большом желании, гипотетическое ФБР/Интерпол, или даже полиция, может накатать сабпоэну даже зарубежному провайдеру, и, в самом худшем случае, получить session logging. Что дадут все эти логи? Зависит от многих факторов. Если американцы сами будут вести дело каждого скачавшего (что маловероятно), они могут статистически сравнить данные (т.н. кросс-атака). Таким образом, они теоретически могут выйти на миддл и энтри ноду, а потом и на мой IP адресс. После этого они смогут сравнить этот адресс с данными от PRISM, полученными из Clear-net'a, и смогут узнать, кто я, даже без заяв в местные прокуратуры.
С другой стороны, если ссылка будет жива через 2 года, можно будет, наверное, вздохнуть спокойно. Потому что в худшем случае, если вся инфа лилась через неблагоприятные части Европы, где Data retention ещё активен, исчерпание максимального срока будет значить, что логи сессий не достать, по крайней мере без нарушения процедуры. С нарушением процедуры - может и можно, но в цивилизованном мире, как правило, не учитываются доказательства, полученные таким образом, даже в наших случаях.
Собственно, учитывая всё сказанное, можно сделать вывод - маловероятно. Для самого худшего сценария нужно, чтобы все 3 ноды находились в очень небольшом списке стран, которые ведут полный session logging, и чтобы американцы сами взялись за дело, а не передавали его дальше, по юрисдикции. И всё это меньше, чем за 2 года.
Сам спросил, сам ответил. Но пусть другим будет на заметку.
Если что-то не так, исправьте, я буду рад узнать, что нахожусь в безопасности.
kkkkk писал(а) 27.05.2020, 21:24:Анонимус из Тора писал(а) 25.05.2020, 21:28:Живя в рашке, каковы шансы, что до меня "достанет", если я пользовался тор-браузером при скачивании?
А когда у нас ввели уголовку за скачивание?
На самом деле, я удивлён что в рашке нет статьи за хранение или скачивание (если я всё правильно прочитал), но это всё равно далеко не безопасность. Потому что в описанном худшем гипотетическом случае (упаси Хисп), на меня смогут надеть наручники, если я куда-то поеду. Или санкционировать мою проверку местным прокуратурам, если статьи усугубятся.