Нимфетомания

Free писал(а) 24.12.2014, 19:54:На глазок?

Ага.

Sphynx писал(а) 24.12.2014, 01:38:когда придешь на поминки.

Не придет. Сказать, почему?

Hotaru писал(а) 24.12.2014, 20:34:Странно что с мозгами не такая ситуация

Поконкретней, пожалуйста.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Free писал(а) 24.12.2014, 19:54:На глазок?

Исходя из настроений человеков. Чтобы не вызвать отторжения по причине "не такого, как все" ("белая ворона")

John1989 писал(а) 24.12.2014, 21:59:Поконкретней, пожалуйста.

Мозги тоже твои, а правила - не похоже

Правила всегда только мои, а их формулируют мозги.
Для того, чтобы расположить к себе людей, надо хотя бы изобразить то, что с ними заодно. Лишь психология, терпимо.

John1989 писал(а) 24.12.2014, 21:59:Чтобы не вызвать отторжения

А отторжение в чем проявляется? Косые взгляды, плохие мысли. Или "э, слы, поц, ты хули не такой как все, тебе уебать, да"- так это пациенты из другой группы.

John1989 писал(а) 24.12.2014, 22:50:Лишь психология, терпимо.

А им слабо потерпеть, что "человек не такой как все" Видимо, слабо.

Free писал(а) 24.12.2014, 19:54:Ты уже должна знать, что я спрошу... Где об этих границах почитать можно? Вдруг я по незнанию уже тридцать раз эти границы нарушил и стал изгоем; а я не специально, я не хотел. Даже как-то обидно нарушать то, что не обозначено Вот как ты, допустим, видишь и соблюдаешь (если соблюдаешь) сие пространство и его края? На глазок?

границы дозволенного устанавливает для себя сам человек.
руководствуясь внутренним цензором,окружением,воспитанием,совестью наконец
неужели ты хочешь сказать,что у тебя вообще отсутствуют границы? то есть если ты захочешь,то сможешь украсть,обидеть слабого,изнасиловать или убить?
а представь,что весь мир станет отрицать эти границы?как жить то? возвращаться в каменный век? когда превалирующим фактором была борьба за выживание?жить по -принципу "кто сильнее тот и прав."
мораль-это продукт эволюции,она в той или иной мере необходима каждому обществу в целом и индивидууму в частности.

Free писал(а) 25.12.2014, 09:47:А им слабо потерпеть

Понимаешь, они могут потерпеть, они могут промолчать, но будут сидеть и думать всякую хуйню, говорить за глаза. И будут ждать лишь повода, чтобы ужалить. Ну максимум они будут нейтральны. А если чуть подстроиться под них, тогда получить то, что хочешь, становится легче.
И да, "выскочка", "самый умный", "тебе чё, больше всех надо?", "вот тв и занимайся!", "а чё ты за всех решаешь?"... Наблюдал у других. Сам я всегда был чуть умнее. Нет смысла выходить в лоб паровозу. Гораздо лучше занять место помощника машиниста, а в нужный момент, если понадобится, занять его момента.
Как говорится, если пьянку нельзя остановить - её нужно возглавить.

Лия писал(а) 25.12.2014, 10:12:то есть если ты захочешь,то сможешь украсть,обидеть слабого,изнасиловать или убить?

Мы с Фри два сапога - пара в этом смысле. Демоны внутри нас сдерживаются только нашей сознательностью. Но сознательность сильная.

John1989 писал(а) 25.12.2014, 10:20:Мы с Фри два сапога - пара в этом смысле. Демоны внутри нас сдерживаются только нашей сознательностью. Но сознательность сильная.

Вот. Правильное слово. Не мораль а сознательность. Мораль не может быть признаком эволюции. Точнее теперь. Это слово зашкварено педоистериками. Я ебал такую мораль. Мораль отныне продукт деградации. В лучшем случае это отсталость и топтание на месте.

John1989 писал(а) 25.12.2014, 10:20:Демоны внутри нас сдерживаются только нашей сознательностью.

хорошо,тогда на чем основывается ваша сознательность?

Hotaru писал(а) 25.12.2014, 11:44:Мораль отныне продукт деградации.

что вкладываешь в понятие мораль? альтернативу морали видишь в современном обществе?
или никаких тормозов и ограничений вообще быть не должно?

Лия писал(а) 25.12.2014, 11:55:или никаких тормозов и ограничений вообще быть не должно?

Какие то должны быть. Но это не мораль. Я понимаю тебе привычнее моралью называть, но лучше не надо

Лия писал(а) 25.12.2014, 10:12:ты хочешь сказать,что у тебя вообще отсутствуют границы?

С чего ты взяла, разумеется есть. Только их устанавливаю действительно я, а не пресловутое общество. И они явно не совпадают с границами остальных людей, потому что у каждого человека априори, разное воспитание, взгляды и т.п. То есть не существует никаких "общественных рамок", не нужно выдумывать всякую херню. Это конкретные люди преступают рамки конкретных людей. А если ты считаешь, что существуют некие общественные рамки, ну окей... ПОКАЖИ МНЕ ИХ.

Free писал(а) 25.12.2014, 13:38:А если ты считаешь, что существуют некие общественные рамки, ну окей... ПОКАЖИ МНЕ ИХ.

Показываю
/faq.php?mode=rules

Лия писал(а) 25.12.2014, 11:55:хорошо,тогда на чем основывается ваша сознательность?

У меня - на анализе вреда и иррациональности совершаемых действий.
А то знаешь, бывают такие люди, которые часто совершают импульсивные и необоснованные действия. Вот от них как раз и жди подвохов

Sphynx писал(а) 25.12.2014, 14:14:Показываю

Показываю
Статья 134 УК РФ
Статья 135 УК РФ

Лия писал(а) 25.12.2014, 11:55:тогда на чем основывается ваша сознательность?

Только собственными принципами. Ты и сама точно ответила:

Лия писал(а) 25.12.2014, 10:12:границы дозволенного устанавливает для себя сам человек.

С самого раннего детства я сопротивлялся этому демону. Он появился у меня после первой клинической смерти в 4 года. К счастью, всё обошлось только букашками и мелкими животными. В 14 лет, после второй клинической смерти во мне кое-что изменилось. Отношение к жизни. Появились те самые принципы. Конечно, я делал глупости и очень неправильные вещи, за которые мне сейчас стыдно, но жестокость, особенно к тем, кто слабее или беспомощен, почти полностью испарилась. Однако к тем, кто заслуживал, адекватно проявлялась мстительность, желание достучаться через печень. Перед армией случилась трагедия, которая чуть не выпустила наружу жаждущего крови демона - Треша. Я был в считанных минутах от того, чтобы стать маньяком, насильником, убийцей. Можно сказать случайность не дала мне этого сделать. Продолжительное время я пребывал в сильной депрессии. Я был нелюдим, я стал почти педофобом, я старательно избегал детей, под любым соусом. Только мои JD's (Демоны Джона) находились в безопасности рядом со мной, ведь демоны не относятся враждебно к своим. Я очень боялся потерять контроль и причинить боль и страдания какому-то ребёнку. Я очень мучался из-за этого. Только развитие моей сознательности и сила воли помогли мне преодолеть всё это.
Сейчас у меня всё устойчиво. Были попытки Фортуны проверить мою принципиальность. Казалось, она жаждит того, чтобы я выпустил Треша наружу. Но я теперь кремень. Демон останется внутри!
Hotaru абсолютно верно сказал о морали. Мораль лишь опорный пункт. Но каждый человек может в той или иной степени класть на мораль, на устои, даже на закон. Вообще по утопичной идиллии мораль - общие для всех принципы сознательности. Но в реальности пошло что-то не так.

Free писал(а) 25.12.2014, 13:38:некие общественные рамки,

Приличия, традиции, регламенты, правила, этикет, понятия, закон.

John1989 писал(а) 25.12.2014, 15:29:Приличия, традиции, регламенты, правила, этикет, понятия, закон.

Еще раз, что из этого можно почитать, чтобы аж из общепризнанного и официального? Ну, кроме законов вестимо.
Или мы тоже живем по негласным понятиям, как на зоне Ну окей. Тогда имейте ввиду, что за порогом моей квартиры (моего общества) начинаются новые совершенно иные понятия с блек-джеком и лолями. И об этом интересном факте, я конечно никого предупреждать не собираюсь

ладно,ладно,сдаюсь
вы меня задавили коллективным разумом
не могу спорить, когда температура 38((

Всё ещё болеешь? Что ж ты так неосторожно простудилась. В поликлинику ходила?

John1989 писал(а) 25.12.2014, 16:06:Всё ещё болеешь? Что ж ты так неосторожно простудилась. В поликлинику ходила?

ага( у нас все поголовно болеют,какой-то вирус
в поликлинику?))ты сам то давно там был?
не знаю как у вас,но у нас поликлиники-это неприкасаемая территория злых бабушек))
они вообще там живут по ходу

Free писал(а) 25.12.2014, 15:26:Показываю
Статья 134 УК РФ
Статья 135 УК РФ

Всё верно. Каждое общество имеет свои "общественные рамки". Форум - свои, РФ - свои. Не обязательно это отражено в законах и правилах. В Южной Корее, например, не принято публично чесать нос или вытирать платком сопли. В Северной Корее за значок с флажком США попадешь в трудовой лагерь, хотя нигде не записано "Нельзя носить флажок США вместо значка с Ким Ир Сеном" .
И законы, и "правила поведения в обществе" - не абсолютны. То, что сурово карается в одном месте, совершенно безнаказанно (или даже поощряется) в другом. Допустим, в Штатах возраст согласия разный в разных штатах, а границы весьма виртуальны. На практике это значит, что если ты находишься на границе Калифорнии (18 лет) и Невады (16 лет), то под этим кустом (невадским) ты можешь заниматься любовью с 16-летней, и никто тебе и слова не скажет, а вот под тем (калифорнийским) - это уже будет страшное преступление и тебя надолго посадят, налепив клеймо "педофила".
А в Иране тебя за вот такой жест могут просто убить.
Вывод - и "мораль", и "общественные рамки" все же существуют. Однако они вариативны и относительны. Категория "общепризнанное", аналогично, соотносится только с определенным местом и временем. Здесь это общепризнанное, там - это никем не признанное. Сегодня это общепризнанное, завтра это не общепризнанное. Все зависит от критериев, выработанных обществом в определенном месте и времени.