О пользе секса

чего нас хотят лишить мракобесы.

Список разделов

Описание: Здесь можно писать без регистрации

Сообщение #61 Xisp » 29.12.2013, 01:03

заморЫш писал(а) 29.12.2013, 00:25:Но ты сделал так, что не хочешь девок.

Я всегда был таким.

заморЫш писал(а) 29.12.2013, 00:25:Ты сделал так, что дрочишь на аниме и порнуху.

Не, только на аниме. Только боку но пико, только хардкор!

заморЫш писал(а) 29.12.2013, 00:25:Поэтому личный пример бога здесь не корректен.

Весьма корректен. Ибо с детьми на порядок сложнее, чем со взрослыми, и на 6 порядков опаснее. В общем довод "педофилы любят детей потому что у них не выходит со взрослыми" не выдерживает никакой критики.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11329
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #62 panda » 29.12.2013, 01:04

заморЫш писал(а) 28.12.2013, 23:51:как-то ещё можно понять если у человека со взрослыми отношения вообще не строятся, только "здрасте-досвиданья" , и он идёт общаться с подростками
Чё там строить то? Тоже мне - бином Ньютона. :lol:
"Построить отношения" со взрослой девкой и затащить её в постель порядка эдак на два проще. Но это как с поддельными ёлочными игрушками - блестят вроде так-же, а удовольствие не то. Ну если настоящих нету, то иногда под пиво сойдёт конечно, а так...

Все педоборцы почему-то считают педофилов какими-то буками, которые ото всех шарахаются и не способны связать двух слов. На самом то деле всё совсем наоборот. И на месте педоозабоченных тёток я бы серьёзно задумался - ведь самые кавайные из окружающих их мужиков, которых они считают бабниками и ловеласами, наверняка замаскированные педофилы, которые уделяют им лишь малую толику своего пикаперского мастерства в свободное от соблазнения маленьких девочек время. :D
panda
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #63 Ourson » 29.12.2013, 04:12

Xisp писал(а) 29.12.2013, 01:03:В общем довод "педофилы любят детей потому что у них не выходит со взрослыми" не выдерживает никакой критики.
Критика - это по отношению к умным людям. А такую ахинею могут только дебилы придумать. Хотя они называются "ДУРИ.НЕТ", она (дурь) там бьёт ключом.
Ourson M
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #64 Xisp » 29.12.2013, 04:58

Ourson писал(а) 29.12.2013, 04:12:Хотя они называются "ДУРИ.НЕТ", она (дурь) там бьёт ключом.

Дурь- это всё таки мыслительный процесс (хоть и не верный), а у них даже её нет...
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11329
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #65 kayfadin » 29.12.2013, 08:15

заморЫш писал(а) 28.12.2013, 23:51:Но если ты и общаться можешь, и отношения строятся, и даже находишь "лиц женского пола выше ВС" сексуально привлекательными, то какого хрена тебе нужно от подростков ?
Дело в том, что это совершенно разные вещи. Влечение к детям - это совсем не то, и оно гораздо сильнее.
kayfadin
W
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #66 Hotaru » 29.12.2013, 09:14

Девочки 7-12 лет более сексуальные, а зачастую и красивые чем даже подростки, не говоря уже о взрослых
Последний раз редактировалось Hotaru 29.12.2013, 09:15, всего редактировалось 1 раз.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12401
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #67 Free » 29.12.2013, 09:19

Hotaru, если измерять сексуальность на объем в кубичесих сантиметрах?
В стране столько блядей, готовых отдаться за банку яги, а твари детям жизнь калечат!
Плоскогрудие - это справедливость!
Free M
Сообщения: 5907
Зарегистрирован: 06.10.2013

Сообщение #68 Hotaru » 29.12.2013, 09:28

Free писал(а) 29.12.2013, 09:19:если измерять сексуальность на объем в кубичесих сантиметрах?
Если измерять сексуальность в грации и женственности. Для меня это тонкость рук, ног, талии и маленький рост.
Последний раз редактировалось Hotaru 29.12.2013, 09:29, всего редактировалось 1 раз.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12401
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #69 Free » 29.12.2013, 10:44

А мужики-то не знают... Ведь в обществе до сих пор считается, что сексуальность - некий объективный критерий.
А между тем...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%EA%F1%F3%E0%E ... F2%FC_%F7%E5%EB%EE%E2%E5%EA%E0
В стране столько блядей, готовых отдаться за банку яги, а твари детям жизнь калечат!
Плоскогрудие - это справедливость!
Free M
Сообщения: 5907
Зарегистрирован: 06.10.2013

Сообщение #70 Hotaru » 29.12.2013, 14:12

Free писал(а) 29.12.2013, 10:44:А мужики-то не знают... Ведь в обществе до сих пор считается, что сексуальность - некий объективный критерий.
А между тем...
Ох. Ну вообще то я про сексуальную привлекательность начинал. Это ты уже про сексуальность и меня сбил. Или сейчас сексуальный как оценка привлекательности уже не катит? Или не катит только среди небыдла? Не, ну если
Free писал(а) 29.12.2013, 10:44:мужики-то не знают.
, среди которых, получается, и я, то просветите товарищи.
Последний раз редактировалось Hotaru 29.12.2013, 14:13, всего редактировалось 2 раз(а).
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12401
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #71 Free » 29.12.2013, 14:58

Hotaru писал(а) 29.12.2013, 14:12:я про сексуальную привлекательность
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сексапильность
В стране столько блядей, готовых отдаться за банку яги, а твари детям жизнь калечат!
Плоскогрудие - это справедливость!
Free M
Сообщения: 5907
Зарегистрирован: 06.10.2013

Сообщение #72 заморЫш » 29.12.2013, 21:58

Понеслись... :)
Вот если бы Ourson написал
"Если нам дико-безумно нравятся девочки не достигшие ВС и нас к ним влечёт с непреодолимой силой, то это ещё не значит что мы не испытываем хотя бы самого слабого, незначительного, а подчас и вовсе незаметного сексуального интереса к лицам женского пола выше ВС"
, то я бы не стал задавать "педобороческие" вопросы.
Но Ourson написал несколько иное, и у меня по прочтении сложилось впечатление что Ourson и хотел сказать именно то, что разницы между двумя этими интересами он не видит.
Итак, дубль два.
Ourson писал(а) 28.12.2013, 18:08:Он думает, что если нам нравятся девочки не достигшие ВС (возраста согласия), то мы мы не испытываем сексуального влечения к лицам женского пола выше ВС.
Что-то я там у него про это вообще ни слова не нашёл.
И если ты не видишь разницы, то зачем платить больше ? (с)
Ну а если разницу ты видишь и (как тут подсказывают Xisp , panda , kayfadin , Hotaru ) она очень большая, то твой пост должен выглядеть примерно так:
Этот "профессор" строит теории, не опираясь на практику. Ведь в действительности мы испытываем сексуальное влечение и к девочкам и к женщинам. Но это огромная разница. Как небо и земля. Например, в настоящее время у меня в гостях женщина, которая старше меня на пять лет. Показал ей тему о передаче "Человек и закон", предворительно показав саму передачу. Меня только на это и хватило, о сексе даже мысли не возникло. Её возмущению не было конца. Так что, не всем обывателям педоистерия мозг проела.
:lol:
Но ведь этот пост по смыслу прямо противоположен оригиналу ! :wacko:
заморЫш

Сообщение #73 Xisp » 29.12.2013, 22:07

заморЫш писал(а) 29.12.2013, 21:58:Ну а если разницу ты видишь и (как тут подсказывают Xisp , panda , kayfadin , Hotaru ) она очень большая,

Вообще- то скорее дело вкуса. Как блондинки и брюнетки. Разница количественная. Девочки для педофила привлекательнее примерно так же, как блондинки для любителя блондинок.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11329
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #74 заморЫш » 29.12.2013, 22:33

Ахаха, да ты гонишь !!!
заморЫш

Сообщение #75 panda » 29.12.2013, 22:53

Xisp писал(а) 29.12.2013, 22:07:Разница количественная.
Одна няшная девочка примерно равна Анне Курниковой, Скарлетт Йоханссон, Кире Найтли и Рине Наканиши вместе взятым.
panda
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #76 Free » 29.12.2013, 23:51

заморЫш, легко отвечать ахаха, не думая. А ты проанализируй, в чем прав Псих, ответь мне: в чем количественно и даже качественно взрослая женщина отличается от девочки и подростка? Причем, покажи только на картинке, потому что у меня даже от фото появляется страсть; так что не надо там всяких ферромонов, исходящей от половозрелой самки, и сексапильного девиантного поведения. Картинки сам найдешь, не маленький.
В стране столько блядей, готовых отдаться за банку яги, а твари детям жизнь калечат!
Плоскогрудие - это справедливость!
Free M
Сообщения: 5907
Зарегистрирован: 06.10.2013

Сообщение #77 заморЫш » 30.12.2013, 00:44

Этак ты расставишь знаки равенства между "девочка" = "маленькая женщина" = "фотография девочки"
Ты вот лучше скажи мне, почему меня не привлекают в сексуальном плане взрослые мужчины независимо от их возраста, ни в пассивной ни в активной роли.
заморЫш

Сообщение #78 Free » 30.12.2013, 05:54

Не расставляю я знаки, ты чем читаешь? Мы о предпочтениях, основанных на внешнем виде. Еще раз перечитай сообщение Психа.

А ЖЕНЩИНЫ тебя привлекают?
В стране столько блядей, готовых отдаться за банку яги, а твари детям жизнь калечат!
Плоскогрудие - это справедливость!
Free M
Сообщения: 5907
Зарегистрирован: 06.10.2013

Сообщение #79 kayfadin » 30.12.2013, 13:52

Xisp писал(а) 29.12.2013, 22:07:Вообще- то скорее дело вкуса. Как блондинки и брюнетки. Разница количественная. Девочки для педофила привлекательнее примерно так же, как блондинки для любителя блондинок.
Вот ты не взрослофил, а говоришь. Для меня влечение к женщинам ничем не отличается от влечения любого другого мужика. Блондинки нравятся сильнее, но ненамного. Он вкусов все зависит, но не так сильно. А девочки - девочки это вообще что-то невообразимое, ни в какое сравнение не идет. Это абсолютно другое. Хотя не исключаю, что не у всех педофилов так. Кому-то может даже взрослые сильнее нравятся, но это ИМХО, не педофилы.
Последний раз редактировалось kayfadin 30.12.2013, 13:53, всего редактировалось 1 раз.
kayfadin
W
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #80 заморЫш » 30.12.2013, 21:08

Free писал(а) 30.12.2013, 05:54:А ЖЕНЩИНЫ тебя привлекают?
Ты задал вопрос "В чем количественно и даже качественно взрослая женщина отличается от девочки и подростка?" , а я решил попросить тебя взглянуть на это со смежной точки зрения. Если вот взять и заменить женщину на мужчину, а девочку на мальчика, будет ли тогда утверждение что "разница только количественная" в силе ? Свою картину я показал: "меня не привлекают в сексуальном плане взрослые мужчины независимо от их возраста, ни в пассивной ни в активной роли."
При обсуждении этого вопроса у меня всегда возникают сомнения что БЛ и ГЛ - вещи смежные. Потому что глядя на точку зрения ГЛов мне начинает казаться что они просто "поехавшие натуралы", которым не хватило блондинок и они взялись за брюнеток не хватило женщин и они взялись за девочек, особой разницы между ними не видя. Как-то так. А ты в отместку можешь назвать меня "вечным подростком, застрявшим в пубертатном периоде" :) Что-то Альт давно тут не появлялся..
заморЫш


Вернуться в Нимфач

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость