Нимфетомания

John1989 писал(а) 26.06.2014, 17:33:А Баба Яга один хер против.

Динозавры тоже были против.

Xisp писал(а) 26.06.2014, 18:58:Динозавры тоже были против.

Надо так: динозавры тоже сначала были против, но потом ниче... вымерли.

Добавлено спустя 56 минут 58 секунд:

John1989 писал(а) 26.06.2014, 00:25:любой наркотик пагубно влияет. Даже лёгкий. Поэтому употребляющий или легализующий наркотики не может быть здравомыслящим по определению.

https://youtube.com/watch?v=ju7af0l4y7Q

Не знаю, чего там Онотоле сказал, но от своих слов я не откажусь. Повторюсь, что запретил бы полностью табак и алкоголь к уже существующим запретам.

Добавлено спустя 41 секунду:
Ютуб не могу смотреть из-за ограничений траффика

John1989 писал(а) 26.06.2014, 21:37:Повторюсь, что запретил бы полностью табак и алкоголь к уже существующим запретам.

Я бы разрешил марихуану, это сильно ударит по табаку. Двух кустиков на человека достаточно, вреда от неё не больше, чем от курения бумаги. А запретами ниразу ничего не долбились.

А. Вассерман:
Здоровью вредит любой дым, в том числе дым от конопли. Ну а что касется мозгов, то конопля им не вредит, поскольку у большей части ее потребителей их и до того не было.

Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:

Xisp писал(а) 26.06.2014, 22:04:Я бы разрешил марихуану, это сильно ударит по табаку

Брр, вот ни разу она не ударит. Те кто дружил с Мирией Ивановной, так и продолжат дружить, сильно много новых потребителей не появится, потому что, как ты сам подтвердил, запрет на коноплю никак не влияет на ее потребление. Равно как и легализация, ну будут курить, не прячась, а в открытую, и че? Это сродни легализации педофилии: дети разом не полезут трахаться, а педофилы фактически не изменятся. Все мои курящие знакомые понимают, что это гадость, которая отнимает здоровье, время и деньги, и хотят бросить... Но не могут. Привычка-с. Да и их знакомые все время толдычат: пойдем-ка, покурим-ка,- ну и как тут бросишь, кругом массовый психоз. Надо "просто" изолироваться, взять и переступить через себя. Каждому в отдельности. А это не просто.

Free писал(а) 26.06.2014, 22:06:ну и как тут бросишь, кругом массовый психоз.

Быдло.

Онотоле как всегда жжот

Hotaru писал(а) 26.06.2014, 22:19:Быдло

Ап чем и речь.

Free писал(а) 26.06.2014, 22:06:Здоровью вредит любой дым,

Ну да, кто бы спорил.

Free писал(а) 26.06.2014, 22:06:Ну а что касется мозгов, то конопля им не вредит, поскольку у большей части ее потребителей их и до того не было.

Это говорит тот, у кого вместо мозга энциклопедия.

Free писал(а) 26.06.2014, 22:06:потому что, как ты сам подтвердил, запрет на коноплю никак не влияет на ее потребление.

Влияет на распределение табак/конопля.

Xisp писал(а) 26.06.2014, 22:57:Влияет на распределение табак/конопля.

Не думал, что это так важно. Допустим, станет, больше конопляных курильщиков, количество табакокурильщиков от этого разве уменьшится? Цель-то какая от легализации?

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Xisp писал(а) 26.06.2014, 22:57:Это говорит тот, у кого вместо мозга энциклопедия.

О, кто бы говорил...

Xisp писал(а) 26.06.2014, 22:57:Ну да, кто бы спорил.

Речь, видимо, о сравнении на уровне не единичного, а постоянного воздействия, равно как и степени такового. Например, мне после жжения костров постоянно легкие прочищать на небулайзере приходится.

Free писал(а) 26.06.2014, 23:07:легкие прочищать на небулайзере приходится

А я с детства пироман. Чё тока не вдыхал)))

Free писал(а) 26.06.2014, 23:07:Допустим, станет, больше конопляных курильщиков, количество табакокурильщиков от этого разве уменьшится?

Ну да.

Free писал(а) 26.06.2014, 23:07:О, кто бы говорил...

Я говорю.

Free писал(а) 26.06.2014, 23:07:Речь, видимо, о сравнении на уровне не единичного, а постоянного воздействия, равно как и степени такового.

Сравни лучше табак и марихуану.

Ну да

Каким образом, бросят курить проверенный доступный табак и перейдут на менее доступную несертифицированную коноплю? Ща, мигом. Обычно это все в довесок идет, если кто полностью и перейдет, то он и раньше этим делом всерьез увлекался, ничего удивительного.

Я говорю

Ну ты же сам из энциклопедий все знания подчерпнул, а не из прокуренного воздуха.

Сравни лучше табак и марихуану.

Ниибу, как? У меня завалялись парочка экспроприированных сиг за гаражом, знаю где целое поле дикой конопли. Дальше что с ними делать?

Жги, Горыныч!

John1989 писал(а) 26.06.2014, 23:22:А я с детства пироман. Чё тока не вдыхал

Это у тебя хронического бронхита нет, плавно перетекающего в пневмонию.

Free писал(а) 26.06.2014, 23:31:на менее доступную

Говорю же, два кустика решат проблемы с доступностью. Только поливай и удобряй. Это никак не выйдет на 100 рублей в день на табак.

Free писал(а) 26.06.2014, 23:31:Ну ты же сам из энциклопедий все знания подчерпнул,

Далеко не все. И кроме энциклопедичных знаний в моей голове ещё мозг есть.

Free писал(а) 26.06.2014, 23:31:Ниибу, как?

Да не сам, а исследования вреда. Марихуана практически безвредна, вред табака же налицо.

Free писал(а) 26.06.2014, 23:47:Это у тебя хронического бронхита нет, плавно перетекающего в пневмонию.

У меня бронхиальная астма была.

Xisp, никто из табачников, кроме сильно страждущих, коих и сейчас большинство на раныке потребителей конопли, не станет делать самокрутки, когда есть уже готовый продукт - привычный табак. Я не обсуждаю вред, я говорю что нет смысла подменять одну зависисимость другой. С легализацией придут и производители, государство не сможет контроллировать рынок и снова введет сертификацию и акцизы, в итоге за что боролись на то и напоролись. Ватман не говорил о вреде марьванны, только о тупости ее потребителей

Добавлено спустя 16 секунд:

Hotaru писал(а) 26.06.2014, 23:56:бронхиальная астма

Куришь?

Free писал(а) 27.06.2014, 00:00:Куришь?

Нет.

Free писал(а) 27.06.2014, 00:00:нет смысла подменять одну зависисимость другой.

Да какая зависимость от марихуаны? Её ещё найти нужно.