Нимфетомания

да, этих ублюдков надо серьезно лечить палкой

Толстяк писал(а) 06.12.2013, 03:46:да, этих ублюдков надо серьезно лечить палкой

гугломобилей?

Dodo писал(а) 06.12.2013, 03:44:Запрет частного авто - мера настолько непопулярная,

И тем не менее США будут первыми кто его введут. Ну или мы.

martos писал(а) 06.12.2013, 03:38:Сколько их, тех гугломобилей? Два? Не показатель.

Тут такая вещь, что меньшему числу сложнее. Если бы все автомобили обменивались сигналами, то им было бы проще ориентироваться, а действия других автомобилей было бы заранее известно.

martos писал(а) 06.12.2013, 03:38:важно ведь не только положение друг относительно друга, но и относительно дороги - а тут потребуется более чётко обозначать границы.

Я про что и говорю. Усредняем показания геолокации машин, учитываем расстояние и готово- точность вырастит. к том же дороги всё таки видно, и вполне опознаются даже при современном уровне развития роботехники.

Dodo писал(а) 06.12.2013, 03:44:Запрет частного авто - мера настолько непопулярная, что вряд ли она будет реализована.

ЖЕДЕТИ гибнут!!
Запретят, ещё с гордостью на слом везти будут. Ибо, в отличии от пидафилий, автомобили- реально опасны для детей, от них гибнут тысячи.

martos писал(а) 06.12.2013, 03:45:Можно не запрещать, а просто перестать производить - или резко ограничить производство. Постепенно рассосётся, нынешние таратайки долго не живут.

Вот кстати да, мне это вариант почему-то только вчера в голову пришёл. В то время как сам вопрос волнует давно и, в отличие от Германа Стерлигова, искренне (бензин креаклам предлагает не дешевле чем по 100 рублей продавать).

Xisp писал(а) 06.12.2013, 03:57:дороги всё таки видно, и вполне опознаются даже при современном уровне развития роботехники.

ну это смотря какие, россиянские так не всегда опознаешь - особенно в снегопад.

Xisp писал(а) 06.12.2013, 03:57:Тут такая вещь, что меньшему числу сложнее.

я о том, что на скорость трафика они сейчас не влияют, потому выводы сложно делать.

Dodo писал(а) 06.12.2013, 03:44:Запрет частного авто - мера настолько непопулярная, что вряд ли она будет реализована. Скорее уж педофилию разрешат))

У тебя на райтулав список требований или что-то вроде есть? Добавь туда "сжечь АвтоВАЗ".

сталина на них нет или гитлера

Толстяк писал(а) 06.12.2013, 04:14:сталина на них нет или гитлера

Что-то ты совсем растолстел. Перелогинься лучше Шарханом, тот повеселее был.

Я про хикикомори писал.

Ну как знаешь. Я бы лучше еще послушал про оргазм под пляжным песком, чем про мобов и прочую хрень.

Кстати, посмотрите передачи (японские вроде) про пирамиды-города с природным питанием ги дро и солнечным, без личного транспорта и т.п.

Dodo писал(а) 06.12.2013, 01:53:С табаком и этанолом связаны культурные причины их популярности. Многие годы курить было модно и молодежно

А где гарантия, что таких же культурных причин не будет с еще более тяжелыми наркотиками?

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Dodo писал(а) 06.12.2013, 01:53:Впрочем, с парковками, да, проблема так не решается.

Машина может заезжать на стену здания и парковаться там. Можно разработать такую конструкцию.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Dodo писал(а) 06.12.2013, 02:22:Если вывалить на прилавки какое-то приятное, но жутко вредное говно, народу не известное, то только незначительный процент маргиналов пойдут это пробовать.

В Голландии тоже так думали и решили легализовать марихуанну. Либералы уверяли, что это снизит потребление, но в итоге оно выросло в разы.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

martos писал(а) 06.12.2013, 02:46:От героина тоже - я чо, зря Берроуза постил?

А ты почитай тарзана и поймешь что бывает с сознанием тех, кто это употребляет.

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

shpionec писал(а) 06.12.2013, 02:55:вот у ЛСД, например, нет смертельной дозы. и что?

Есть, если съесть 16 килограмм, то разорвется жилудок.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

shpionec писал(а) 06.12.2013, 02:55:ой, не факт! что мешает научить роботов объезжать ямки?
а разметка так вообще нужна только для людей.

Роботы без разметки, спокойно объезжающие ямки должны обладать полноценным искусственным интеллектом, а не просто заданной программой с центральным управлением. А такие пока невозможны.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Толстяк писал(а) 06.12.2013, 03:22:Я имел в виду законченых. Но это личная инициатива. Рак надо вырезать. Алкоголики, наркоманы и хикикомори, это результат их личного выбора. Как я и писал, мнение сугубо моё и я его никому не навязываю.

Жирдяй - это тоже личный выбор.

Не грусти, ты тоже в моём списке не последний был бы, будь я в карательной бригаде.

kayfadin писал(а) 06.12.2013, 09:09:А где гарантия, что таких же культурных причин не будет с еще более тяжелыми наркотиками?

Ну фиг знает, что там потом будет.

kayfadin писал(а) 06.12.2013, 09:09:В Голландии тоже так думали и решили легализовать марихуанну. Либералы уверяли, что это снизит потребление, но в итоге оно выросло в разы.

Мариванна безобиднее табака, так что не страшно.

Как ни крути, а вреда от запрета наркотиков больше. Надо все вещества легализовать, ввести обязательные стандарты качества и отпускать в специальных наркотических лавках. Туда же обычный табак переместить и всё, что крепче 20 градусов. Снабжать каждое вещество подробной инструкцией с описанием эффектов и побочных действий.

Dodo писал(а) 06.12.2013, 09:27:Мариванна безобиднее табака, так что не страшно.

Это понятно, но логика подсказывает, что с героином ситуация может повториться.

Добавлено спустя 17 секунд:

Dodo писал(а) 06.12.2013, 09:27:Ну фиг знает, что там потом будет.

Вот именно, не задумываешься ты о последствиях.

Добавлено спустя 22 секунды:

Dodo писал(а) 06.12.2013, 09:27:Как ни крути, а вреда от запрета наркотиков больше.

Какие?

martos писал(а) 06.12.2013, 03:38:

Xisp писал(а) 06.12.2013, 03:35:Гугломобили ездят уже сейчас, разрешены в паре штатов.

Сколько их, тех гугломобилей? Два? Не показатель. Мы ведь обсуждаем повышение пропускной способности дорог, а не безопасность вождения.

Показатель. Ибо ездят без аварий уже два года по дорогам общего назначения (специально для них не предназначенным).
Повышение пропускной способности дорог? Легко. Сцепить между собой (временно) несколько автомобилей - получится поезд. И только исходя из этого пропускная способность сразу увеличивается, ибо пропускная способность железной дороги выше, чем автомобильной из-за меньших интервалов между отдельными транспортными средствами.
Сцеплять, само собой, совсем не обязательно механически (хотя и так тоже можно). Достаточно инфракрасной связи между соседними "гугломобилями" чтобы весь поток вел себя как единое целое.

Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:

kayfadin писал(а) 06.12.2013, 09:09:

shpionec писал(а) 06.12.2013, 02:55:ой, не факт! что мешает научить роботов объезжать ямки?
а разметка так вообще нужна только для людей.

Роботы без разметки, спокойно объезжающие ямки должны обладать полноценным искусственным интеллектом, а не просто заданной программой с центральным управлением. А такие пока невозможны.

Вот не надо так.
Если робот знает, что впереди ямка - то он запросто может её объехать. Или остановиться, если соседние полосы заняты.
Ну и ямку обнаружить... Трехмерные камеры давным давно для биометрического фотографирования применяются...
Да и планетоходы, объезжающие ямки, давным давно сделаны. Ещё в СССР.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

kayfadin писал(а) 06.12.2013, 09:58:

Dodo писал(а) 06.12.2013, 09:27:Как ни крути, а вреда от запрета наркотиков больше.

Какие?

Будешь помирать от рака - узнаешь.
И не дай бог тебе попасть в автокатастрофу.

Гость писал(а) 06.12.2013, 12:18:Будешь помирать от рака - узнаешь.

А может щас скажешь?

martos писал(а) 06.12.2013, 03:02:для точного позиционирования GPS недостаточно.

Совершенно верно. В городе на светофоры и опорные столбы устанавливаем точки вещания, за городом - индивидуальную навигационную систему на основе гироскопа. Все управление размещаем в одном компактном блоке, ставим сервоприводы на ключевые системы управления; сейчас важно создать наиболее универсальный АСУ, который может вписаться в современный автопарк с минимальным количеством модификаций для разнличных кузовов. Больше ничего рассказать не могу, секрет

Dodo писал(а) 06.12.2013, 01:53:Если интересно, могу в личку написать.

Да, интересно.

Dodo писал(а) 06.12.2013, 04:18:Перелогинься лучше Шарханом, тот повеселее был.

Шайдар Харан шоле

kayfadin писал(а) 06.12.2013, 13:24:А может щас скажешь?

Ну типа морфина гидрохлорид подавляет все виды болевой чувствительности, а ибупрофен тебе не поможет.