Нимфетомания

shpionec писал(а) 29.11.2013, 21:25:мне представляется, что "позитивное мышление" и "внутренний диалог" - это две совершенно разные в плане психологического эффекта вещи. внутренний диалог - это что-то сродни самокопания, вечной беды русской интеллигенции. внутренний диалог с кем? с внутренним педоборцем? да гони его в шею и весь диалог!

Не-а, в своей голове ты априори царь. Мыслишь позитивно, принимаешь правильную позицию, подавляешь противника, вобщем всецело одерживаешь верх. А вечный диалог психологически не выгоден; это, по сути, риторика. И если честно, я прочитал заглавный пост по диагонали, надо перечитать.

Обращение педофила-мазохиста к 8-12летним дочерям педоборцов!
в режиме ареста:


https://youtube.com/watch?v=Xk0y7AToCe8

в режиме лайв:


https://youtube.com/watch?v=SX2wOygA0yA

Free писал(а) 30.11.2013, 13:27: риторика.

Может демагогия?

Демагогия в приложении к риторике это вообще пиздец догма

Риторика - это то, чем занимаются наши оппоненты, сколько мы себя знаем, и, к сожалению, то, чем страдал Шпионец на протяжении трех тысяч постов. Я рад, что он мог посмотреть на ситуацию через призму пережитого опыта. Надеюсь, мотивацией не стало слово "бесполезно".

Fantom писал(а) 30.11.2013, 05:42:

shpionec писал(а) 30.11.2013, 04:46:боюсь, что в упомянутом вами случае речь идет о мимикрии и промывании мозгов быдло-средой.

Ну в принципе да, речь не идёт о тру-быдле. Вопрос только в том какой процент из быдла тру и какой не тру. И как их различать.

о процентах не скажу, ибо завист от, да и не статистик я.
а как различать вестимо - выводить из быдлосреды и наблюдать поведение: обрадуется ли субъект освобождению, обретет ли человеческое лицо или начнет возводить привычную среду свинарника вокруг себя. даже и без этого, легко можно определить, когда модель поведения навязана стадом и скрывает личные убеждения, ей противоречащие, а когда единственная модель поведения и единственное убеждение - следовать за стадом.

shpionec писал(а) 30.11.2013, 20:11:даже и без этого

Хорошо что и без этого. А то я уж было подумал свинарник это лучший или даже единственный детектор.

Hotaru писал(а) 30.11.2013, 20:24:Хорошо что и без этого. А то я уж было подумал свинарник это лучший или даже единственный детектор.

смотря что считать свинарником.
в некоторых странах их надрессировали соблюдать чистоту. стали ли они людьми от того, что выбрасывают мусор в урну, а не рядом с ней, потому что "так делают все" и "иначе пиздец" - вопрос риторический.

shpionec писал(а) 30.11.2013, 20:11:когда модель поведения навязана стадом и скрывает личные убеждения, ей противоречащие, а когда единственная модель поведения и единственное убеждение - следовать за стадом.

Кто виноват, и что делать?
Хотя тут ответ очевиден: воспитание, воспитывать.
Выходит, нужно действительно нужно сажать разумное, доброе, вечное.
Твою идею понял, согласен.

Free писал(а) 30.11.2013, 20:37:Кто виноват, и что делать?

эволюция. кто-то должен пить пиво под подъездом,
а кто-то много учиться и руководить всеми этими людьми.

Free писал(а) 30.11.2013, 20:37:Хотя тут ответ очевиден: воспитание, воспитывать.
Выходит, нужно действительно нужно сажать разумное, доброе, вечное.
Твою идею понял, согласен.

тихо сам с собой я веду беседу... (с)

как ты себе видишь воспитание стадных животных, очевидный ты наш?
животных можно и нужно дрессировать.
но прежде всего их надо избавить от страданий - им же мешают жить демократия, правозащитники, гасторбайтеры и США. надо лишить их избирательного и права и других совершенно ненужных им "прав человека", предоставить им в обязательном порядке работу, которой чураются даже гасторбайтеры, и отобрать ненужные компьютеры и айфоны на бесовских американцских процессорах. и само собой обеспечить бесперебойную поставку разбавленного этанола по себестоимости. сколько можно грабить простой народ? власть наконец-то должна внять вековым народным чаяниям!

shpionec писал(а) 30.11.2013, 20:59:как ты себе видишь воспитание стадных животных, очевидный ты наш?

Дальше не читал. Я предлагал воспитывать это в детях, пока "их модель поведения не стала навязанной стадом, и не скрывает личные убеждения"; то есть, менять систему образования. Лечить не следствие, а причину. Или ты можешь предложить что-то другое? Предлагай.

У тебя что ни мысль, так о быдле Ты обещал это исправить, или я что-то путаю?

Free писал(а) 30.11.2013, 21:30:Я предлагал воспитывать это в детях, по
ка "их модель поведения не стала навязанной стадом и не скрывает личные убеждения"; то есть, менять систему образования.

как же ты собираешься менять систему образования, если она большей частью состоит из того самого контингента от учительницы младших классов до министра образования? опять пчелы против меда?

Добавлено спустя 17 секунд:

Free писал(а) 30.11.2013, 21:30:Лечить не следствие, а причину.

а в чем причина?

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

Free писал(а) 30.11.2013, 21:30:Или ты можешь предложить что-то другое? Предлагай.

предлагал уже, сегрегация.
два законодательства, две системы образования и т.д. и т.п.

Добавлено спустя 51 секунду:

Free писал(а) 30.11.2013, 21:30:У тебя что ни мысль, так о быдле Ты обещал это исправить, или я что-то путаю?

еще чего. а что, раздражает?
я если обещаю, то делаю.
в отличие от некоторых.

shpionec писал(а) 30.11.2013, 21:42:как же ты собираешься менять систему образования, если она большей частью состоит из того самого контингента от учительницы младших классов до министра образования? опять пчелы против меда?

Внедрение. Это реально, хоть и не всегда законно, конечно. Кто там внедряет душегубские методики? Милонов? Астахов? Мизулина? Вот их и подменим.
Если есть возражение, то сегрегация - то же, инициатива "сверху".

shpionec писал(а) 30.11.2013, 21:42:еще чего. а что, раздражает?
я если обещаю, то делаю.
в отличие от некоторых.

Так ты ничего и не обещаешь
Если честно, то да. Футакимбыть.

Free писал(а) 30.11.2013, 21:58:Кто там внедряет душегубские методики? Милонов? Астахов? Мизулина?

они только озвучивают то, что телезрители хотят услышать. ты еще скажи, что бедный народ страдает от мракобесия и православия.

Добавлено спустя 29 секунд:

Free писал(а) 30.11.2013, 21:58:Если честно, то да

сильно болит? чешется?

А как тогда народ вылечить?

Только массовые расстрелы спасут эту страну

shpionec писал(а) 30.11.2013, 22:04:сильно болит? чешется?

Никаких физических раздражений твой текст вызвать не может, не нервничай. А вот в глазах буквально рябит уже.

Free писал(а) 30.11.2013, 21:30:Я предлагал воспитывать это в детях, пока "их модель поведения не стала навязанной стадом, и не скрывает личные убеждения"; то есть, менять систему образования

Слишком многое нужно поменять чтобы не стало быдла

Raisonneur, ну так все, безысходность? А где же позитивчик?

Free писал(а) 30.11.2013, 22:14:Raisonneur, ну так все, безысходность?

Осмелюсь предположить, что становление общества без быдла процесс очень длительный и болезненный, мракобесие должно вытесняться, а просвещение навязываться в течение нескольких поколений, пока не станет нормой. Быдлом быть удобно, оно приспосабливается ко всему.

shpionec писал(а) 30.11.2013, 21:42:предлагал уже, сегрегация.
два законодательства, две системы образования и т.д. и т.п.

Итого элита вымрет, останется одно быдло, не чурающееся размножаться.

shpionec писал(а) 30.11.2013, 20:59:под подъездом

Ты уж извини, но В подъезде.

Hotaru писал(а) 01.12.2013, 00:04:Ты уж извини, но В подъезде.

Домофон мешает. Так что правильно перед подъездом.