Страница 10 из 16

Сообщение #181Добавлено: 24.12.2013, 07:21
Hotaru
shpionec писал(а) 24.12.2013, 04:03:не поймешь, насколько сильно всё в твоей жизни крутилось вокруг бухла
Это у Кар-Карыча так написано? :D

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Dodo писал(а) 24.12.2013, 06:29:Лол, короче.
Да не слушай его. Он херни обчитался и теперь все пьющие мало или много у него алкоголики и у них вся жизнь вокруг бухла крутиться :facepalm:

Сообщение #182Добавлено: 24.12.2013, 08:05
shpionec
Dodo писал(а) 24.12.2013, 06:29:При этом любому знающему меня человеку было бы очевидно
"знающие люди" тоже алкоголизированы? тогда, разумеется.

Dodo писал(а) 24.12.2013, 06:29:Лол, короче.
аргументация как всегда на высоте.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Hotaru писал(а) 24.12.2013, 07:21:Да не слушай его. Он херни обчитался и теперь все пьющие мало или много у него алкоголики и у них вся жизнь вокруг бухла крутиться
ты что таки созрел рассказать нам в какой момент "умеренно пьющий" становится "алкоголиком"? или как обычно?

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Hotaru писал(а) 24.12.2013, 07:21:Это у Кар-Карыча так написано?
не читал, но осуждаешь?
это я так вижу, оглядываясь на свою прошлую жизнь.

Сообщение #183Добавлено: 24.12.2013, 09:18
Hotaru
shpionec писал(а) 24.12.2013, 08:05:оглядываясь на свою прошлую жизнь.
Вот и не надо пожалуйста приписывать всем ;)
shpionec писал(а) 24.12.2013, 08:05:или как обычно?
Как обычно :P

Сообщение #184Добавлено: 24.12.2013, 09:22
kayfadin
Hotaru писал(а) 24.12.2013, 07:21:Он херни обчитался
Есенина.

Сообщение #185Добавлено: 24.12.2013, 10:16
Hotaru
kayfadin писал(а) 24.12.2013, 09:22:Есенина.
:facepalm:

Сообщение #186Добавлено: 25.12.2013, 01:22
shpionec
Hotaru писал(а) 24.12.2013, 09:18:Вот и не надо пожалуйста приписывать всем
кому всем? уверяю тебя, все бывшие алкаши придерживаются примерно такой же точки зрения, трезво наблюдая за пьющими товарищами. просто не говорят. потому что говорить, как видишь, бесполезно.

Сообщение #187Добавлено: 25.12.2013, 01:26
заморЫш
Самые истовые поборники морали выходят из бывших шлюх.
Самые яростные противники алкоголя из бывших алкашей.
И т.д. и т.п.

Сообщение #188Добавлено: 25.12.2013, 01:42
shpionec
заморЫш писал(а) 25.12.2013, 01:26:Самые яростные противники алкоголя из бывших алкашей.
я надеюсь, что я все-таки не "яростный". я же никому не запрещаю бухать, просто прошу называть вещи своими именами.
и вообще, для алкосрача отдельная тема есть. если у алкашей появилось что сказать, милости просим.

Сообщение #189Добавлено: 25.12.2013, 01:44
заморЫш
"Не яростный". Ты такой флудер, что пздц. Вот уж никогда я не думал что на этом форуме появится тот, кто набьёт постов больше чем у Хиспа :D

Сообщение #190Добавлено: 25.12.2013, 01:50
shpionec
возвращаясь к изначальной теме обсуждения...

вот библейские патриархи все имели по куче жен. по всем провославным и духовным понятиям это, выходит, пример для подражания и самые что ни есть традиционные сексуальные отношения.
исходя из этого не следует ли товарищей, оправдывающих моногамию, привлечь за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений?

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
заморЫш писал(а) 25.12.2013, 01:44:"Не яростный". Ты такой флудер, что пздц. Вот уж никогда я не думал что на этом форуме появится тот, кто набьёт постов больше чем у Хиспа :D
я артист больших и малых теа не завидуй.
да и какое это имеет отношение?

Сообщение #191Добавлено: 25.12.2013, 01:59
заморЫш
shpionec писал(а) 25.12.2013, 01:42: я же никому не запрещаю бухать, просто прошу называть вещи своими именами.
И, кстати, не все пьют для того чтобы напиться до поросячего визга. В элитных винах ценность совсем не в наличии спирта. Ценят вкус. Те, кто разбирается. Ну а тем, кто не разбирается, на вкус пофиг, лишь бы в голову дало :)
Вот, прикинь, художник смотрит на картину и видит в ней что-то прекрасное. Потому что он разбирается.
А кто-то может думать что ценность картины прямо пропорциональна количеству краски на холсте.

Сообщение #192Добавлено: 25.12.2013, 02:37
shpionec
заморЫш писал(а) 25.12.2013, 01:59:В элитных винах ценность совсем не в наличии спирта.
ой бля, еще один адепт илитных растворов этанола.
я Вас умоляю, зарегистрируйтесь и пишите в тему про алкосрач. там это все уже проходили.
разумеется, элитные вина ценят не за содержание этанола, а за вкус. причем под "вкусом" здесь мы понимаем способность перебить едкий противный вкус этанола. чем меньше он заметен, тем лучше.
"ценность не в наличии спирта", но однако никто этот спирт оттуда удалять почему-то не собирается. пиво тоже пьют потому что "вкусно", но безалкогольное пиво почему-то обходят стороной.
причем этот "вкус", разумеется, понятен только алкашам. ты удивишься, но для непьющих, что плодово-ягодная жушка, что "элитные вина" - один хрен. точно так же как некурящим глубоко похуй, чем воняет в тамбуре поезда - беломором или кентом "нанотек".

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
заморЫш писал(а) 25.12.2013, 01:59:Вот, прикинь, художник смотрит на картину и видит в ней что-то прекрасное. Потому что он разбирается.
А кто-то может думать что ценность картины прямо пропорциональна количеству краски на холсте.

а когда ценность картины понятна только наркоманам, это как?

Сообщение #193Добавлено: 25.12.2013, 02:53
заморЫш
Самые ярые борцы с педофилами выходят из бывших педофилов.
А что... Был педофилом. Накосячил по-всякому. Например из за тупости, неумения строить отношения, несдержанности нанёс моральную (физическую) травму своему младшему другу. Отношения вдребезги. Двое пострадавших: старший и младший. После анализа причин драмы приходит к выводу что виновата педофилия (а вовсе не его тупость, неумение, несдержанность) . Трагедия в отношениях приводит к перестройке психики и отторжению педофильского Я. К детям сексуально уже не тянет, а всё что напоминает о прошлом вызывает злобу и ненависть: другие педофилы, картинки с голыми детьми, упоминания о детской сексуальности, картинки с полуголыми детьми.
В то, что он теперь на верном пути верит безоговорочно: ведь он своими глазами видел что такие отношения заканчиваются драматически. Но о том, что его позиция основана на собственном опыте, никому конечно же не расскажет.
Возможно ?

Добавлено спустя 10 минут 32 секунды:
shpionec писал(а) 25.12.2013, 02:37:а когда ценность картины понятна только наркоманам, это как?
Вот как раз наркоманы и думают что ценность картины прямо пропорциональна количеству краски на холсте, потому что это и есть то вещество, которое можно употребить внутрь и чем его больше, тем "картина" дороже.

Добавлено спустя 16 минут 54 секунды:
shpionec писал(а) 25.12.2013, 02:37:разумеется, элитные вина ценят не за содержание этанола, а за вкус. причем под "вкусом" здесь мы понимаем способность перебить едкий противный вкус этанола. чем меньше он заметен, тем лучше.
"ценность не в наличии спирта", но однако никто этот спирт оттуда удалять почему-то не собирается. пиво тоже пьют потому что "вкусно", но безалкогольное пиво почему-то обходят стороной.
причем этот "вкус", разумеется, понятен только алкашам. ты удивишься, но для непьющих, что плодово-ягодная жушка, что "элитные вина" - один хрен. точно так же как некурящим глубоко похуй, чем воняет в тамбуре поезда - беломором или кентом "нанотек".
Ну да, конечно, а выбор полового партнёра целиком определяется наличием пизды. И, наверно, особой разницы нету свежая это пизда или 40-летней выдержки :lol:

Сообщение #194Добавлено: 25.12.2013, 03:21
shpionec
заморЫш писал(а) 25.12.2013, 02:53:Возможно ?
вполне. даже без всякого неудачного опыта. просто человек в какой-то момент осознает, что находит детей или подростков (не всех, так некоторых) сексуально привлекательными, и пугается этого. и в то же время понимает, что скрывая от детей информацию о сексе и всячески филоня сексуальное воспитание вроде как из лучших побуждений, общество делает их беззащитными перед мошенниками, которые рады вопспользоваться наивностью ради сексуального удовлетворения. и сам глубоко в душе мечтает о том же.

в книге "вредно для несовершеннолетних" описывается, что страх мифических педофилов объясняется прежде всего тем, что в них видят самих себя.

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
заморЫш писал(а) 25.12.2013, 02:53:Вот как раз наркоманы и думают что ценность картины прямо пропорциональна количеству краски на холсте, потому что это и есть то вещество, которое можно употребить внутрь и чем его больше, тем "картина" дороже.
вы ошибаетесь. не надо думать, что если человек наркоман, то он обязательно жрет все подряд, что штырит. точно так же ошибочно думать, что алкаш с самой первой стадии будет хлебать стеклоочиститель. увы, некоторые до этой стадии просто не доживают. и сразу замечу, что нет никакой принципиальной разницы между алкашом и наркоманом, потому что этанол - наркотик.

есть целый пласт наркотической культуры, совершенно непонятный посторонним. как впрочем и вся эта "культура пития" из алкогольных фильмов, тостов, пословиц, поговорок, частушек и обычаев, советов "как уметь пить" и т.д., ценность которой для трезвых равна нулю.

Добавлено спустя 9 минут 17 секунд:
заморЫш писал(а) 25.12.2013, 02:53:Ну да, конечно, а выбор полового партнёра целиком определяется наличием пизды. И, наверно, особой разницы нету свежая это пизда или 40-летней выдержки :lol:
с голодухи люди и коз ебут.
так и любители "элитных вин" не брезгуют вином из пакетиков, коньяком или даже водярой, если ничего другого под рукой не оказалось, а повод требует обязательно выпить. или потому что встретил старого друга и он угощает, ну что поделать, если друг предпочитает водовку, не у всех же развит хороший вкус, не обижать же человека отказом. ну или если очень хочется догнаться, а уже больше нечем. ну или если на мели.

скажете, что это не так?

Сообщение #195Добавлено: 25.12.2013, 03:46
заморЫш
shpionec писал(а) 25.12.2013, 03:21:с голодухи люди и коз ебут.
Ну-ну. Ты наверно забыл на каком форуме сидишь.

Сообщение #196Добавлено: 25.12.2013, 04:32
shpionec
заморЫш писал(а) 25.12.2013, 03:46:Ну-ну. Ты наверно забыл на каком форуме сидишь.
отнюдь. тем не менее, на Вашем месте я бы не стал проводить аналогию между химической зависимостью и либидо. ибо некорректно.

Сообщение #197Добавлено: 25.12.2013, 17:56
заморЫш
Я конечно же не думаю что если человек наркоман, то он обязательно жрет все подряд, что штырит. И конечно не думаю что алкаш с самой первой стадии будет хлебать стеклоочиститель. Согласен что нет никакой принципиальной разницы между алкашом и наркоманом, потому что этанол - наркотик. И в курсе что есть целый пласт наркотической культуры, так же как "культура пития".
Да только вот "любители элитных вин" которые не брезгуют вином из пакетиков, коньяком или даже водярой, если ничего другого под рукой не оказалось или если на мели, то эти "любители элитных вин" ничем не отличаются от тех, с кем они пьют бормотуху в этом случае.
У настоящих ценителей такой проблемы как "очень хочется догнаться" не возникает. Их интересует качество, а не количество.
Ну а те кто к истинным ценителям не относятся, между бутылкой вина за 1000$ и ящиком из ближайшего магазина выберут конечно же ящик (при условии употребления, а не перепродажи).

Сообщение #198Добавлено: 25.12.2013, 18:00
Xisp
заморЫш писал(а) 25.12.2013, 17:56:У настоящих ценителей такой проблемы как "очень хочется догнаться" не возникает.

Настоящего ценителя в студию!

Сообщение #199Добавлено: 25.12.2013, 18:05
Free
Я настоящий ценитель! Настолько всем брезгую, что не пью.

Сообщение #200Добавлено: 25.12.2013, 18:55
Kokovanja
shpionec писал(а) 25.12.2013, 02:37:некурящим глубоко похуй, чем воняет в тамбуре поезда - беломором или кентом "нанотек".
Некурящий, и всётаки не согласен, разница есть.