Нимфетомания

Traum писал(а) 29.01.2014, 00:02:Как же мне нравится, как оно игнорирует 90% поставленных ему неудобных вопросов.

какая-то насикомая на вопрос "разве уход от вопросов является показателем правоты?" искренне смущаясь написала "а разве нет?"

Добавлено спустя 53 секунды:

Hotaru писал(а) 29.01.2014, 00:04:Библия

православным Бог не указ. (с)
он ее не читал, только мультик смотрел про суперкнигу.

Жижа Гражик писал(а) 28.01.2014, 23:50:И это верно.

Жижа Гражик писал(а) 27.01.2014, 22:04:Только в одном единственном случае может быть получено взаимное согласие на секс с ребёнком:
Когда сразу же, без всяких долгих разговоров или знакомств педофил спрашивает:"Привет, хочешь потрахаться? Не знаешь что это? Это когда... (рассказывает, но без преукрашивания. Только механическую составляющую)... ну так хочешь?"
Но даже если так будет получено согласие, всей полноты вины это не снимает.

Это не совсем верно, ибо за "рассказ без преукрашения" светит 135-я во-первых, а во-вторых педофил может быть слишком стеснительный, чтобы описывать всё это
Так что давайте обойдёмся без живописания секса, а сразу перейдём к практике

Hotaru писал(а) 29.01.2014, 00:03:Твой опыт лет 8

С рождения же.

Hotaru писал(а) 29.01.2014, 00:06:Не. ВАсё разрешить но с ограничениями и жёсткой(не жестокой) регуляцией

Я про вообще, разрешить/ запретить. Вопрос контроля тут лишний.

Жижа Гражик писал(а) 29.01.2014, 00:00:

А вот алкогольные напитки, от которых у меня явная зависимость, не запрещены законом, легально продаются в любом продуктовом магазине.

То есть их надо вывести с рынка, и запретить для всех?

Нет. Надо легализовать, как в Нидерландах, лёгкие наркотики.

Теперь и Оурсон забыл пароль?

Он ставил авку и не туда тыкнул

Жижа Гражик писал(а) 28.01.2014, 23:13:Потому что сейчас его ставят смыслом жизни и высшей радостью.

И что в этом плохого?

Что интересно что самые озабоченные, в основном, это как раз "нормальные". Да причём настолько "нормальные" что это гопота, педоборцы и вообще самое разбыдлятское быдло.

И что в этом плохого?

Это даже с точки зрения самого примитивного гедонизма плохо:
Большинство людей обязательно состарится - станут беззубыми импотентами, страшными по мере активности в молодости ведьмами, а вслед за этим придёт в негодность акт сношения друг друга в разные отверстия.
Останутся следующие варианты того как жить дальше:
1) Быть криминальным полубогом, и просто заказывать себе более молодых самцов\самок на изнасилование (вариант попроще - использовать протитутов(ок), легальных, или неочень )
2) Продолжать насколько позволяет здоровье трахаться со сверстниками, гремя костьми и рассыпая песок вокруг.

Так что, что бы там ни было - выбирать придётся между плохим, и очень плохим. Либо заглушить в себе понимание того что тебя, старого и рыхлого полутрупа, ненавидят за такую дикую похоть и уверенность во всевластии денег, либо довольствоваться натягиванием на шишку таких же как ты мумий.

Жижа Черепная

Жижа Гражик писал(а) 29.01.2014, 12:28:вариант попроще - использовать протитутов(ок), легальных, или неочень

Это какая-то проблема? Нужно то всего-лишь легализовать проституцию и цены снизятся благодаря тому, что им не нужно будет как сейчас отваливать ментам и сутенерам. Второй шаг - нормализация секса. Развитие в обществе иного отношения к проституции, так, чтобы эта профессия стала уважаемой, чтобы никто не стыдился идти работать. В результате повысится конкуренция и цены еще сильнее упадут. Так, что и пенсионерам будет хватать денег на секс.услуги.
А твоим аргументом можно вообще все дискредитировать. Например сказать, что работать не нужно, потому что когда состаришься все-равно не сможешь работать, так лучше сейчас бросить работать и.т.п. Короче бред сказал.

Нужно то всего-лишь легализовать проституцию

Зачем?

А твоим аргументом можно вообще все дискредитировать. Например сказать, что работать не нужно, потому что когда состаришься все-равно не сможешь работать

Если человек трудоголик, которому мучительно больно сидеть без дела, без какой-то тяжёлой работы - то да, это правда.

Жижа Гражик писал(а) 29.01.2014, 14:24:Нужно то всего-лишь легализовать проституцию


Зачем?

Затем, что бы стало немножко больше здравого смысла в законах.

Затем, что бы стало немножко больше здравого смысла в законах.

А ты убеди быдлов что так надо.

Жижа Гражик писал(а) 29.01.2014, 14:49:А ты убеди быдлов что так надо.

Мозги обывателям промываю не я.

Жижа Гражик писал(а) 29.01.2014, 14:24:Зачем?

Чтобы менты и сутенеры не наживались и чтобы услуги были дешевле и доступней.

и чтобы услуги были дешевле и доступней.

Зачем?

Жижа Гражик писал(а) 29.01.2014, 15:31:Зачем?

Чтобы старики могли их себе позволить.

Чтобы старики могли их себе позволить.

Понимаешь ведь в каком направлении разговор идёт?
Попробуй тупых быдлов убедить в том что это необходимо. Только не для тебя, а для них необходимо. В чисто пуританском асексуальном обществе прочитай лекцию о том что сношаться - хорошо и полезно в любом возрасте.

А как я их убежу, если они не приемлют доводы? На чем быдло воспитан, на том он и будет стоять.