Страница 24 из 84

Сообщение #461Добавлено: 27.01.2014, 22:14
shpionec
Жижа Гражик писал(а) 27.01.2014, 22:13:А больны такие люди обычно тем что мешают духовное и телесное, считают что тем больше ты любишь человека, чем лучше с ним сношаешься в разных позах.
а болезнь то как называется?

Сообщение #462Добавлено: 27.01.2014, 22:16
Жижа Гражик
Какая разница как называется? Есть факт того что существуют люди активно продвигающие идею того что секс=любовь, и заражающие этим детей. От них надо избавиться.

Сообщение #463Добавлено: 27.01.2014, 22:17
kayfadin
Жижа Гражик писал(а) 27.01.2014, 22:13:считают что тем больше ты любишь человека, чем лучше с ним сношаешься в разных позах.
Я так не считаю, например. Я могу снять шлюху на ночь, но не буду же я ее любить. Вообще не смешиваю эти понятия.

Сообщение #464Добавлено: 27.01.2014, 22:18
shpionec
Жижа Гражик писал(а) 27.01.2014, 22:16:Какая разница как называется?
большая. хочу найти эту болезнь в медицинском српавочнике. в чем проблема?

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Жижа Гражик писал(а) 27.01.2014, 22:16:Есть факт того что существуют люди активно продвигающие идею того что секс=любовь
эти люди - российская эстрада и продюсеры Дома-2?

Добавлено спустя 29 секунд:
Жижа Гражик писал(а) 27.01.2014, 22:16:От них надо избавиться.
так лечить или избавиться, определитесь уже.

Сообщение #465Добавлено: 27.01.2014, 22:21
Жижа Гражик
kayfadin

Да, но разве ты не считаешь что если любишь человека - то трахнуть его просто обязан, для полноценности отношений? Понятно что сношать кого-то можно и без любви, а вот любить без секса - нет.

Сообщение #466Добавлено: 27.01.2014, 22:22
shpionec
Жижа Гражик писал(а) 27.01.2014, 22:21:Да, но разве ты не считаешь что если любишь человека - то трахнуть его просто обязан, для полноценности отношений?
я люблю Владимира Владимировича Путина, но трахать его пока не собираюсь.

Сообщение #467Добавлено: 27.01.2014, 22:39
Hotaru
Жижа Гражик писал(а) 27.01.2014, 22:16:Есть факт того что существуют люди активно продвигающие идею того что секс=любовь, и заражающие этим детей. От них надо избавиться.
Вы нам из думы вещаете? Ну и как там ваша иницатива? Продвигается?

Сообщение #468Добавлено: 27.01.2014, 22:41
Жижа Гражик
Hotaru

Очень хотелось бы чтобы ГД всерьёз занялась этим вопросом.

Сообщение #469Добавлено: 27.01.2014, 22:53
Kokovanja
Каким ветром вас, батенька, занесло то на этот ужасный форум?

Сообщение #470Добавлено: 27.01.2014, 22:57
Жижа Гражик
Kokovanja

Ну я же в самом начале написал - разобраться в том, почему казнь педофилов некоторые считают нарушением прав человека и просто фашизмом.

Сообщение #471Добавлено: 27.01.2014, 23:03
Kokovanja
Жижа Гражик писал(а) 27.01.2014, 22:57:Ну я же в самом начале написал...

А, значит всё-таки целенаправлено искали. Понятно.

Сообщение #472Добавлено: 27.01.2014, 23:12
Hotaru
Жижа Гражик писал(а) 27.01.2014, 22:57:почему казнь педофилов некоторые считают нарушением прав человека и просто фашизмом.
Казнь насильников нужна. Но насильникам по нашим, сиречь логичным, понятиям, а с вашими и ваших недоразвитых коллег, конечно фашизм и нарушение прав.

Сообщение #473Добавлено: 27.01.2014, 23:15
martos
я смотрю, наш казахский клован опять на арене.

Сообщение #474Добавлено: 27.01.2014, 23:19
Жижа Гражик
Hotaru

Как-нибудь потерпим. Я вот не против иметь звание Фашиста, учитывая последние тенденции к тому что под этим понимают.

Сообщение #475Добавлено: 27.01.2014, 23:25
kayfadin
Жижа Гражик писал(а) 27.01.2014, 22:21:Да, но разве ты не считаешь что если любишь человека - то трахнуть его просто обязан, для полноценности отношений?
:bad: Блядь, ты вообще что ли? Хочешь, чтобы я свою маму трахнул?

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Hotaru писал(а) 27.01.2014, 23:12:Казнь насильников нужна.
Не нужна.

Сообщение #476Добавлено: 27.01.2014, 23:34
Kokovanja
kayfadin писал(а) 27.01.2014, 23:25:Hotaru писал(а) 18 минут назад:Казнь насильников нужна.

Не нужна.

С нашим судопроизводством- уж точно не нужна.

Сообщение #477Добавлено: 27.01.2014, 23:36
Hotaru
Kokovanja писал(а) 27.01.2014, 23:34:С нашим судопроизводством-
Я б сказал с нашим(да и не только) УК.

Добавлено спустя 52 секунды:
kayfadin писал(а) 27.01.2014, 23:25:Не нужна.
Ну тогда чтобы ты предложил?

Сообщение #478Добавлено: 27.01.2014, 23:40
kayfadin
Hotaru писал(а) 27.01.2014, 23:36:Ну тогда чтобы ты предложил?
Вообще убрать из УК любые статьи связанные с сексом, в том числе изнасилование. А наказывать за конкретный ущерб. Чем выше ущерб, тем выше наказание (на сексуальной или не на сексуальной почве - значения не имеет). Смертная казнь - только за особотяжкие преступления, связанные с убийством.

Сообщение #479Добавлено: 27.01.2014, 23:50
Жижа Гражик
Дело в том, что у тупых быдлов (так вам понятнее) убийство - не самое худшее преступление. Конечно это плохо, но быдлы считают что есть вещи неизмеримо хуже. Именно поэтому у поражённых человечьими правами и свободами людей рвётся очко от ужаса:"Как же так!!!!!!! Я НИКОГО НЕ УБИЛ, а меня судит как маньяка!!!!!"

Сообщение #480Добавлено: 27.01.2014, 23:55
Kokovanja
Жижа Гражик писал(а) 27.01.2014, 23:50:но быдлы считают что есть вещи неизмеримо хуже.

В этом то и заключается идиотизм.