Нимфетомания

shpionec писал(а) 26.11.2013, 21:12:я какбе это с самого начала и прошу.

Ага. Вот сам начни, для примера.

Че-то оффтопять больно.

kayfadin писал(а) 26.11.2013, 21:18:больно.

Больно? Смажь

Ага, но разделить немного проблематично. Тут обсуждалось несколько вопросов.
В общем создавайте темы и для посттравматического синдрома, и для опросов, и пишите там.
Hotaru, кончай вставлять унылые ремарки со смайликом в конце. Плодишь сообщения только.

Xisp писал(а) 26.11.2013, 21:16:

shpionec писал(а) 26.11.2013, 21:12:я какбе это с самого начала и прошу.

Ага. Вот сам начни, для примера.

ну так я ж и спросил, откуда инфа про 75%. ясен пень, что ниоткуда, голос из розетки нашептал, но товарища вона как понесло.
это разве конструктивная дискуссия, когда берут что-то с потолка и с безапеляционным видом утверждают?

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Kerambit писал(а) 26.11.2013, 19:54:Но на идиота я не обижаюсь

привет, а кто же это нам тут написал про "переход в споре на оскорбления (и тем более на ТЫ)"?

Ну вот Остапа снова понесло.

Xisp писал(а) 26.11.2013, 21:23:Hotaru, кончай вставлять унылые ремарки со смайликом в конце. Плодишь сообщения только.

Ну это действительно унылая ремарка. Впредь подумаю постить подобное или нет.

Kerambit писал(а) 25.11.2013, 20:08:А вам любитель цифр скажу, что 75 человек из 100 в различной степени дерьмо.

Kerambit писал(а) 26.11.2013, 04:47:доказано Афганистаном. Это кровавая статистика. Правда те 75% отправлялись «тюльпаном» не всегда от духовских пуль зачастую и от наших.

Кажется я понимаю что ты хочешь сказать. Пройдя через горнило войны человек становится или грузом-200 или сталью. Настоящие, сильные ребята выжили. А всякие недочеловеки позволили себя убить. Они дерьмо потому что не смогли выжить и оставили настоящих парней один на один с душманами.
Я верно понял твою мысль ?

Я не все читал.

Отвечу по теме, почему Бог стер Садом и Гоммору.
Потому, что жители тех городов решили оттрахать посланный отряд ангелов к избранному христианским богом, старому херу, который для защиты этих сраных космитов (ангелков), отдал на разрыв целок своих дочерей-девственниц.

Этот человек уже всё сказал:


https://youtube.com/watch?v=rUxYRrP6tlI

Так что просто признайте уже, что вся расса, всего лишь кусок говна. Отхождение от этого термина значит самовосхваление и идеализация.
Будьте все проще и живите так, как если бы мнение общества было мнение вырвавшегося из палаты для буйных психопатов, опасного, невменяемого ублюдка.
Не ищите авторитетов, не ищите ответов в книгах, потому,- что всё изначала было в вашем сердце и если будете его слушать, насрав на законы и общественность с глубоко больным обществом, то по крайней мере есть шанс прибыть в истине.
А кончающие на ролики тесака фашистофилы и фашистофилки, сами попадут под их дубины, когда после педофилов займутся национальной или религиозной пропогандой с ловлей новых жертв.
Как говорил один солдат, избивая заключенного, в х.ф. Район №9:
"Чёрт, мне за это ещё и платят!"

Толстяк писал(а) 27.11.2013, 22:25:отряд ангелов к избранному христианским богом, старому херу, который для защиты этих сраных космитов

Зачем столько ненависти? Антирелигиозный фанатизм ничем не лучше религиозного, если он агрессивен и старается давить на эмоции

С каких пор "антирелигиозный" стало синонимом "агрессивный"?
Это не прямая цитата из книги "Атака русских Богов".

Я не исказил историю, ни в одном месте, ИМХО.

А христиане.... про невменяемых мне нечего добавить, кроме клипов про ангела:


https://youtube.com/watch?v=HxIZLVeClFs



https://youtube.com/watch?v=URQhyIzBpio

Толстяк писал(а) 27.11.2013, 22:34:С каких пор "антирелигиозный" стало синонимом "агрессивный"?

Синонимом не стал, но называть бога старым хером, а ангелов сраными космитами это именно агрессивная антирелигия. Верующего про прочтении станет как минимум не приятно, это обидит его. Атеизм вполне приемлем и даже хорош для человека, но атеисты не должны уподобляться агрессивным религиоблядкам.

Градус невнимательности повышен?
для предупреждения старого хера прислал бог туда ангелов
что непонятно?

Толстяк писал(а) 27.11.2013, 23:02:Градус невнимательности повышен?
для предупреждения старого хера прислал бог туда ангелов
что непонятно?

Ну, может я и гоню

Толстяк писал(а) 27.11.2013, 22:25:Так что просто признайте уже, что вся расса, всего лишь кусок говна.

Говно полезное, а плоти ещё гнить и гнить. Так что ценность человека ниже аналогичного по весу навоза.
В общем ты самовосхваляешься и идеализируешься

На навозе растёт всё в этом мире, без него никак.

Вот интересно только мне кажется, что тема себя давно исчерпала по причине отсутствия здесь агрессивно настроенной к педофилам аппозиции. И уже просто идёт вяло текущий срачь между самими так сказать (ну тех которых на кол).

Kerambit писал(а) 28.11.2013, 02:46:Вот интересно только мне кажется, что тема себя давно исчерпала по причине отсутствия здесь агрессивно настроенной к педофилам аппозиции. И уже просто идёт вяло текущий срачь между самими так сказать (ну тех которых на кол).

Ну ведь появляются периодически. Вот последнего шпионец слил наводящими вопросами.

Kerambit писал(а) 28.11.2013, 02:46:Вот интересно только мне кажется, что тема себя давно исчерпала по причине отсутствия здесь агрессивно настроенной к педофилам аппозиции. И уже просто идёт вяло текущий срачь между самими так сказать (ну тех которых на кол).

не боися, что-то мне подсказывает, что педоборцы еще не раз сюда набигут.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Hotaru писал(а) 28.11.2013, 03:13:Вот последнего шпионец слил наводящими вопросами.

да уж, куда то пропал он будучи поставлен перед сложным выбором.
впрочем, как обычно.

Вы их просто не умеете «прикармливать». Вот только сегодня подчистил на H2TC, аж 8 постов нагадили (измором пытаются взять, не ведая, что весь их мусор я удаляю одним кликом).