Страница 15 из 84

Сообщение #281Добавлено: 24.11.2013, 23:41
Xisp
Tamamo писал(а) 24.11.2013, 22:53:А вопли про то что за касание ребёнка рукой будут судить имеют лишь одну цель - на абсурде оттенить вопрос педофилии.

Самый простой способ решить вопрос педофилии- отменить ВС. Нет ВС- нет и педофилов.

worldendDominator, привет :)

Tamamo писал(а) 24.11.2013, 23:27:приведу пример - если одного только ненасильственного взаимного согласия достаточно для совершения чего-либо, то я даже не знаю что может быть под запретом.

Под запретом действия без взаимного разрешения, очевидно же.

Tamamo писал(а) 24.11.2013, 22:52:Вижу, вы достаточно свободомысленные и необремененные предрассудками люди. Только здесь я могу рассказать о себе правду.

Унылая копипаста удалена.

Сообщение #282Добавлено: 24.11.2013, 23:44
Tamamo
Xisp

Надо отменить 105 статью. И убийства сразу исчезнут.

Сообщение #283Добавлено: 24.11.2013, 23:49
worldendDominator
Tamamo
Убийство как правовой термин - исчезнет. Убийство как действие отнятия чужой жизни - никуда не денется.

А если отменить ВС, то совращение малолетних как плохо определённый правовой термин исчезнет, а чётко определённого "реального" такого понятия нет.

Сообщение #284Добавлено: 25.11.2013, 00:05
Hotaru
Tamamo писал(а) 24.11.2013, 23:27:начала своего падения
А если это "падение" было с рождения или сколько себя помнит человек? Это уже не падение? Вот как вы такое обьясните? Или педофилами становятся, ну например, через интернет? :facepalm:

Сообщение #285Добавлено: 25.11.2013, 07:41
Free
Xisp писал(а) 24.11.2013, 22:47:Увидишь ты свою 10 летнюю дочь в ванной- педофил, на кастрацию.
Снимешь своего грудного ребёнка без панперса- грязный педофил, кастрировать.
Та не, абсурд. Игрался с племяшкой-второклашкой. Все родственники ее мацали, а я чем хуже? Лишь вопрос восприятия разный.

Сообщение #286Добавлено: 25.11.2013, 07:51
kayfadin
Tamamo писал(а) 24.11.2013, 23:37:Если же забыл - то я считаю что сила решает лишь тогда, когда никто не может доказать устно что он прав.
Так я тебя и просил привести хоть один пример, когда кто-то может совершенно точно что-то доказать. Ты не привел, значит такого не бывает. Следовательно сила решает вообще во всех случаях. Ну вот например католики истребляли миллионы людей бросали матерей вместе с детьми в огонь потому что думали что они ведьмы. Опровергнуть они этого не могли, следовательно инквизиция - это правильная и полезная во всех отношениях организация, очень хорошая, только потому, что на ее стороне была сила.

Сообщение #287Добавлено: 25.11.2013, 10:34
Free
Гость писал(а) 24.11.2013, 22:18:Кастрация на более низком уровне - не ампутацией, а корректировкой ЦНС, чтобы уже не мог никакого сексуального желания испытывать ни к кому.
Дорогой анон, я не буду и дискутировать, как и обещал. Я буду материться.
Почему, блять, у тебя нет никакой дальновидности, никакого представления о возможных последствиях? Че за нахуй?! Легко рассусоливать о преступлении и наказании черными буквами на светло-голубом фоне уютного форума на уровне чувств и эмоций, но сука, подумать о последствиях хотя бы на минуту вперед - нет, мы не можем. К чему повальное наказательство приведет, ты думаешь? Ах, нет, ты же, блять, не думаешь, ты только предлагаешь и не можешь нести ответственности. Ты же ссышься ответственности, как неминуемой смерти, а анон? Но не будем об этом... А к тому оно приведет, дорогой, сука, анон, что все, блять, люди, перестанут любить детей, перестанут испытывать к ним какие-либо, блять, чувства, они попросту будут бояться их проявлять. Ну и что, ты спросишь, таковы текущие реалии, никто не любит детей, и не обязан. А то, нахуй, что это приведет к повальной ненависти к детям. И виноват в этом будешь ты! И такие как ты, что замещают и будут пытаться замещать чувство страха у детей, возникшее от этой всеобщей ненависти, - задумайся, об этом, анон! - естественное чувство страха, блять, чувством стыда, нахуй. Вот именно это - растление, а не что-то другое.

Пойду приму свое успокоительное.

Сообщение #288Добавлено: 25.11.2013, 12:11
Kerambit
Понаписали много и довольно интересно. Но смею вас уверить наш крикливый Рики-Тики не будет читать все эти 15 страниц, а появиться и нагадит, не вникая в суть дискуссии. Я эту публику изучил до тонкостей, они вообще не заинтересованы в полемике (это быстро раскрывает убогость их образа мыслить) их задача наложить отвратительную кучу в души присутствующих получить от этого удовольствие сродни сексуальному и пойти искать другие точки приложения своего бездонного кишечника.

От себя лично добавлю, что большую часть из этих трёхсот тысяч гипотетических педофилов (будучи сам педофилом активным) я бы с удовольствием поджарил на медленном огне (или ещё что-то похуже сотворил – фантазии хватит). Посудите сами. Это не ангелы небесные это как не прискорбно убийцы насильники и мрази, которые издеваются над слабыми и беззащитными. Я не педоборец истерик, но волосы встают дыбом, когда читаешь объявление о пропаже ребенка, а потом его находят слегка прикопанного где-нибудь в рощице. После такого действительно посещают мысли начать убивать всё мало-мальски опасное в километровой зоне от площадки, где играется моё курносое сокровище (кто был в моей шкуре поймёт).
Но самое парадоксальное, что педоборцэв такие случаи как раз и не интересуют (хотя и выноситься главным аргументом в их крестовом походе против нас) им вообще дети как таковые не интересны.

Сообщение #289Добавлено: 25.11.2013, 13:52
йцукен
Kerambit писал(а) 25.11.2013, 12:11:От себя лично добавлю, что большую часть из этих трёхсот тысяч гипотетических педофилов (будучи сам педофилом активным) я бы с удовольствием поджарил на медленном огне (или ещё что-то похуже сотворил – фантазии хватит). Посудите сами. Это не ангелы небесные это как не прискорбно убийцы насильники и мрази, которые издеваются над слабыми и беззащитными.

Т.е. у нас имеется триста тысяч детских трупов от педофилов? Причем, надо полагать, регулярно?
Про триста миллионов сайтов с детской порнографией мы уже слышали.
Теперь - триста тысяч трупов, оказывается есть.
Не по пьянке и прочим несексуальным причинам, а именно от педофилов.
Пруф пожалуста. Или может кончим истерить?

Сообщение #290Добавлено: 25.11.2013, 14:50
Tamamo
kayfadin

Если ты даже математику считаешь неактуальной, и начинаешь смишно шутить про провалы пространства и искривления времени при пересчёте 2+2 - то пускай так, всё решает всегда лишь сила.

Сообщение #291Добавлено: 25.11.2013, 15:00
Hotaru
Tamamo писал(а) 25.11.2013, 14:50:kayfadin

Если ты даже математику считаешь неактуальной, и начинаешь смишно шутить про провалы пространства и искривления времени при пересчёте 2+2 - то пускай так, всё решает всегда лишь сила.
Tamamo писал(а) 24.11.2013, 23:27:начала своего падения
А если это "падение" было с рождения или сколько себя помнит человек? Это уже не падение? Вот как вы такое обьясните? Или педофилами становятся, ну например, через интернет? :facepalm:

Сообщение #292Добавлено: 25.11.2013, 16:11
Tamamo
Hotaru

Маньяками тоже рождаются, с генетической особенностью. Разрешим их? Они же не виноваты что такими родились.

Сообщение #293Добавлено: 25.11.2013, 16:25
kayfadin
Tamamo, если бы педофилы изобрели искусственный интеллект и при помощи конструкционного тумана смогли управлять миром, на корню подавляя любое сопротивление, ты бы считал это справедливым?

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
Tamamo писал(а) 25.11.2013, 16:11:Маньяками тоже рождаются, с генетической особенностью. Разрешим их? Они же не виноваты что такими родились.
Я сам маньяк. Люблю кровь и кишки. Люблю кровожадные игры. Думаю таких как я не меньше 50%. Важно ведь понимать, что это всего-лишь инстинкт, который можно достаточно просто удовлетворять без причинения вреда реальным людям. Тут просто действуют естественные ограничения. Маньяк не может убивать людей без причинения им вреда. А педофил может ласкать детей без причинения им вреда. Это не значит что маньяков, которые еще никому не навредили нужно угнетать и презирать, нет, им наоборот нужно помочь, но просто иметь в виду, что существуют естественные, непреодолимые ограничения. По-этому в деле оказания помощи маньякам нужно дойти именно до этих ограничений и не дальше. В будущем им должно быть еще проще, сверхреальная виртуальность, где можно будет убивать людей как по-настоящему. Вот бы щас поиграть в GTA-10

Сообщение #294Добавлено: 25.11.2013, 17:00
Xisp
kayfadin писал(а) 25.11.2013, 16:25:Вот бы щас поиграть в GTA-10

ГТА- 5 будет последней.

Добавлено спустя 48 секунд:
Kerambit писал(а) 25.11.2013, 12:11:Это не ангелы небесные это как не прискорбно убийцы насильники и мрази, которые издеваются над слабыми и беззащитными.

Таких сотня в год на всю роисю.

Tamamo писал(а) 25.11.2013, 16:11:Маньяками тоже рождаются, с генетической особенностью.

Конкретный ген обведёшь, генетически особенный вы наш?

Сообщение #295Добавлено: 25.11.2013, 17:09
Tamamo
Xisp

Все уточняющие вопросы к криминалистам.

kayfadin

Конечно не считал бы справедливым.
Вот мне кажется что каждый раз говоря о ненасильственном совращении детей педофилы как будто одолжение обществу делают, что вот - смотрите, мы же не убиваем! Значит можно. Так их и не за прямое физическое насилие судят.
Ты не поймёшь за что, поскольку ни во что не веришь, но просто знай что у людей есть преступления гораздо более ужасные чем простое физ. насилие.

Сообщение #296Добавлено: 25.11.2013, 17:16
shpionec
Tamamo писал(а) 24.11.2013, 02:58:Не считаю такое сравнение каким-то совсем ужасным. Будь моя воля - я бы крупных идеологов того что ВС надо понизить до 14, или вообще отменить, судил бы наравне с террористами.

Вы мне объясните, кто спиздел - Вы или "охотник за педофилами", которого показывают в ящике, приглашают в "Известия" как эксперта, который уголовные дела якобы пачками носит в МВД и которому ФСБ отвечает на письма с кляузами? Вы уже от второго вопроса технично уходите. вот почему так?

Сообщение #297Добавлено: 25.11.2013, 17:19
Hotaru
Tamamo писал(а) 25.11.2013, 17:09: есть преступления гораздо более ужасные чем простое физ. насилие.
А я знаю, А я знаю какие :rolleyes: Оскорбление чувств верующих. А ещё смски. А ещё поцелуй. Ой простите. Это уже теперь тоже физическое насилие.

Сообщение #298Добавлено: 25.11.2013, 17:27
Xisp
Tamamo писал(а) 25.11.2013, 17:09:Все уточняющие вопросы к криминалистам.

То есть лжёте, ибо нет однозначной связи между наследственностью и преступностью.

Сообщение #299Добавлено: 25.11.2013, 17:33
shpionec
а вот что интересно:

Сегодня 4.06.2013 года. С этого дня каждого кто будет замечен на спекуляции относительно темы "педофилии", каждого кто рот свой откроет и назовет другого человека педофилом если жертве больше 12-ти лет - публично в СМИ выставлю пособником педофилов. В конце 2013 года в любом случае собираюсь выложить перечень имен всех пособников и спекулянтов на теме педофилии. Точка.
http://goodwin-hunters.org/борьба/каждого-кто-рот-свой-откроет-и-назовет/

Tamamo, поздравляю, теперь Вы официально пособник педофилов! практически, один из нас, добро пожаловать в клуб!
но Вы не волнуйтесь, никто Вас в перечень имен не внесет и публично в СМИ не выставит. не потому что Вы не подоистерик, а просто потому что все борцуны настоящие хозяева своего слова - сами дают, сами берут его обратно. это называется "честное педоборческое".
гудвин-охотники сам после этого обещания писал о "детях 14 лет, освобожденных из педофильского рабства". не будет же он сам на себя стучать.

спрашивать почему так получается не буду, на Вас уже и так два неотвеченных вопроса висит.

Добавлено спустя 18 минут 25 секунд:
Kerambit писал(а) 25.11.2013, 12:11:Но самое парадоксальное, что педоборцэв такие случаи как раз и не интересуют (хотя и выноситься главным аргументом в их крестовом походе против нас) им вообще дети как таковые не интересны.
ну дык детские трупики интересны борцунам, пока над ними склонились педофилы.
как только выясняется, например, что пропавший ребенок сам ушел от родителей и замерз, про него сразу все забывают.
никто не докапывается, а почему ушел, как получилось, что замерз?
(реальная история, у Альти в блоге могу найти пруф)

Сообщение #300Добавлено: 25.11.2013, 17:51
kayfadin
Xisp писал(а) 25.11.2013, 17:00:ГТА- 5 будет последней.
Откуда инфа? И почему будет, она же уже вышла.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Tamamo писал(а) 25.11.2013, 17:09:Конечно не считал бы справедливым.
Поясни почему? Доказательств нет ни у кого, сила на их стороне... В чем несправедливость-то?