Всех педофилов на костер

Пидофилы зараза

Список разделов

Описание: Здесь можно писать без регистрации

Сообщение #201 kayfadin » 23.11.2013, 23:05

Гость писал(а) 23.11.2013, 23:00:Смогу. Если допустить что суд не куплен - то как орудие совершения преступления (или как там проквалифицируют) его должны будут продемонстрировать в работе. А его-то и нет.
Как нет? Может ты его просто прячешь или уничтожил. Выходит, если я тебя зарежу ножом, нож выброшу на дно тихого океана, то меня не смогут осудить, пока не достанут его оттуда?
Последний раз редактировалось kayfadin 23.11.2013, 23:06, всего редактировалось 1 раз.
kayfadin
W
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #202 Tamamo » 23.11.2013, 23:12

Hotaru

Конечно преступник. Сейчас вроде подняли наказания педофилам, и если ребёнку нет 14 лет - то даже никаких активных действий не надо предпринимать, уже за одни только разговоры сесть можно. И правильно.

Но если обвиняемому будет предъявлено то что он конкретно членом изнасиловал, и ничего более - то тут явно что-то не так.

kayfadin

Не знаю как это формулируется правильно, но скорее всего осудят по "совокупности доказательств", даже если орудие совершения не найдут. Нож - достаточно рядовая вещь. Но если прокурор скажет что преступление было совершено тобой при помощи неизвестного вида оружия, какого-нибудь телекинетического захвата, или плазменного ружья, то тут в обвинении ему поможет лишь твоя должность в каком-нибудь секретном НИИ, где подобное могло разрабатываться.
Tamamo

Сообщение #203 kayfadin » 23.11.2013, 23:24

Какая еще должность? Для "справедливого" обвинения достаточно лишь того, что ты не сможешь доказать, что этого прибора у тебя никогда не было. Не сможешь доказать - значит ты действительно убийца, правильно?
kayfadin
W
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #204 Hotaru » 23.11.2013, 23:25

Tamamo писал(а) 23.11.2013, 23:12: И правильно.
Желаю тебе сесть за какую-нибудь фигню придуманную госдумой или просто по желанию полицейского которому ты не понравился. Нету такого? Ну будем бездумно копировать штатовские законы и образ мышления под аплодисменты такого же быдла как ты, то и это будет.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12400
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #205 Tamamo » 23.11.2013, 23:35

kayfadin

Презумпция вины работает лишь в самых особых случаях.
Например - автомобиль зарегистрированный на тебя сбивает пешехода. Кто его вёл - не видели. Вот тут тебе придётся доказывать что ты не был за рулём, например, через множество свидетелей у кого ты был в гостях, т.к. эта машина твоя собственность, и самая большая вероятность что в ДТП принимал участие лично ты.
То же и с этим примером.
И кстати, если даже обвиняемого не смогут найти, то по факту применения какого-то очень особого вида оружия будут шерстить тех, кто имел к нему наиболее прямой доступ - инженеров, которые знали такие технологии, заведущих складами и т.д., а не меня например, т.к. это очень быстро выяснят, что я не записан в сотрудниках ни одного спец. завода или лаборатории и никогда с ними не мог контактировать, и скорее небо упадёт на землю, чем я вынесу оттуда какую-нибудь разработку.

Не играй пожалуйста в дурачка, я уже натерпелся одного идиота который утверждал что невозможно доказать отсутствие слона в кармане.

Hotaru

Поплачь ещё. Мне вас не жаль. И если я в будущем тоже какой-нибудь тварью типа педофилов стану, то вполне логично что мне государство по репе надаёт.
Tamamo

Сообщение #206 PorNoSloNiK » 23.11.2013, 23:37

Tamamo писал(а) 23.11.2013, 23:35:И если я в будущем тоже какой-нибудь тварью типа педофилов стану, то вполне логично что мне государство по репе надаёт.

какой ты супер-правильный-чувак :)
Да нет, ты живи лучше , соблюдай законы, поклоняйся путину, чти мизулину и тесака, и роди нам дочек побольше, а мы уже с ними сами контакт наладим :)))))
F65.4
PorNoSloNiK M
Сообщения: 1753
Зарегистрирован: 26.01.2013

Сообщение #207 Free » 23.11.2013, 23:50

Tamamo писал(а) 23.11.2013, 23:12:уже за одни только разговоры сесть можно. И правильно.
Правильно, поэтому поаккуратней с разговорами, господин плохоанонимный. Ты уже пожелал самоубийства одному человеку, я свидетель.
В стране столько блядей, готовых отдаться за банку яги, а твари детям жизнь калечат!
Плоскогрудие - это справедливость!
Free M
Сообщения: 5907
Зарегистрирован: 06.10.2013

Сообщение #208 Xisp » 24.11.2013, 00:08

Free писал(а) 23.11.2013, 23:50:Ты уже пожелал самоубийства одному человеку, я свидетель.

Айпи записаныо и переданыо следствию.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11327
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #209 shpionec » 24.11.2013, 00:56

Tamamo писал(а) 23.11.2013, 23:35:Поплачь ещё. Мне вас не жаль.

Изображение
«Только очень несчастный человек вправе жалеть другого.» (с)

откуда ж вы такие залетаете?...

Tamamo писал(а) 23.11.2013, 23:35:И если я в будущем тоже какой-нибудь тварью типа педофилов стану, то вполне логично что мне государство по репе надаёт.
добровольный государственный раб? запомни раз и навсегда:
государству "РФ" похуй на педофилов.
государству "РФ" похуй на педофилов.
государству "РФ" похуй на педофилов.

и на ваших детей ему тоже похуй.
оно печется только о себе любимом.
когда вам говорят о борьбе с педофилами - вас имеют.
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #210 Tamamo » 24.11.2013, 01:14

shpionec
Читай точнее. Мне НЕ жаль вас.

И если РФ на вас похуй, то откуда нытьё и вопли о зверствах по отношению к бедненьким педосексуалам?
Tamamo

Сообщение #211 shpionec » 24.11.2013, 01:15

Tamamo писал(а) 24.11.2013, 01:14:Читай точнее. Мне НЕ жаль вас.
и точно не заметил. прости.
но какая право разница? твоя жалость/нежалость никого не волнует.

Добавлено спустя 9 минут 46 секунд:
Tamamo писал(а) 24.11.2013, 01:14:И если РФ на вас похуй, то откуда нытьё и вопли о зверствах по отношению к бедненьким педосексуалам?
какое нытьё? не выдавай желаемое за действительное.
в 1937 тоже положили кучу "вредителей" и "контрреволюционеров", тебе их не жаль? неужто веруешь, что и правда целью была борьба с вредителями и их было прям так много?

разумеется в процессе имитации бурной деятельности государству надо выдавать на гора пойманных "педофилов", надо же что-то вообще предъявить. в большинсве своим "педофилами" оказываются парни 18-25 лет, имевшие неосторожность обрюхатить школьниц и пойманные по стукам из роддомов. заметь, что после поднятия возраста согласия с 14 до 16 лет у них в 30 раз "возросла педофилия". догадываешься, за счет кого она приросла? правильно, за счет 14-16-летних, "изнасилованных по взаимному согласию".
теперь вот еще добавились идиоты, которые случайно расшарили ДП в лохальную файлопомоечку, часто даже и не зная, что оно у них на диске есть. угадай с трех раз, почему даже по официальным отчетам случаев "распространения ДП" выявили намного больше, чем завели уголовных дел? куда подевалась почти половина "распространителей"?

реальные педофилы - явление слишком редкое, разное и осторожное, никому до них особого дела нет.
а уж что цели этой буффонады далеки от защиты детей, даже ты наверное уже догадался.
Последний раз редактировалось shpionec 24.11.2013, 01:37, всего редактировалось 4 раз(а).
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #212 Tamamo » 24.11.2013, 01:36

shpionec

Всё прекрасно. А ты удивить что ли хотел данными о повышении числа преступлений после поднятия ВС?
Вот если бы у нас не было статьи за убийство, а потом её внезапно ввели - тоже наверно начали бы говорить что изменение законодательства спровоцировало рост преступлений.

Ты такую правду говоришь, что даже не знаю как на неё отвечать. Ну да, больше стало. А как иначе-то могло быть?
Tamamo

Сообщение #213 shpionec » 24.11.2013, 01:40

Tamamo писал(а) 24.11.2013, 01:36:Ты такую правду говоришь, что даже не знаю как на неё отвечать. Ну да, больше стало. А как иначе-то могло быть?
а, так ты считаешь, что спать с 14-16 летними - это "педофилия"?

Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
Tamamo писал(а) 24.11.2013, 01:36:Ну да, больше стало. А как иначе-то могло быть?
ну так те, кто говорят о "росте сексуальных преступлений против несовершеннолетних", почему-то забывают упомянуть, чем на самом деле этот "рост" вызван. либо приплетают уж совсем какие-то дикие "причины" типа распространения интернета. разумеется не утруждая себя доказательствами и объяснением связи.
очень часто в начале абзаца пишут о сексуальном насилии против детей, а в конце абзаца приводят страшную цифру насильственных преступлений против несовершеннолетних, забыв упомянуть, что сексуальное то насилие там составляет малую толику. а читатель то ужасается, это ж вот вот столько детинушек снасильничали.

как-нибудь можете объяснить эти подтасовочки?
Последний раз редактировалось shpionec 24.11.2013, 01:50, всего редактировалось 3 раз(а).
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #214 Tamamo » 24.11.2013, 02:00

shpionec
14-16 - конечно.

А что про насилие? Ты тоже сторонник того что если без насилия и по взаимному согласию - то можно?
Tamamo

Сообщение #215 shpionec » 24.11.2013, 02:21

Tamamo писал(а) 24.11.2013, 02:00:14-16 - конечно.
ололошеньки! то есть до 2003 года педофилия в РФ была вполне легальна? выходит и сталин педофил, раз спал с 15-летней?? ну дила...
и на чем же зиждется такая уверенность, если не секрет? на телевизоре?

а вот что пишет широко известный в узких кругах борец с педофилами:
Педофилы вожделеют только и только детей от 0 до 12 (МАКСИМУМ!!!) лет. [...] Почему же тогда закон наказывает за интимную близость с 13-15 летними ПО-ДРО-СТ-КА-МИ (ни детьми)? Да, наказывает, но не называя это педофилией при этом.
http://goodwin-hunters.org/борьба/каждого-кто-рот-свой-откроет-и-назовет/

а вот он же, но спустя полтора месяца вообще разрешает ебать "детей" 14-15 лет.

То есть, действия подпадающие под статьи 134 и 135 УК РФ признаются преступлением и характеризуются как растление (педофилия) только в том случае ЕСЛИ потерпевший в возрасте 14 или 15 лет еще НЕ ДОСТИГ фазы полового созревания
http://goodwin-hunters.org/борьба/интимная-близость-с-лицами-14-ть-и-15-ть-лет/

простим убогому забавные противоречивые трактовки российского законодательства, которое за эти полтора месяца никак не изменилось.
но вот как Вы это объясните?

а вот в штатах возраст согласия 18 лет, там какие-то другие педофилы, что их аж до 18 лет "дети" привлекают?? или в россии таких педофилов просто не наказывают?

Tamamo писал(а) 24.11.2013, 02:00:А что про насилие? Ты тоже сторонник того что если без насилия и по взаимному согласию - то можно?
разумеется. но речь ведь не об этом, а о том, что за статистику сексуального насилия выдают статистику насильственных преступлений вообще. то есть и избиения, и ограбления, и убийства. может даже задавленных на переходах посчитали.
но кажется, Вы почему-то пытаетесь уйти от вопроса о причинах этих подтасовочек. почему?
Последний раз редактировалось shpionec 24.11.2013, 02:24, всего редактировалось 1 раз.
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #216 Hotaru » 24.11.2013, 02:22

shpionec писал(а) 24.11.2013, 01:40:а, так ты считаешь, что спать с 14-16 летними - это "педофилия"?
Я тут уже писал что подними ВС до 21 то и 19 будет педофилией у таких. Это кстати уже 4 за осень поциент.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
shpionec писал(а) 24.11.2013, 02:21:и на чем же зиждется такая уверенность, если не секрет? на телевизоре?
На законах. Будет закон что спать с 18-20 преступление, то... смотри выше
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12400
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #217 shpionec » 24.11.2013, 02:31

Hotaru писал(а) 24.11.2013, 02:22:а законах. Будет закон что спать с 18-20 преступление, то... смотри выше

ну забавно же наблюдать, как они пытаются высосать из пальца обоснование своей уверенности, что до 14/16/18 - плохо, а потом сразу резко хорошо. то "научные исследования" упоминают, которых никто не видел, то просто пишут "я считаю оптимальным", то "старые добрые времена" вспоминают, которых никогда не было.

почему бы не признать очевидное, что вся их "мораль" и "традиционные ценности" суть безукоризненое раболепие перед законом и авторитетами? вот интересно, как он прожует поправку на "половую зрелость", которую впихнули в эти традиционные ценности, каждый год пересматриваемые? о ней то по телевизору не очень то распространялись.

а большинство так вообще под влиянием мегахита группы "руки вверх" до сих пор уверено, что до 18 низззя (ну а теперь еще и разумеется "педофилия"). правда во времена той группы ее же хит про "маленькие девочки" никакой пропагандой педофилии не считался и никаких нравственных телодвижений почему-то не вызывал.
Последний раз редактировалось shpionec 24.11.2013, 02:38, всего редактировалось 3 раз(а).
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #218 Tamamo » 24.11.2013, 02:58

shpionec

Не считаю такое сравнение каким-то совсем ужасным. Будь моя воля - я бы крупных идеологов того что ВС надо понизить до 14, или вообще отменить, судил бы наравне с террористами.
Tamamo

Сообщение #219 Free » 24.11.2013, 07:40

Ну что-что, а мечты не запретишь :D
В стране столько блядей, готовых отдаться за банку яги, а твари детям жизнь калечат!
Плоскогрудие - это справедливость!
Free M
Сообщения: 5907
Зарегистрирован: 06.10.2013

Сообщение #220 kayfadin » 24.11.2013, 09:52

Tamamo писал(а) 23.11.2013, 23:35:Презумпция вины работает лишь в самых особых случаях.
А как ты определяешь особость случая? Вот ты мне ставишь презумпцию вины только потому, что я не могу доказать отсутствие души. Отсутствие слона в кармане тоже нельзя доказать, этот человек был совершенно прав. Как и любую чушь невозможно опровергнут. Так сфигали мы должны опровергать, если эту чушь придумали не мы?
kayfadin
W
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 15.02.2013


Вернуться в Нимфач

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость