Страница 81 из 85

Сообщение #1601Добавлено: 05.02.2023, 19:53
Sphynx
Что это за карлик и зачем он иносказательно рассказывает о Путине и его манипуляциях? :)

Сообщение #1602Добавлено: 05.02.2023, 20:00
Kokovanja
Чего только не принесут на Нимфу.

Сообщение #1603Добавлено: 05.02.2023, 20:27
cute_is_all
А можете дать ссылку на видео, а не на канал?

Сообщение #1604Добавлено: 24.02.2023, 14:20
Hotaru
Campanula писал(а) 02.02.2023, 12:01:Ну то есть взрослая баба-дочь пролетает.
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

как наказывают в разных странах

Сообщение #1605Добавлено: 18.07.2023, 16:04
galaburdakirill2

Почему Кирилл думает, что мы будем ходить по его ссылкам?

Сообщение #1606Добавлено: 18.07.2023, 16:18
Sphynx

Сообщение #1607Добавлено: 18.07.2023, 17:27
Kokovanja
Он не думает, ему доставлят удовольствие копаться в таком добре. Я давно говорил, что он мазохист.

Сообщение #1608Добавлено: 19.07.2023, 02:55
Campanula
И это не единственный его диагноз.

Сообщение #1609Добавлено: 13.12.2023, 05:19
spirit
"Всех педофилов на костер" не всех :D есть классные чуваки, общительные, с морально-этическими ценностями. Уровновешанные не параноики. И заботятся о своих белках

P.S. Но тут пока не встречал…

Сообщение #1610Добавлено: 14.12.2023, 02:14
Campanula
:D

Критика Ринда

Сообщение #1611Добавлено: 02.04.2024, 21:32
Злая радфем
Я нашла статью с критикой исследования Ринда https://leadershipcouncil.org/the-rind-study/#
На такие тейки Ринд не отвечал ( ну или я пропустила ответ на подобные тейки). Хотелось бы критику данной статьи.

При желании админы могут переместить сообщение в раздел "наука". Но тогда я бы попросила тут указать тему, на которое мое сообщение было перенесено.

Сообщение #1612Добавлено: 03.04.2024, 19:55
Sphynx
Радфем - это кто?

Сообщение #1613Добавлено: 03.04.2024, 19:59
Kokovanja
Радикальная феминиздка, надо полагать.

Сообщение #1614Добавлено: 04.04.2024, 12:35
Dissident
Злая радфем писал(а) 02.04.2024, 21:32:Я нашла статью с критикой исследования Ринда https://leadershipcouncil.org/the-rind-study/#
На такие тейки Ринд не отвечал ( ну или я пропустила ответ на подобные тейки). Хотелось бы критику данной статьи.
Это нало у Кирилла Галабурды спросить, он за этими вещами следит.
Если кто-то и может ответ-разбор написать, то только Кирилл.

Сообщение #1615Добавлено: 05.04.2024, 00:31
Злая Радфем
Капец...у вас вся апологетическая способность держится на одном человеке? Лол.
А как вы с дизбалансом власти будите справляться? Подростками и детьми легче манипулировать. Особенно это касается детей. Бывает что они могут не говорить о том, что им некомфортно, т к не хотят обидеть взрослого... Как вы собираетесь нейтрализовать сексуальное насилие(я даже на время диалога приму риторику о существовании "добровольных" контактов)? Как вы собираетесь нейтрализовать молчание детей из-за нежелания обидеть партнёра?
Мы можете дать аналогии с поеданием мороженого или походом в аквапарк. Но сравнивать интимную сферу с этими вещами некорректно. Одно дело интим, другое дело не интим. Интим биологически связан с выстроением крепких межличностных отношений, никто просто так никому интимные места не показывает. Для людей интим это более приватная часть жизни что-ли.
И ещё вопрос. Почему тут некоторые поддерживают нелегальные контакты с детьми, если на них может негативно повлиять общественная стигматизация? Разве не разумно отказаться от 18+ контактов с детьми до низложения данной стигматизации?
Зачем вы смотрите дп, если там эти эпизоды контактов постоянно показываются? Это ведь плохо, т к подвергает детей опасности общественной стигматизации, разве нет?

Сообщение #1616Добавлено: 05.04.2024, 01:12
Kokovanja
Злая Радфем писал(а) 05.04.2024, 00:31:до низложения данной стигматизации?
Это когда, на днях?

Добавлено спустя 22 минуты 10 секунд:
Если что, надоело всё и достало хуже горкой редьки. Вступать в полемику и переливать из пустого в порожнее ХЗ какой раз, нет никакого желания.

Добавлено спустя 20 минут 8 секунд:
Кстати, СР никак не связанное с реальными детьми ведь тоже запрещено, интересно почему?
Да потому, что так называемым защитникам детей на детей плевать. Они защтщают совсем не их, а древнюю как говно мамонта общественную мораль. Вместо того, что бы давно выбросить её на свалку истории.

Сообщение #1617Добавлено: 05.04.2024, 09:19
kkkkk
Злая Радфем писал(а) 05.04.2024, 00:31:Интим биологически связан с выстроением крепких межличностных отношений
Как и поход в аквапарк.

Злая Радфем писал(а) 05.04.2024, 00:31:Почему тут некоторые поддерживают нелегальные контакты с детьми, если на них может негативно повлиять общественная стигматизация?
Так общественная стигматизация же, а не контакты. Есть биологическая необходимость, никто не в праве ее ограничивать.

Добавлено спустя 24 минуты 9 секунд:
Злая Радфем писал(а) 05.04.2024, 00:31:Зачем вы смотрите дп, если там эти эпизоды контактов постоянно показываются? Это ведь плохо, т к подвергает детей опасности общественной стигматизации, разве нет?
Ну так а какие варианты?

Сообщение #1618Добавлено: 05.04.2024, 11:06
Sphynx
Злая Радфем писал(а) 05.04.2024, 00:31:Одно дело интим, другое дело не интим. Интим биологически связан с выстроением крепких межличностных отношений, никто просто так никому интимные места не показывает. Для людей интим это более приватная часть жизни что-ли.
Одно дело борщ, другое дело мороженое. Третье дело шоколад. Зачем вы едите мороженое, если все знают, что сладкое портит зубы? Не правильнее в целях устранения общественной стигматизации запретить детям есть любое сладкое и разрешить только борщ? Вот в чем вопрос!

Сообщение #1619Добавлено: 05.04.2024, 13:00
Dissident
Злая Радфем писал(а) 05.04.2024, 00:31:Капец...у вас вся апологетическая способность держится на одном человеке? Лол.
Да, и это плохо, признаю. В нашем конкретном сообществе нет людей, которые системно работали бы с научными исследованиями по нашей теме, тем более, что последние годы наблюдается просто взрыв новых исследований. Также у нас нет своих собственных блоггеров, которые пусть и не научно, но что-то бы писали по нашей тематике. Увы.

Если вам интересна эта тема, вам лучше обратиться на англоязычные форумы, аналогичные нашему. Там есть люди, погружённые в это и также заходят учёные в поисках участников своих исследований.
Вот на этот например: https://visionsofalice.net/forum/

Злая Радфем писал(а) 05.04.2024, 00:31: А как вы с дизбалансом власти будите справляться? Подростками и детьми легче манипулировать. Особенно это касается детей. Бывает что они могут не говорить о том, что им некомфортно, т к не хотят обидеть взрослого...
http://rtlovebxmpkcyl5oagy4uyvykg2tnn7cgowqxhpwxz2cphfdpobvh3yd.onion/node/23 обычная ссылка https://right-to-love.name/node/23

Злая Радфем писал(а) 05.04.2024, 00:31: Мы можете дать аналогии с поеданием мороженого или походом в аквапарк. Но сравнивать интимную сферу с этими вещами некорректно. Одно дело интим, другое дело не интим. Интим биологически связан с выстроением крепких межличностных отношений, никто просто так никому интимные места не показывает. Для людей интим это более приватная часть жизни что-ли.
http://rtlovebxmpkcyl5oagy4uyvykg2tnn7cgowqxhpwxz2cphfdpobvh3yd.onion/node/543 обычная ссылка https://right-to-love.name/node/543

И другие материалы на портале "право любить", начинать лучше с часто задаваемых вопросов http://rtlovebxmpkcyl5oagy4uyvykg2tnn7cgowqxhpwxz2cphfdpobvh3yd.onion/node/2 или https://right-to-love.name/node/2

Сообщение #1620Добавлено: 05.04.2024, 13:23
kkkkk
Dissident писал(а) 05.04.2024, 13:00:последние годы наблюдается просто взрыв новых исследований
Вот с этого момента поподробней.

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
Злая Радфем писал(а) 05.04.2024, 00:31:Подростками и детьми легче манипулировать.
Ага, ты на какой планете живешь? Дети капризные, подростки бунтари, а вот взрослые как-раз ходят по струнке.

Злая Радфем писал(а) 05.04.2024, 00:31:Как вы собираетесь нейтрализовать молчание детей из-за нежелания обидеть партнёра?
А у взрослых как? У взрослых это гораздо сильнее. Дети реже задумываются о том что говорят.