Здравствуйте, дорогие телезрители!

Говорит и показывает Нимфетомания

Список разделов

Описание: Здесь можно писать без регистрации

Сообщение #301 kayfadin » 15.10.2013, 17:34

shpionec писал(а) 15.10.2013, 17:32:ст. 451 УК РФ Возбуждение баттхерта п. 6.
Ты же вроде говорил, что это "педофилия"?
kayfadin
W
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #302 au100 » 15.10.2013, 17:40

Да все понятно. Как говорят хранцузы: "Ноблес оближ". Специфика профессии журналиста подразумевает подлог. Например невозможно уже смнять событие (оно уже закончилось или по другой причине), тогда создают его иммитацию. Я ничего не имею против этого, если событие действительно имело место, но когда события не было, а его сознательно организуют, то это называется сознательная провокация, особенно когда требуется общественное мнение.
В свете всех событий, которые были на первом канале, интервью может быть, но здесь с их стороны должны быть гарантии:
1. Нейтральная территория
2. полная копия интервью должна быть предоставлена другой стороне для гарантии того,что потом не исказят смысл. Ведь не секрет, что выкинув из фразы начало или конец можно полностью поменять ее смысл на противоположный, а исключив из интервью ключевые вопросы и ответы можно поменять все и создать общественное мнение. Если они хотят нормальный разговор, то соотвественно они должны обеспечить гарантию того, что третья сторона может опубликовать без них полную версию происходящего, если они исказят смысл. Это делается для того, чтобы потом не было: "У нас узкая специализация. Я пуговицы пришиваю. К пуговицам претензии есть?". А то начинается - я не причем, я снял сюжет, другой придумал тему, третий монтировал, четвертый вырезал и никто не причем.
3. Если видео съемки, то тогда лица не должно быть видно и не потому, что кто-то боится, а потому что мудаков много. Жалко будет людей, похожих ликом на персонажа. Идиотов Тесаков много.
4. И естественно необходимо доказательства, что денис реальное лицо. Здесь мы даем гарантию, что не потрем ваши сообщения (да вы и сами прекрасно это понимаете), а вот вам веры в этом нет. Поэтому и требуется договариваться именно тут, а не там, где вы можете исказить результат и опять будет как всегда: "Я тут не причем, я пуговицы пришивал"
5. И зарегистрируйтесь в конце концов под каким-нибудь ником. Это не сложно, но дает хоть какую-то гарантию, что под этим ником пишете вы или человек, которому вы дали доступ, то есть по любому вы будете отвечать за свои слова хотя бы перед собственной совестью. Мы просто хотим оградиться от попыток отгородиться от написанного, типа я тут мимо проходил.

Не нравятся условия, то тогда до свидания. Интервью нам не нужно. Это нужно вам, хотя вы и написали, что вам оно не нужно. Но тогда так и не ответили на вопрос, а кто же заказчик материала
Последний раз редактировалось au100 15.10.2013, 17:52, всего редактировалось 3 раз(а).
au100
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #303 eep » 15.10.2013, 17:44

всем привет:) зря вы посоны все поотказывались:) программа обещала быть интересной;) вначале-задержание, потом следствие, потом обвинительное заключение, потом-приговор, потом дену - медальку молюсенькую какую-нить:))
eep
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 15.10.2013

Сообщение #304 shpionec » 15.10.2013, 17:50

kayfadin писал(а) 15.10.2013, 17:34:
shpionec писал(а) 15.10.2013, 17:32:ст. 451 УК РФ Возбуждение баттхерта п. 6.
Ты же вроде говорил, что это "педофилия"?
так ведь кодекс российский, пока говорил бешенный принтер его перепечатал)))

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
au100 писал(а) 15.10.2013, 17:40:Это нужно вам, хотя вы и написали, что вам оно не нужно.
на форум к педофилам надо приходить подготовленным, а не так как Вы, вчера у подворотни...
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #305 eep » 15.10.2013, 17:53

явка на интефью-это равносильно признанию вины* это тоже самое что и явка с повинной. на йух шлите.оне хочут воспользоваться вашей юридической безграмотностью/неосведомленностью и их сочетанием. не ведитесь посоны:) :wacko:
eep
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 15.10.2013

Сообщение #306 au100 » 15.10.2013, 17:55

eep писал(а) 15.10.2013, 17:53:явка на интефью-это равносильно признанию вины* это тоже самое что и явка с повинной.
А какое преступление будет мненено? Что нарушил человек, пришедший на интервью, какой закон?
au100
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #307 Xisp » 15.10.2013, 17:57

Angel13 писал(а) 14.10.2013, 22:36:Надо же, угадал!
http://habrahabr.ru/post/197512/

Ненадолго:
Доступ к публикации закрыт

udaff_ka писал(а) 14.10.2013, 23:31:Во-первых - вы боритесь за траффик, настаивая на публикации ссылок на вас,

Так будет честнее. Упоминаете форум? Давайте ссылку.
И да, трафик тоже не помешает. У нас ещё большой запас, пускай идут :)

udaff_ka писал(а) 14.10.2013, 23:31:К админу - тор для айфона? Он правда существует?

Во- первых, да, существует (джейл в помощь), во- вторых- айфон был в контакте, тор- на Нимфетомании.

martos писал(а) 15.10.2013, 00:28:Для аудитории первого канала поясняю, что этот коммент оставил анонимус с постдващей.

Надо бы Дениске зарегистрироваться, чтобы всегда быть уверенным, что это он.
Денис, если вы не хотите, чтобы вы тут были зарегистрированы- я вам лично выдам право самостоятельно удалить свой аккаунт в любое время, со всеми сообщениями. Там только матановую каптчу надо будет решить.

martos писал(а) 15.10.2013, 13:24:вообще у удаффки уже есть аккаунт - стерашка, вот пусть с него и пишет - с пруфом.

Не захочет- я ему аву из ВК поставил и запретил менять.

Денис писал(а) 15.10.2013, 15:18:Тем более, скрины никто не отменял.

Как и инструменты вебразработчика. Хотите я на сайте НТВ "размещу" свой аватар?

eep писал(а) 15.10.2013, 17:53:явка на интефью-это равносильно признанию вины*

Вины в чём? Слово "Педофилия" не встречается в УК.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11329
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #308 shpionec » 15.10.2013, 17:59

eep писал(а) 15.10.2013, 17:53:явка на интефью-это равносильно признанию вины*
вины в чем?
они ж до сих пор не могут сказать, что нарушает сообщение их сотрудника о путях обхода закона, которым они так яростно размахивали. компетентные такие.
Последний раз редактировалось shpionec 15.10.2013, 18:00, всего редактировалось 1 раз.
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #309 eep » 15.10.2013, 18:00

au100 писал(а) 15.10.2013, 17:55:
eep писал(а) 15.10.2013, 17:53:явка на интефью-это равносильно признанию вины* это тоже самое что и явка с повинной.
А какое преступление будет мненено? Что нарушил человек, пришедший на интервью, какой закон?
я же говорю, что посоны вроде дена просекли что тута кое-кто не разбирается в законах.есть в ангельском языке такое слово - пресубпозиция.в нашем рашенском такого слова нет.суть такова-не обязательно писать явку с повинной ручкой на листе бумаги.гораздо интереснее - видеопризнание:)
eep
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 15.10.2013

Сообщение #310 Alt » 15.10.2013, 18:01

Денис писал(а) 15.10.2013, 16:58:Прямо и сразу. Я несколько сообщений подряд, высказываю вам готовность к диалогу. Я не собирался и не собираюсь вести его здесь. Я не заходил на этот форум с целью что-то обсудить и поотвечать на ваши вопросы. Я высказал свою точку зрения и предложил встретиться послушать мнения друг друга в формате интервью, пообещав, что выложу его целиком. Я отвечу на ваши вопросы, а вы на мои. В формате интервью. При личной встрече. Другой формат я не приемлю, так как считаю, что человек должен отвечать за свои слова и поступки в жизни, а не сидя(скрываясь) за монитором. О чем и пишу с самого начала нашего общения. Если вы боитесь, признайтесь и не тратте общее время, если вы готовы, то давайте договариваться где и когда.
вопрос был: "вот Вы, лично Вы, считаете ли поведение сотрудников "Человек и Закон" безответственным? " И Вы в очередной раз прямого ответа не дали.
Из Ваших ответов следует, что если Вас пошлют, простите за цитату, на хуй - Вы все равно будете договариваться, Вам все равно с кем. С чувством собственного достоинства у Вас явно проблемы, даже защищаемый Вами метросексуал удафф-ка постеснялся бы так ответить, наверное.
Зато дали явно не выполнимое обещание дать интервью целиком. Прекрасно понимая, что интервью может занять и три часа и больше, а в передачу войдет едва десяток минут. Просто по техническим причинам, Вы это понимаете куда лучше моего интервью целиком - не будет.
В том же твиттере Вы продемонстрировали, что просто не понимаете, с кем общаетесь - до сих пор хихикаю, если честно))))
Знаю, что бесполезно, но еще раз спрошу: Вы бы дали интервью человеку без чувства личного достоинства, не отвечающего на простые прямые вопросы, не понимающего с кем разговаривает и дающего заведомо не выполнимые обещания? Пожалуйста, ответьте.
Я вовсе не отказываюсь от интервью - я аргументирую условия встречи, почему я буду выдвигать определенные условия. Не знаю, может в РФ так принято, народ такой, что нужно бежать к журналисткам по первому свистку, Вы к этому привыкли - не мое дело, я говорю только о себе и своих условиях. Причем выдвигаемых отнюдь не из прихоти, я ж не звезда, блин, шоу-бизнеса))))


au100 - до такого уровня еще как до Китая раком, еще не можем договориться всего по двум пунктам - чтобы удафф-ки и духу рядом не было и чтобы в обязательном порядке прозвучали мои обвинения в адрес Соловьева и Левченко, что они покрывают вполне конкретного педофила, попавшегося на нарушении 134 УК РФ и ушедшего от ответственности.
Alt
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 14.02.2013

Сообщение #311 shpionec » 15.10.2013, 18:04

Alt писал(а) 15.10.2013, 18:01:Соловьева и Левченко, что они покрывают вполне конкретного педофила, попавшегося на нарушении 134 УК РФ и ушедшего от ответственности.
это который владелец заводов, газет, аэродромов?
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4451
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #312 eep » 15.10.2013, 18:11

au100 писал(а) 15.10.2013, 17:55:
eep писал(а) 15.10.2013, 17:53:явка на интефью-это равносильно признанию вины* это тоже самое что и явка с повинной.
А какое преступление будет мненено? Что нарушил человек, пришедший на интервью, какой закон?

сама по себе позиция, заявленная как кредо на форуме-это уже криминал.главное для дена-это установить личность и вытянуть первоначальное признание.даже безо всяких доказательств-это повод назгачить принудительную судебно-психиатрическую экспертизу.то есть сразу можно брать под стражу, потом уже крутить на дальнейшие признательные показания :wacko:
eep
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 15.10.2013

Сообщение #313 Alt » 15.10.2013, 18:13

shpionec писал(а) 15.10.2013, 18:04:
Alt писал(а) 15.10.2013, 18:01:Соловьева и Левченко, что они покрывают вполне конкретного педофила, попавшегося на нарушении 134 УК РФ и ушедшего от ответственности.
это который владелец заводов, газет, аэродромов?
нет, это который комиссар из движения Наши. История давняя, но мне покоя не дает проявленное журналистом, нашистами и сливным бочком лицемерие. А кстати, надо будет и аэропортного педофила Дену Пиманову предложить - где-то у меня ролик тот сохранился, возможно в интернетах сохранилось и сообщение от пресс-службы олигарха. Хотя понятно, что затрагивать олигарха Ден Пиманов не осмелится ни в коем виде, нет смысла требовать от него такой смелости)))))))) На это у него в любом случае будет ответ "На это я пойтить не могу!" - даже свой обычный режим неотвечания на вопросы включать не станет))))
Alt
Сообщения: 270
Зарегистрирован: 14.02.2013

Сообщение #314 au100 » 15.10.2013, 18:18

eep писал(а) 15.10.2013, 18:11:сама по себе позиция, заявленная как кредо на форуме-это уже криминал.главное для дена-это установить личность и вытянуть первоначальное признание.даже безо всяких доказательств-это повод назгачить принудительную судебно-психиатрическую экспертизу.то есть сразу можно брать под стражу, потом уже крутить на дальнейшие признательные показания
Я понимаю, но признание в сексуальных предпочтениях пока не является преступлением, хотя как говорил достопочтенный дон Реба :"Мой дорогой дон Румата... Доказывают там, в Веселой Башне. Для этого я содержу опытных, хорошо оплачиваемых специалистов, которые с помощью мясокрутки святого Мики, поножей господа бога, перчаток великомученицы Паты или, скажем, сиденья... э-э-э... виноват, кресла Тоца-воителя могут доказать все, что угодно. Что бог есть и бога нет. Что люди ходят на руках и люди ходят на боках. Вы понимаете меня? Вам, может быть, неизвестно, но существует целая наука о добывании доказательств." Сейчас в ход пошли освященные бутылки из под шампанского, электропровода... Ну а дальше, человек признается, что это он повинен в беспорядках в Бирюлево, на манежной. Является проплаченным педофилом-активистом, финансируемым из-за рубежа...
au100
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #315 Hotaru » 15.10.2013, 18:20

au100 писал(а) 15.10.2013, 17:40:перед собственной совестью
Которой нет.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12401
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #316 eep » 15.10.2013, 18:21

+10500 :rolleyes: в самую точку :)
eep
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 15.10.2013

Сообщение #317 kayfadin » 15.10.2013, 18:25

eep писал(а) 15.10.2013, 18:11:сама по себе позиция, заявленная как кредо на форуме-это уже криминал.
В смысле какая позиция? И какая статья?
kayfadin
W
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #318 eep » 15.10.2013, 18:26

после такого "интервью" будет ждать почетный эскорт из посонов в погонах :ninja: :rolleyes: потом судебная психиатрическая экспертиза-потом диагноз.держать можно аж до полного излечени* то есть пожизненно :wacko: главное-своевременно собирать новый консилиум и подтверждать снова диагноз :O ден короче говоря ни фига не гуманист :wacko:

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
kayfadin писал(а) 15.10.2013, 18:25:
eep писал(а) 15.10.2013, 18:11:сама по себе позиция, заявленная как кредо на форуме-это уже криминал.
В смысле какая позиция? И какая статья?
любовь к лолям ;)

если кто не понял-статью шить не обязательно.можно через дурдом все оформить.потом уже пойдет раскуртка :wacko:
Последний раз редактировалось eep 15.10.2013, 18:30, всего редактировалось 1 раз.
eep
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 15.10.2013

Сообщение #319 Xisp » 15.10.2013, 18:27

eep писал(а) 15.10.2013, 18:26:после такого "интервью" будет ждать почетный эскорт из посонов в погонах :ninja: :rolleyes: потом судебная психиатрическая экспертиза-потом диагноз.

По какому поводу? Учи законы. Нельзя просто так взять и отправить на медэкспертизу.

Добавлено спустя 27 секунд:
eep писал(а) 15.10.2013, 18:26:любовь к лолям ;)

Любить их не запрещается, если что.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11329
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #320 kayfadin » 15.10.2013, 18:29

eep писал(а) 15.10.2013, 18:26:любовь к лолям ;)
И где в УК написано что нельзя любить лолей?
kayfadin
W
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 15.02.2013


Вернуться в Нимфач

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость