Столовая

Список разделов

Описание: Здесь можно писать без регистрации

Сообщение #1641 Maksim » 25.01.2014, 04:16

Ourson писал(а) 24.01.2014, 21:46:Вот, проводил её. И опять напился
ты что с горя пьёшь? (ах, какой я проклятый педофил :facepalm: )
Maksim
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 08.10.2013

Сообщение #1642 John1989 » 25.01.2014, 04:45

PorNoSloNiK писал(а) 24.01.2014, 23:09:
Ourson писал(а) 24.01.2014, 21:46:Есть ведь белка, хорошая работа, а всё равно пью, когда выходные. Вот, проводил её. И опять напился. :facepalm:
Заебал ты, ну определись уже. если не хочешь пить -бросай, что сложного то?
Белка хорошая,ну может с небольшим недостатком, но идеальных не бывает.
Водка торговаой марки "Белочка"... У неёсветятся глаза в темноте.

З.Ы. Итак ведь две темы про бухло, ещё и сюда пишете. Нахера?
Дети - мой наркотик. Я испытываю кайф, когда они есть рядом, а когда их нет, у меня начинается ломка. Р-р-р-вау!
"Я так люблю свою страну и ненавижу государство" - Алексей Николаевич Толстой
John1989 M
Откуда: Я родом из Детства
Сообщения: 5701
Зарегистрирован: 05.01.2014

Сообщение #1643 Free » 25.01.2014, 08:22

John1989, прости его, ибо не ведает, что творит. Белочек попутал. ^_^ Может он и соитием занимался... ну вы понимаете.
В стране столько блядей, готовых отдаться за банку яги, а твари детям жизнь калечат!
Плоскогрудие - это справедливость!
Free M
Сообщения: 5907
Зарегистрирован: 06.10.2013

Сообщение #1644 Raisonneur » 25.01.2014, 08:33

John1989 писал(а) 25.01.2014, 04:45:Итак ведь две темы про бухло, ещё и сюда пишете. Нахера?
Славные традиции Нимфетомании!
Педофилы, по образному выражению заслуженного врача России психотерапевта-психиатра и сексопатолога Яна Голанда, как вампиры. Кусая ближнего, они увеличивают число себе подобных.
Raisonneur M
Откуда: Neverwhere
Сообщения: 1754
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #1645 Free » 25.01.2014, 08:38

Если что не нравится, заходи в темы про бухло, и пиши, как ты по пьяни познакомился с девочками.
В стране столько блядей, готовых отдаться за банку яги, а твари детям жизнь калечат!
Плоскогрудие - это справедливость!
Free M
Сообщения: 5907
Зарегистрирован: 06.10.2013

Сообщение #1646 Ourson » 25.01.2014, 16:05

Гости реально заебали. Как ни зайду, из пользователей я один и десяток гостей. Других форумов нет?
Ourson M
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #1647 Hotaru » 25.01.2014, 16:15

Ourson писал(а) 25.01.2014, 16:05:Гости реально заебали. Как ни зайду, из пользователей я один и десяток гостей. Других форумов нет?
Уже нажрался? Да у нас должно быть тыщи гостей и тыщи юзеров. Пох что на русском. У одного сайта вообще десятки тыщ юзеров, пусть это и за всю такую же большую историю как и у Нимфы, и сотни гостей.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12393
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #1648 PorNoSloNiK » 25.01.2014, 16:16

Ourson писал(а) 25.01.2014, 16:05:Гости реально заебали. Как ни зайду, из пользователей я один и десяток гостей. Других форумов нет?
Далан тебе злиться, это всё похмелье виновато.
пускай погостят малость....
F65.4
PorNoSloNiK M
Сообщения: 1752
Зарегистрирован: 26.01.2013

Сообщение #1649 Xisp » 25.01.2014, 17:13

Ourson писал(а) 25.01.2014, 16:05:Как ни зайду, из пользователей я один и десяток гостей.

Это плохо? Это хорошо же.

Hotaru писал(а) 25.01.2014, 16:15:Пох что на русском.

Ага. Они чуть более чем наполовину иностранцы со скрытоэнциклопедий, ищущих контент.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11325
Зарегистрирован: 20.01.2013

Полотенчик №3

Сообщение #1650 John1989 » 26.01.2014, 12:43

/viewtopic.php?f=22&t=277&p=31906#p31906 Полотенчик №1
/viewtopic.php?f=22&t=277&p=32417#p32417 Полотенчик №2

Итак, третий полотенчик.
Основная идея, что дети не способны испытывать удовольствия с сексуальным подтестом, что является полной чушью. Как всегда передёргивания, доходящие до абсурда.
К нашей гостье приходит подмога, которые не являются настолько активными борцунами, а мозг у них не настолько поражён.


Гость писал(а) 07.10.2013, 12:37:Откуда вам известно, что ребёнок когда мастурбирует получает удовольствие? Вы проводили какие то научные исследования? Это не более как знакомство со своим телом, любопытство, забава.
Э-э-э... Любопытство и забава это разные вещи. Младенческий онанизм обысловлен любопытством и изучением своего тела. Да, но даже при этом они получают удовольствие и "подсаживаются" на это как на наркотик. Раньше (да и сейчас кое-где) нянечки тёрли, мяли и щупали младенцев, чтобы стимулировать выработку эндорфонов, которые, как известно, по действию схожи с опиатами, в частности обладают болеутоляющими свойствами. А у младенцев то колики в животе, то зубы режутся, то вдарился обо что-то.
Детский онанизм это именно забава, которая приносит удовольствие. Ну это видно, когда человек получает удовольствие и если он этим занимается по несколько раз в день и каждый раз старается доводить себя до разрялки, то это нифига не знакомство с телом, а использование возможности получения эндорфинов и адреналина. Эта смесь, вбрасываемая во время оргазма, имеет сверхположительное влияние на организм. Я помню себя в детстве. Ощущения от онанизма и оргазм были гораздо ярче и интенсивнее, чем после начала полового созревания. Например взрослый при оргазме может даже не охнуть, не задёргаться ни единым мускулом, даже мимикой может не выдать. А вот ребёнок спокойно оргазм пережить не может. Особая яркость ощущений начала сходить на нет как раз-таки после 10 лет. С детьми, которых я могу наблюдать в этом плане, происходит тоже самое в большинстве случаев.
Гость писал(а) 07.10.2013, 12:37:Я помню себя, я тоже прикасалась и трогала свои гениталии. Но при этом я ни чего не испытывала в плане сексуальности! Другое дело сейчас. Вообще не известно, и чего вы делаете такие выводы? Или может расспрашивали девочку чужую, испытывала ли она нечто подобное до 10 лет?
Внимание вопрос: А нахера вы свои гениталии трогали просто так, если небыло никакого эффекта от этого (а значит и смысла) и вы ничего не испытывали? Ждали, когда же начнёте испытывать? По меньшей мере странно. И да, я опрашивал детей сам, читал научные исследования (большая часть по Фрейду), общался уже со взрослыми людьми, смотрел ЦП.
Мне известны случаи несексуального онанизма. Вот пример: сын моей знакомой. В течении некоторого времени (с двух с половиной до трёх лет) он страдал вот какой фигнёй. Дома или на даче раздевался совсем или только нижнюю часть снимал, ну или просто штанишки приспускал и дрочил. Делал это совершенно не стесняясь своих (при чужих так не делал) и с гордостью демонстрировал свой стояк. Водил рукой только для поддержания этого стояка, не стремясь к оргазму. На вопрос, зачем он это делает, отвечал, чтобы писюн вырос. У него писюн действительно был очень маленький, а при стояке его длина увеличивалась в три раза. Каждый раз он просил фиксировать результаты роста при стояке и в спокойном состоянии. Увидев прибавку за первые два месяца на 10% в спокойном состоянии, дрочка стала его идеей фикс и в определённый момент он всё-таки достиг оргазма и с того момента перестал это делать при всех. С трёх лет он один фиг стал дрочить именно для получения удовольствия.
Гость писал(а) 07.10.2013, 12:37:Вы били девочкой?
Я никогда не использовал ребёнка в качестве дубинки
Гость писал(а) 07.10.2013, 12:37:Ну да..вам видимо ни чего не известно о таких вещах, как мышление, сознание, подсознание.Как и куда это откладывается и когда и в каких ситуация всплывает.. Последствия связанные с этим губительнее для человека в будущем, нежели принятие чего то в внутрь себя! От этих привычек можно избавиться, а от психологических проблем, могут избавиться далеко не все и не всегда врачи помогают.
Изменения (поталогические) происходят при массированной психолоческой атаке. То есть, как здесь правильно говорили, при промывке мозгов и паническом кричании, которое приводит к возникновению комплексов, заставляет ребёнка чувствовать себя виноватым, ущёрбным, грязным. Вы, общество "нормальных" в этом виноваты.

Отступление №5
Вспомнилось. Случился случай педофилии, многократный, продолжительный. Медведь ушёл, белка жила дольше спокойно. Никто ничего не знал. Через три года медведя ловят и показывают по ящику. Ясное дело в СМИ звучат грязные и крайние слова. Родители белки это тоже видят, вспоминают, что и с их ребёнком этот медведь проводил время. Поднимают шум, обращаются в органы. Появляется новый эпизод в деле, девочку обрабатывают. В итоге у неё появляется психотравма и она становится асоциальной, замкнутой и с желтоватой справкой (поставили на учёт в психдиспансер). Она съезжает на тройки, хотя до этого была почти круглой отличницей. Она становится агрессивной, злобной, всё крушит и ломает, а улыбка перестала появляться на некогда лучезарном лице. Почти всегда молчит, часто впадает в истерику, под глазами мешки из-за постоянных ночных кашмаров. Родители продолжают её обрабатывать, водят к психологам и психиатрам регулярно, но всё становится только хуже.
В апогее, через год почти, дают согласие на помещение ребёнка в психбольницу. Там её окончательно сажают на антидепресанты и она становится зомбиподобным существом, без эмоций (агрессия и та пропала), абсолютное безразличие к окружающему миру.
После двух месяцев пребывания её там в этой больнице появляется другой модведь. Понадобилось ещё пару недель, чтобы белка выявила в его поведении что-то нестандартное, отличающееся от поведения других. Ей уже не давали большого количества депресантов и мозговая функция стала восстанавливаться. Появились первые эмоции за долгое время. Медведь по-началу не обращал на неё внимания, Но вдруг заметил еле заметную Джакондовскую улыбку и мелькнувшую искорку в её глазах. Он её заприметил и раззказал об этом другим санитаркам. А они рассказали, что с ней было. Они были не лисами и не знали, что он медведь. А медведю стало ясно, отчего искорки в глазах этой девочки появились.
Он стал всё больше уделять ей внимание по мере возможности. Девочку потихоньку стало отпускать от зомбиподобного состояния. Она стала разговаривать (за месяцы в больнице она не разговаривала, лишь односложные ответы), но при появлении других взрослых, снова затухала. В течении нескольких месяцев медведь и белка дружили, она шла на поправку, с определённогомомента перестала "затухать" при появлении посторонних. В итоге, через четыре месяца после начала общения с медведем, девочку выписали из больницы, она почти вернулась к нормальной жизни, вот только грустная быда, грустней, чем когда только вернулась. И лишь иногда она возвращалась домой в приподнятом настроении.
Заслугу по вылечиванию белочки конечно же приписали психиатрии, а вспышки радости - общению с подругой, которая живёт на другом конце города, которую "ты, мам, не знаешь, у неё нет домашнего телефона и сотового тоже, а родители не любят, когда их беспокоят"...
И осталось для них загадкой, отчего тяжёлая психотравма, которую ей нанёс первый медведь, никак себя не проявляла три года.
Был в детском жёлтом доме ещё вот такой пациент. Воспитывался бабушкой в стиле "самых честных правил", родители погибли. Бабушка хотела, чтобы он различие полов узнал только в первую брачную ночь. (идеал педоборцев и моралистов). Почти до года лет она его пеленала, как младенца (чтобы тело своё не изучал), позднее мазала руки горчицей и била по пальцам ремнём, когда замечала рукоблудство. Эта информация распространялась ей самой по сарафанному радио. С двух лет и до 13 он никак не интересовался противоположным полом, был застенчив, всего боялся, абсолютно слушался бабушку. Но другие дети ведь обычные. И вот, подошёл день его 14-тилетия и одноклассницы решили его поздравить. Решили раздеться и лишить девственности этого паренька. После этого паренёк стал пациентом психбольницы. Не выдержал разум тайны. Просто слетел с катушек.
Это, конечно, я привожу в пример крайний случай, но увидеть то, что грязно и омерзительно, как тебя убеждали, становится для многих психотравмой.
Конец отступления №5

Гость писал(а) 07.10.2013, 12:37:Или вам когда то можно было совокупляться с детьми по закону и по моральным соображениям, а патом бац и резко нельзя? Именно лично вас, это как коснулось? Сами себя вы загнали в такие рамки..Вас ни кто не загонял. Сами себя мучаете и страдаете от своих желаний ..
Педоистерии небыло такой. Было более спокойно и если "сажали на кол", то за реальный секс с ребёнком, а не за разговор "откуда берутся дети"
Гость писал(а) 07.10.2013, 12:37:...то ни чего отсидите, вам разве есть что терять?
Знаете, сколько детей хотят, чтобы я к ним пришёл и поиграл с ними, в том числе и с писькоприменением? Так что есть, что терять. Меня любят дети и я их не обманываю и не принуждаю ни к чему, чтобы не садиться.
Гость писал(а) 07.10.2013, 12:43:С чего вы это вообще взяли? С чего вы взяли, что я вообще имею представление о том, что такое опава и что тем более я там была. Свечку держали, или я может быть писала об этом? Зачем вы всегда строите свои собственные выводы, исходя из собственных вкусах и предпочтениях?
Каждый активный борец и даже поддакиватель должен знать, с чем он борется. И информацию об этом надо собрать максимально полную. Критично и объективно рассматривать её. Иначе это поведение быдлостада. Слепая вера, отключённый мозг. Вы пишете, что удовольствие на лицах детей -0 это актёрское мастерство, рождённое из-под палки или за деньги. А вот это уже типичная модель поведения быдлостада, которое придумает тысячу причин, чтобы защитить быдлопостулат.
Гость писал(а) 06.10.2013, 20:03:Ребёнок чужой, у него своя личная жизнь и он имеет на это право ... его родители, так же имеют право воспитывать его так, как они хотят. Если они считают, что ему это не нужно, значит не нужно.
Какая же это личная жизнь, если ты не имеешь вообще никаких прав и свобод, а если и имеешь, то только картонные, не имеющие значение для родителей. В этом концепция воспитания быдлостада, как в детстве, так и во взрослой жизни. Конституция у нас основной закон и президент гарант конституции. Недавно отмечли 2-тилетие конституции, красивые слова, пафосная соцреклама... А то, что статьи конституции ежедневно нарушаются в отношении огромного числа людей, принимаются законы, прямо или косвенно противоречащие статьям конституции, это как-то пофиг. А кто возникает, того записывают в экстримисты. Поэтому, какая нафиг свобода слова? Какое нафиг право выбора? Какая в жопу демократия? Вы о чём? Свободное мнение? Не, не слышал. Единогласно, похлопаем, товарищи. Государство (родитель) лучше знает, что для народа (ребёнок) лучше и всё решает за него в светлых кабинетах.
А мнение детей никто в глабальном смысле не спрашивает, а ели и спрашивает, то следуют только в том случае, если детское мнение совпадает с мнением родителей.
Равно как и разбитая тарелка, выскользнувшая из рук мамы - это "На счастье", а точно такая же тарелка, выскользнувшая из рук
Гость писал(а) 06.10.2013, 20:03:Так как его либидо возьмёт над ним верх в 90% случае, и тогда это уже будет насилие. Так и бывает всегда
Вы равняете всех под себя. Что для вас обычно, для нас, детолюбов, неприемлимо. И молодёжную политику в СССР всегда писали седовласые и уважаемые люди. И небыло тогда педофилии и вообще секса. Вот только вопрос возникает, когда видишь фотографии и фильмы с участием детей: Это нормальные люди детей одевали? Дизайн одежды разрабатывали? Пратьица, позволяющие светить трусиками даже при опущенных руках; комбенизоны, натянутые до нЕльзя, отчётливо выделяющие всё, что надо и ненадо, а также достаточно частые сцены детской обнажёнки. Например "Добро пожаловать или посторонним вход запрещён". И много-много других фильмов. Сейчас их не показывают, но в моё детство показывали. И никто не видет в этом что-то плохое. При этом голые мальчики поялялись в кино раз в 15 чаще, чем голые девочки. Я в детстве даже обижался внутренне на такую дискриминацию. А сейчас многие эти фильмы и даже информация о них выпилены с просторов интернета. Пытался найти чёрно-белый фильм "Девочка и коробка", но не смог. А фильм интересный во всех смыслах. Там девочка лет четырёх одна приходит на пляж, и купается голая. В это время пробегает мимо ... обезьяна (откуда, блин, там она?) и уносит её одежду в неизвестном направлении. Голая девочка выходит и недоумевает, где её шмотки. Появляется мальчик, которому девочка жалуется на ситуацию. Мальчик находит раскрытую картонную коробку и даёт девочке. (хотя более логично на мой взгляд было бы мальчику снять шорты и дать девочке - трусы-то всё равно на нём останутся) Вот так путешествуют дети по городу, ища шмотки. Середину фильма и окончание просто не помню, ибо смотрел его лет в пять. Пришлось лечь на живот и пролежать так весь фильм, чтобы никто не увидел, как я отреагировал на эту детскую эротику.
Echogor писал(а) 07.10.2013, 13:04:если изнасиловал - значит не педофил, а насильник! Потому что педофил не может насиловать! Педофилия - это любовь (радостное влечение) к детям, а насилие - преступление, суть которого жестокость и эгоизм. Это не лирика, это логика!
Здесь надо привести понятия к общему знаменателю. В её понятии и по официальному списку сексуальных отклонений, педофилия это сексуальное влечение к детям и фетиш, где предметом фетиша является недоразвитое тело. Там сказано только про сексуальный аспект. Про остальное там ни слова. Ноэтому и насильники детей для них педофилы.
Гость писал(а) 07.10.2013, 13:29:Да уж больно приятно видеть ваш пречендал в таком возрасте ... Фу мерзость! В голове не укладывается увидеть такое в то время, когда я ходила в дет сад!
Много раз я в детстве видел и когда я вырос дети в асексуальной ситуации видели мой причиндал. И ничего особенного для тех, кому не промыты мозги. Большинство не придают этому значение, как будто увидели руку. В большинстве случаев они подобное уже видели при игре в "больницу" или у сторожевого пса. Но были и любопытные. Даже те, кого я и близко не развращал, подходили и просили дать потрогать. И иногда это было адресовано родителю или мне при их родителях. А вот кому промыли мозги да... Им было стыдно. Ну ведь ты не виноват, что ты увидел, отчего же тебе стыдно должно быть?
Гость писал(а) 07.10.2013, 13:29:Он только посмеялся когда потом подошел ко мне, ни чего говорить и ругать не стал
А вы, наверное. были убеждены, что он должен был вам глаза выколоть? А вы удивляетесь, почему дети не рассказывают про педофилов, с которыми им было приятно.
Гость писал(а) 07.10.2013, 13:29:Я считаю что взрослая нагота для ребёнка должна быть тайной. Тогда для него уже повзрослевшего это будет действительно загадкой и чем то в то же время приятным
Угу. Разрушить всех Апполонов, Амуров и писающих мальчиков, разорвать полотна и разрушить статуи, где нет достаточного количества одежды.
Гость писал(а) 07.10.2013, 13:29:Не зависимо мальчик вы были или девочка, ни кому в детские годы не будет приятно увидеть ваш пречендал ... Другое дело женщина ... Обнажонная мама и ребёнок, это смотрится очень мило и невинно. Сколько таких художественных произведений и иллюстраций. А голый мужчина рядом с девочкой допустим, это ни когда не было приемлемо.
Да, в мужском отделении общественной бани вы не увидите маленькую девочку. Но в женском отделении иногда бывают мальчики. (И не всегда спокойны у них писюнчики, к слову об асексуальности детей. Чаще всего, конечно не на заросшие уродливые пёзды и обвисшие сиськи, хотя есть и такие, а на сверстниц. А может быть девочка такая никогда этого не видела и мама её против? Может вы этим психотравму этому ребёнку нанесли?) И женщина может купать, раздевать ребёнка, а вот мужик вызывает подозрение автоматически. Но ведь педофилки тоже существуют. Как с эти быть?
Также двойные стандарты. Мальчик в окружении елеодетых девок, хлопающий им по попкам и показывающий недвусмысленные жесты - Это нормально.
Девочка в окружении мужиков с голым торсом - явная и циничная педофилия.
Ну а всех животных... убрать нафиг, они же вообще без одежды бегают и яйцами трясут, да ещё и спариваются на глазах у детей.
Гость писал(а) 07.10.2013, 13:29: Смотрела фильм док, как разоблачили сайт феликс. Там парни уже взрослые рассказывали, что с ними делали..Хоть бы 1 сказал, что он ни о чём не жалеет, и ему всё нравилось! Ни кому из них даже в 14 летнем возрасте не доставляло удовольствие подобные игрища им просто не куда было деваться. Да таких примеров масса.
А вы думаете вам бы показали такого парня, который говорит, что всё было супер? Или вы верите, что их не обрабатывали?
Гость писал(а) 07.10.2013, 13:29: Те маленькие жертвы, которые были совращены "ЛЮБЯЩИМИ" дядями, братьями, ни кто из них не сказал и не сознался ни маме ни психологам, что он получал удовольствие от этого. Что ребёнку стоит рассказать об этом?
Разница между интерпретацией психолога, которую может получить общественность и реальными словами ребёнка - огромна. И списываются такие слова могут на всякие синдромы и комплексы, на ту же самую психотравму. Ведь апреори ребёнок с нормальной психикой так говорить не может.
kayfadin писал(а) 07.10.2013, 13:46:Никогда не думали об этом, что все зависит только от воспитания? И если ребенка воспитать свободным от сексуальных предрассудков, он никогда не будет этого стесняться и никогда не будет травмирован стыдным опытом. И если бы и вас воспитали нормально, вы бы тогда ничего такого бы даже не почувствовали. Может быть даже дверь бы не закрыли, а зашли помыть руки и вышли бы потом, тут же обо всем забыв. Так чем тогда плохо воспитание без предрассудков, если оно исключает возникновение любых травм на это почве?.
Дело говоришь. Есть несколько примеров у меня по этому поводу. Приведу один из самых ярких. К тому же прямая польза от педофилии и просмотра порно налицо.
Преамбула. Познакомился я с девушкой чуть постарше меня (мне было 20, ей 25). Встречались, ипались. Но она упорно не хотела приводить меня к себе домой. Но по сумме незначительных деталей и событий у меня вкралось подозрение, что она врёт про больную маму. После моего вопроса в лоб, она смутилась, но, как ей показалось, не подала вида. В итоге я проследил за ней и узнал, где она живёт. В течении трёх дней я наблюдал, с народом осторожно пообщался и понял, в чём дело. В общем, она мать-одиночка, у неё есть четырёхлетняя дочка, во время наших с ней свиданий и в других случаях, когда она не может взять ребёнка с собой, она просит соседку посидеть с девочкой. Муж гражданский ейный бросил её с ребёнком полгода назад.
В принципе стало понятно, отчего она не хотела приводить меня к себе. Да и я не собирался и не собираюсь пока брать на себя семью. Да и когда соберусь, у меня должен быть свой ребёнок. Чужие дети не пугают, психологическую нагрузку я выдержу легко, но вот финансовую... Одного ребёнка воспитывать экономически тяжело, а ещё второго заводить. Я такого тогда не потянул бы, да и сейчас я не миллионер.
Но вот пообщаться это я хотел. И с мамой и с дочей. Начал я маму тонко подъёбывать. На третий раз уже она не выдержала и выдала мне всё, как на духу. И как-то всё легко решилось, все её опасения ушли. Я частично взял на себя функции отца и мужа, но отказался от её предложения жить вместе. Я понимал, что не женюсь на ней и ненастолько сильна любовь между нами и в конечном счёте наступит момент, когда мы расстанемся. А если девочка привяжется ко мне сильно, это будет ломать ей психику, это будет предательством. В какой-то момент я единовременно развратил девочку. так получилось всё легко и непринуждённо. За два дня случилось то, на что обычно уходит пару недель.
Амбула. И вот, как обычно, отправили мы девочку спать, подождали, пока заснёт крепко, а потом решили заняться любовью. В этот раз в порыве страсти может или чего ещё, но забыли мы закрыть дверь. Вот всегда закрывали дверь и на шпингалет, а здесь забыли и была она нараспашку. Я её не сразу заметил (она стояла в тёмном коридоре, а в комнате рядом с дверью горела яркая лампа). Она проснулась, чтобы сходить в туалет, потом услышала возню и решила узнать, что происходит. Я не знал, какая будет реакция. Девочка уже была просвещена мною, видела примеры из ЦП, знала, что я делаю это же и с её мамой... И до того, как я её заметил я много чего вытворял с её матерью. Скажу честно, я хоть и развращенец, но мне стало не по себе. Я думал показать ей жестом, чтобы она шла спать, чтобы мать её не увидела (мама мне делала минет в это время). Но девчонка зашла в спальню прежде, чем я успел что-то предпринять. В общем истерика и психотравма случилась у мамы. Потом у нас была неделя неудобных вопросов для мамы. В остальном на поведении ребёнка это никак не сказалось. А за некоторое время до того, как я познакомился с этой девочкой, она случайно увидела старшего пацана. Она испугалась. Я думаю, без моего секс-просвета, в этой ситуации она бы очень сильно испугалась и застыдилась. Ну да, за 15 минут, что она за нами наблюдала, она видела три вида секса, кончание в лицо, мастурбацию матери. Но по её собственному признанию (девочки) больше всего её поразил вид моего члена во рту у мамы и с каким рвением и явным удовольствием она это делала. Сама решила попробовать. Ей несильно понравилось. Она ещё никак не могла понять, почему же маме так это нравилось.
Вот так я жил два года, поёбывая мать, потыкивая дочку. И с дочкой всё нормально до сих пор. Иногда прихожу к ним в гости, но на интим ни от одной, ни от другой, надежды нет уже.

Гость писал(а) 07.10.2013, 14:08:видела видео с девочкой деметрией, о которой выложила новость Так вот, этого вполне достаточно, что понять, как омерзительно и противно 7 летнему ребёнку подобные вещи! Там всё отчётливо видно, как она сопротивляется и морщица нехотя отталкивается, когда эта МРАЗЬ тычет и извините меня, кончает на неё!

Не видел Деметрию пока, надо будет поискать. Скажу вот что по этому поводу. Принуждение и насилие есть где-то в 10% ЦП. Я такие ролики не люблю, когда дети птачут, отбиваются, когда их бьют, когда они связаны, когда их унижают. Детский надрывный плач для меня вообще самый страшный звук и такое я редко досматриваю до конца. Так, с перемотками, для общего развития и объективного суждения, чтобы знать, что такое тоже бывает. Обычно после просмотра такие летят в тар-тарары (Belo, Tara, Ivanka, GirlsPane). Таких бы я сам кактусом изнасиловал. Где-то в 15% дети никак не проявляют эмоции или просто взглядом говорят "не хочу я сейчас". Это может быть связано также с тем, что их снимают на камеру. Или элементарно голова болит или зуб. При этом в других видео эта девочка сосёт с улыбкой. Остальные родили - дети не против, дети делают это добровольно, сами проявляют инициативу, дети счастливы, дети достигают оргазма... И ещё маленький возврат к тема видео с насилием и принуждением. Вот там больше актрис и артистов, чем может показаться на первый взгляд. Чтобы создать яркий ролик, который можно будет подороже продать, детям дают роль жертвы, хотя она обычно с радостью проводит время с этим педофилом. Видел рабочие варианты таких роликов, с обсуждением сценария, неудачными дублями, возгласами "Не верю!".
Особенно раньше, когда это было для VHS и этим бойко торговали.

Гость писал(а) 07.10.2013, 14:08:Те кто сейчас делятся в интернете своими переживаниями, даже не рассказывали об этом ни кому раньше и ни кто на них не давил..В результате всё равно у ребёнка травма и плохие воспоминания.
Так на цивилизованных форумах воспоминания о хорошем педофиле засрут, скажут идти лечиться, самого обвинят в педофилии...
На подростковых и нормальных форумах такие темы вылазили... Раньше, сейчас цензура. Был сайт Академия Онанистов, где общались в том числе педофилы и их "жертвы". Конечно педофилы бывают разные (в вашем, общепринятом смысле слова) и были "слёзы в жилетку" о том, что было противно, больно и стыдно. Но вот большинство имело самые тёплые воспоминания.
ещё один гость. писал(а) 07.10.2013, 15:54:Вечер добрый, граждане-педофилы! После досконального изучения данного форума я таки решусь выразить своё личное мнение и задать вам ряд вопросов.
1. С чего вы решили, что детей нужно учить смотреть на/ не бояться демонстрировать половые органы? Как правило, модель поведения ребенка формируется в детстве. Итак, что мы получим, когда такой ребенок станет взрослым? Видели наверное в фильмах (ну или в парках) таких чувачков в пальто на голое тело, любящих демонстрировать свои причендалы случайным прохожим? А прохожие шокируются, кричат, убегают...а что бежать, ведь всё естественно? Что-то я сомневаюсь, что вы испытаете приступ мимишности при виде такого субъекта. Ласкающие на людях себя детишки - это так мило, а вот взрослые, бегущие с писькой наперевес - совсем другое, не правда ли?
Доброе время суток. Ответим-с.
Склонность к оголению вообще и к эксгибиционизму в частности наблюдается у большинства детей. А чаще всего они этому не придают значения вообще - им так по кайфу, если не заострять на этом внимания. Голенькие детишки на пляжах и на дачах, которые не испытывают никакого стеснения и дискомфорта - тому подстверждение. Его этому не надо учить - это для него естественно. Мы (педофилы) просто не вкидываем им тараканов в голову и вытряхиваем или нейтрализуем уже имеющиеся. И когда четырёхлетняя девочка на пляже прикрывает грудь, то это очень жирный таракан. И вот от этого надо лечить, в первую очередь родителей.
А чуваки в пальто (да и многие другие извращенцы, в том числе и педофилы) образуются из тех, кого застукали за игрой в доктора и наказали, унизили, нанесли психотравму. Родители, а не педофилы. Вы путаете причину со следствием. Та же самая машина, которая не едет, когда давишь газ.
Как я уже писал, именно в этом я вижу причину своего детолюбия. Меня застукали, унизили прилюдно, раструбили об этом и долго ещё об этом вспоминали, снова и снова ворочая "стрелу в загноившейся ране".
ещё один гость. писал(а) 07.10.2013, 15:54:2. Общество виновато в том, что педофилы пользуются любой возможностью удовлетворения, даже если ребенок не хочет, чтоб его в представьте себе группу людей, которые считают, что ексом заниматься можно с любым, кто понравится внешне. Будь то случайный прохожий или ваш родственник. И вот представьте, что Вы стали жертвой такого человека. Он больше Вас и сильнее, Вы стараетесь вырваться, но всё зря. Когда всё закончится, Ваш мучитель скажет "что же ты такой грустный, ведь секс - очень приятный процесс. То, что тебе ее понравилось - вина общества, тебе промыли мозги".
Это уже передёргивание. Мы только за добровольные отношение. Я не стану лезть к ребёнку, если он не в настроении и не хочет "развлекушек", даже если он уже многократно мной развращён и у нас всё было и я знаю, что он никому не расскажет. Я не стану использовать рычаги давления, шантажа, не стану угрожать, использовать своё влияние на ребёнка, покупать его молчание и уж тем более применять физическое воздействие. Это всё удел "нормальных" людей и "заботливых" родителей. Подавить, унизить, отшлёпать, рассказать всем о каждом проступке, при этом ни разу не обмолвиться о достижениях ребёнка, не похвалить его, не обнять его лишний раз. А мнение ребёнка? Не, не слышали они о таком.
Особенно наглядно это в секциях, где ребёнок присутствует с отсутствующим видом. Его не спрашивали, хочет ли он сюда ходить, интересно ли ему. Это родители так захотели. А опытные педагоги и учителя заставляют их полюбить то, чем им принуждают заниматься, их неокрепшую психику там ломают в прямом смысле слова. Видели когда-нибудь "адаптационный" период в секции гимнастики? Нормальный взрослый человек без садиствких наклонностей так с ребёнком поступать не способен, а действительно любящий родитель - на это спокойно смотреть и продолжать водить своё чадо туда, где его по-настоящему насилуют, физически и морально. И в таких кружках большое количество педофилок. Знаете, какие там наказания? Особенно в лагерях, на выездах. Ребёнка раздевают до гола, ставят в стойку (вертикальный шпагат) и заставляют так стоять. Представьте себе психотравму от того, что на ребёнка все могут смотреть и даже лапать и всё это по явному одобрению тренера, который и из других отрядов может кого-то пригласить. Кроме того, через некоторое время такого стояния возникают трудности с кровообращением, всё затекает. И если даже он рухнет раньше, чем надо, по мнению тренера, он его насильно заставляет вставать в стойку снова. Даже, если без раздевания и опозоривания, одной этой садистской жестокости хватает для того, чтобы нанести психотравму.
Тренеры эти отвечают в своё оправдание, что по-другому сделать растяжку и установить дисциплину невозможно при большом количестве детей. Я готовил группу из 15 детей 4-5 лет. Через год у них была нормальная растяжка и они могли делать всё, что подобает. Без этой жестокости и насилия я возбудил интерес у двух детей, которых родители принудили пойти на эту секцию и поначалу они ничего не хотели делать. Растяжку сделал также почти без криков и слёз. Дети с радостью приходили, а уходили нехотя, делали повторы снова и снова, хотя валились от усталости. И это было вне зависимости развратил я кого-то или нет (конечно, с некоторыми у меня были особые отношения, ведь я педофил всё-таки). Все эти отговорки тренеров меня поэтому бесят.
За какие-то провинности они могут устраивать детям прокачку, как в армии: приседания, отжимания, фиксированные положения "полтора" в присяде (самое жёсткая вещь, которую могут сотворить с человеком) или в упоре лёжа, фиксированные "зашпагаты" с отрицательным заломлением ног, вертикальные шпагаты. Последнее - наиболее распространённый вид наказания, "стандарт" тренерского садизма.
И был прецедент на выезде в спортлагере, где проводили "стандартное" наказание с раздеванием. (При этом все в курсе об этой практике. Вбейте в поиске "наказания в спортлагере" и у вас будет что почитать) Я зашёл, надавал по ипалу двоим мужикам и одной бабе (я не супермер, просто я с собой биту прихватил). Затем зашёл в общую комнату, где вся экзекуция и происходила. В стойке были две девочки. Они тихо плакали от позора, от физического мучения, оттого, что никто их не сможет защитить и прекратить. Другие дети сидели с разными эмоциями, от негодования и явного отвращения от происходящего, до откровенного злорадства. А кто-то , как будто и не обращал на это внимания. С детьми были помошники тренеров.
При разбирательстве на жалобы детей и некоторых родителей, особо внимания никто и не обратил. Больше смотрели на выслугу лет и достижения. "Людьми ведь вырастают, медали хватают"... Короче, их даже от должностей не освободили. Мало того, мне попытались предъявить за побои. Замял. Чувствовал себя оплёванным, they fuck my brain, быдло опустили меня ниже плинтуса. Педоистэры опять же (ну как без них) завопили ЭТО ЖЕМУЖИК ПОДОЛГУ НАЕДИНЕ С ЖЕРЕБЁНКАМИ.
Меня вызвали в светлый кабинет и объяснили, что это заслуженные тренера и если я не успокоюсь, с лёгкостью в педофилии обвинят меня. Все доказательства и свидетельства уже собраны и заранее доказаны в суде
Пришлось успокоиться. Пришлось засунуть свою гордость в попу и сидеть так. Хотя люди, кричащие это не имели отношения ни ко мне, ни к детям, которые у меня занимались, ни к организации, в рамках кружка которой это всё происходило. Через некоторое время я узнал, что детей мне придётся отдать другому тренеру и я теперь персона нон-грата. А жалко... Чтобы чего не вышло...
Из 15 детей продолжили ходить на гимнастику только 6, при этом четверым родители не оставляли выбора. Остальные не захотели заниматься у новой преподавательницы, использующей "проверенные педагогические приёмы", потому как они уже знали, что можно гораздо лучше, веселей и эффективней.
(Вспомнился баян: "В чём разница между педагогом и педофилом? Педофил действительно любит детей")
ещё один гость. писал(а) 07.10.2013, 15:54:3. При прочтении некоторых тем мне казалось, что некоторые "педофилы" приписывают себя к оным только потому, что это "не как у всех". Натыкалась здесь на обсуждение, примерного содержания:" как круто быть педофилом, ведь исследования показывают, что мы умнее". И все такие "даааааа". И тут приходит форумчанин и говорит, что одно исследование показывает, что педофилы-то глупее.
Педофил он апреори не такой, как все. В любом случае он выдаётся. Глупые педофилы (пусть даже и добрые) и насильники, поражённые алкоголем и спермотоксикозом, сидят в тюрьмах. Это единтвенный контингент, который доступен для исследователей. Большинство педофилов поумнее, похитрее, не попадаются и вообще про эти эпизоды никто не узнаёт по большей части потому, что ребёнку понравилось, хотя, конечно, есть дети, которые молчат, потому что их запугали или потому что ему стыдно. Но это уже на совести родителей и остальных воспитывающих, которые внушили ребёнку стыд и не установили с ним доверительных отношений.. Также есть множество "теоретиков". Эти группы более умных педофилов недоступны для исследователей. Потому как если повесить табличку "Идёт набор педофилов для исследования уровня интеллекта" никто не придёт, потому что педофила сразу повяжут. Из-за этого начался ор. И я написал там про то, что результаты бы известны заранее.
Гость писал(а) 07.10.2013, 17:34:Это уже параллельная вселенная. Всё общество разом не перестроишь, а Вы хотите убедить ОДНОГО ребёнка, что это очень даже хорошо. Вот и получится чувак в пальто.
Неверное построение причинно-следственных связей - один из симптомов психических расстройств. Всё в точности наоборот. Подавляющему большинству "чуваков в пальто" в детстве за "нудизм" сильно досталось.
au100 писал(а) 07.10.2013, 17:53: Наверное многим знакомы подобные фразы и часто они слышаться, в особенности на детских площадках, где мамы и папы выгуливают детей. "Я кому сказал(а). Быстро сюда..."
Да, конечно. А попытка вразумить и напомнить, что это всё-таки ребёнок, а не собачка, да и другие дети всё это вынуждены слушать, приводит к жуткому словесному поносу. Такая пичалька.
Не матюкайся, ато Боженька язык отхуярит
Еще один гость. писал(а) 07.10.2013, 18:09:Ага, вы еще бабайку в этот список добавьте. До маразма-то доводить не надо. Если ребёнок входит в раж и катается по полу в истерике "хочу игруууууушку" Вы что делать будете? В попку целовать?
Ну в силу своего пристастия, могу и в попку поцеловать. Но даже и без такого специфического лобызания, у меня дети так по полу не катаются, потому как обласканы во всех смыслах. Они знают, что я не стану им в чём-то отказывать из-за принципа. Они знают, что если я могу, то будет им игрушка, будет им парк аттракционов, будет им мороженое.
Гость писал(а) 07.10.2013, 19:08:Это вы им вопрос задайте. Я уверена что не за это. У некоторых мужчин, эти части тела, просто привлекают внимания, а любят и нравятся люди не за это.
У большинства нормальный мужиков именно так. А иначе зачем посредственные певички оголяются и имеют успех с заполнением зала на 90% мужчинами.
Гость писал(а) 07.10.2013, 21:16:Главное, чтобы это для вас были не только слова, написанные ли для видимости. Я уверена, в каждом из вас есть страх быть разоблаченным. Этот страх в вас очень велик. Но вы ловкачи и научились очень тщательно скрывать свои переживания и не показывать окружающим, иначе люди поймут, что с вами что то не так. Всему когда нибудь приходит конец.
Я пацефист, я верю добро дожно победить! Но скажи, как мне жить? Как мне сейчас жить?
Belkin писал(а) 07.10.2013, 21:52:ауууу!! модеры!! или забаньте их всех к ебеням или прикрутите авки с разными "пречЕндалами"на лбу, дабы различать..задрали... я еще должен вчитываться - какой гость тут серет, все равно одни и те-же зомби.
А ещё претендуем на звание форума высокой культуры и быта! Надо вчитываться, иначе мы уподобляемся тем, с кем пытаемся бороться.
тролль писал(а) 08.10.2013, 00:20:
А вот, скажите, господа педофилы вот что. Ну, так сказать, будем считать, в порядке проверки на вшивость. Вот, положим, игрались вы с девочкой. С пенетрацией или без таковой, 134-ая там статья или всего лишь 135-ая - не суть важно. То и другое, по идее, - наказуемо. И даже срока не особо сильно различаются. Ну, так вот. Пока вы с ней так "развлекались", девочке было, положим, 8-9-10-11 лет, и она была довольна, радовалась и смеялась. Ей самой это всё было интересно, любопытно, так что она даже сама инициативу проявляла... И вы старались быть аккуратными, больно ей старались не делать, и даже ни разу не сделали. Ничего не порвали, не заразили, она не забеременела, всё, казалось бы, чики-поки. В самом наилучшим по вашим понятиям виде. Но, вот, с 12-13, а может, с 14-15 или даже 16-17 лет, и дальше, когда ей стало 18, 19, 20... её мнение по этому поводу - резко поменялось. Причины - разные могут быть. Может быть, типичная подростковая хандра, неуверенность в себе или на личном фронте дела не клеятся... А может быть, - и в самом деле, как она говорит: тогда она была ребёнком, который не понимает значения происходящего, а вот теперь до неё, видите ли, - дошло. Надо ж на кого-то перевести стрелки... Или по науськанью взрослых она сама стала потионьку превращаться в Аню Левченко, Лену Мизулину и так далее... Ну, мало ли? Неисповедимы пути. Короче, вот, стала она лично вам предъявлять претензию. Что жизнь загубил, детство украл, ну, не буду повторять, вы сами это всё слышали не одну сотню раз. Но, вот, на этот раз, положим, - не из уст какой-нибудь "быдломамашки", Ани Левченко или Лены Мизулиной, а от неё самой. Которая сама когда-то так упоенно играла во все эти поигрульки.
Ну, вот, и вопрос. Что в таком случае ответие лично вы лично ей? Глядя, так сказать, в честные глаза?
У меня таких пока что одна явная. Прозрела потому что мама у неё в авангарде педоборцев. И была всегда и научила дочу, как распознать педофила. И доча мне это рассказывала, играясь со "стержнем зла" в 10-12 лет. Потом мы два года не виделись. Когда встретились, она встала в позу, устроила промывку косточек. Честно говоря, я был слегка не в своей тарелке. Такого раньше ведь небыло с другими, опыта такого небыло. Можно сказать, я был растерян и мысленно уже готовился к худшему. Она меня смяла своими словами. А потом сказала, что всё-таки будет хранить тайну и дальше, но общаться со мной не желает. Ну хоть и на том спасибо. Через пару недель снова встретились, случайно. Было пару часов свободных. Снова поговорили, разобрали ситуацию. Я её подвёл к пониманию того, что она говорит не своими словами и что её настоящее мнение отличается от маминого.
К тому же есть разница между реальностью и стереотипным образом зловредного чужого, против которого мама борется, побудил её вспомнить то, что она говорила, когда мы "игрались". Внешне она не показала, но в душе её проняло. Сейчас не общаемся больше, чем "Привет" и "Пока". Некоторая озлобленность в ней всё-таки присутствует.
Но это одна из пары десятков, перешагнувших 15-тилетний рубеж. Самая старшая уже родила, девочку, назвала Женей, в честь меня. Всегда ждёт в гости и в прямую говорит, что не станет препятствовать специфическому общению со своей девочкой. А я жду ещё года полтора, пока малявка чуть подрастёт, чтобы с ней можно было что-то делать. Вот так вот.
тролль писал(а) 08.10.2013, 18:14:Параллельная вселенная какая-то тут у вас. Ну, положим даже ... сумели бы вы воспитать дитё в том самом духе... И - что ему (дитю) прикажете делать, оказавшись в ЭТОЙ реальности? Удавиться? Или утопиться? Ведь оно (дитё) в неё (реальность) - никаким боком не впишется. И это неизбежно станет для него личной драмой и трагедией.
Нарушенные причинно-следственные связи являются одним из симптомов психического расстройства.
Наша параллельная вселенная заключается лишь в генеральной уборке черепной коробки от бардака, тараканов, стереотипов, страха, стыда и прочего мусора, который туда загоняет "нормальное" воспитание. Поэтому ребёнок, воспитанный нами, никогда не отреагирует, как атор темы на своего отца, которого случайно увидела в ванной. Такая уборка позволяет мыслить свободно, а не по шаблону, а значит, быть не как все, выделяться, если хочется, добиваться бОльшего, принимать новое и не бояться неизвестного. А ещё адаптироваться и приспосабливаться. При этом для родителей могут быть сохранены декорации бардака в голове и тараканьи чучела. Это успокаивает родителей.
Такое воспитание позволяет избегать появления комплексов, синдромов и расстройств на 99%, а травм на 99,99%.
Это "нормальное" воспитание всё представляет в розовых тонах, учит только хорошему. Про то, что существет плохое, старается не упоминать вовсе, либо только гневно о нём отзывается, не разбирая это конструктивно и не объясняя "Почему". А ребёнок видит несоответствие между тем, как говорят и учат и тем, что на самом деле. Это сразу накладывает отпечаток на психику и восприятие окружающего мира.
тролль писал(а) 08.10.2013, 18:14:И да будет вам известно, что негатив, - он гораздо легче приживается, более более прилипчив, чем позитив. Ну, - хотя бы, - представьте себе, что в одном детском коллективе хотя бы один - смеётся и издевается над другим, у которого нос с горбинкой, а в другом - наоборот, восхищается таким же точно "орлиным профилем". Будьте уверены, что терез неделю в первом случае - все будут дружно смеяться и издеваться над тем, у которого нос с горбинкой, а, вот, во втором это восхищение - так и не приживётся.
И все эти дети, дружно гнобящие кого-то - воспитаны "нормальными" людьми, с использованием проверенных и действенных педагогических инструментов., вниманием. У них один вектор - наказать, отлупить, унизить и всё решить самим.
Дети, воспитанные мной, почти в 100% такой фигнёй не занимаются. Сами не гнобят, вступаются за них. А значит, превносят чуточку добра в наш жестокий мир. Временами им приходится укреплять тезис "Добро должно быть с кулаками" в качестве самообороны. Потому как у "нормальных" детей очень быстро заканчиваются аргументы. Их приучили понимать только грубую силу.
тролль писал(а) 08.10.2013, 18:14:Только "врагами" тут станут - собственные родители, учителя, друзья, подруги, все-все-все... А оно ребёнку - надо? Ведь одно дело - приграть в разведчиков, а потом - сказать: "чурики", а другое - постоянно жить этим, шифроваться самой, и вас шифровать, так чтобы никто ничего - даже не заподозрил. И нормой станет - двойная мораль, лицемение, враньё. Кстати, а с чего это вы так уверены, что именно вы останетесь этому дитю - одним-единственным "другом", которому можно открыться и довериться? Что от вас оно - тоже не станет как-то там шифроваться, чего-то там темнить? А вдруг оно захочет повести двойную игру? А - тройную? Или - четверную? Тогда вам ведь придётся - тоже, чтоб себя "обезопасить", оставить для себя в резерве какой-то "инструмент воздействия".
Да, такова реальность, что в некоторых аспектах "все-все-все" не могут дать нормальные совет, поддержать, а иногда и упоминать о чём-то при них опасно, потому как это может вызвать баттхерт с импульсными и продолжительтыми артишоками.
По крайней мере для пяти детей я не единственный филопед. Но чувство, сродни ревности, возникает только в двух случаях, потому как они, другие, тоже хороши во всех смыслах. В других случаях я и не парюсь - отваливаются, не пройдя фесконтроля. Ребёнок осознанно никогда не станет использовать что-то, что хуже, если уже знает, что-то лучше. В общем, они мне не конкуренты.
"Инструмент воздействия"длячего? Чтобы не ушла к другому? Чтобы не стала его слушаться? Чтобы не бросила меня? Опять вы нас не слышите. У ребёнка свобода выбора. Конечно, я буду бороться за каждую свою белку, за каждого своего зайца, даже если надо будет землю грызть, из кожи вон лезть, но если малыш скажет "Нет", я отойду в сторону. Я не оставлю попыток вернуть ребёнка, но насильно навязываться не стану, не стану безапиляционно что-то заявлять, кроме случаев, если конкурент опасен. Уж я-то увижу, какого вида тот филопед или кто там ещё. Кое-кого уже нейтрализовал.
"Моя нежная писика (на самом деле - "психика") такого не выдержит!" ( (C) какая-то 3-летняя девочка)
Двусмысленно, весьма двусмысленно
shpionec писал(а) 08.10.2013, 18:22:у граждан своя голова должна быть на плечах, чтобы не вестись, когда происходит "282 статья (экстремизм)".
если у граждан такой головы нет, тогда им и голосовать разрешать нельзя.
Так у быдла апреори своей головы нет. По отпределению они следуют стадному инстинкту.
тролль писал(а) 08.10.2013, 19:48:А как же вообще без нагрузки-то? Это общество - каким сформировалось, таким - сформировалось. И как оно нагружало психику своих членов, - так нагружало. И в результате, к чему пришли, - к тому пришли.
Гениальная отмазка. Только она для быдла, не для нас и не для наших подопечных. Чтобы было наглядней, можно пересмотреть антиутопию "V - значит "Виндетта", например, или "Эквилибриум" и другие подобные фильмы. Да тот же "Обитаемый остров". Лет 20 назад это казалось абсолютной фантастикой, тем, чего быть не может в наше время. Действия фильмов происходят через много лет или в параллельной реальности.
Не здесь, не с нами. Но в последние лет 10 я вижу, что всё стремится к такой антиутопии, когда основной и почти единственный инструмент воздействия - страх, когда правительство стремится взять под тотальный контроль всю жизнь своего народа, когда любое слово или действие, отличающееся от шаблона, может быть поводом для преследования и т.п.
А откровенные и совершенно неприкрытые плевки в лицо и издевательства со стороны государства мы видим уже сейчас. (Олимпиада, Газпром, Конституция, грунтовые дороги по цене 10 млн за км и многое другое) А быдло не видит. Или смиренно говорят: "А кто, если не МедвеПут и ЕдРо?"
Если не как все - значит опасен
тролль писал(а) 08.10.2013, 22:35:Ислам же - самая агрессивная религия. Каждый правоверный мусульманин должен вести ждихад, газават, хадж и что-то там ещё. Вера запрещает ему сидеть сложа руки. Он обязательно должен кого-то рэзат. Шиит - суннитов, суннит - шиитов... Естественная регуляция численности населения-с...
Радикальный Ислам, который не имеет ничего общего с настоящим Исламом. Коран гораздо добрее и логичней, чем Библия.

Отступление №6
Вернусь к "нормальному" воспитанию от "нормальных" людей. А если конкретней - к жестокости детского коллектива.
У меня врождённые проблемы со зрением. Носил очки +5. Сейчас +2,5. В детском саду, на улице и дома были три разных обстановки и модели отношения к этому. В садике в нашей группе были собраны все, кто носил очки, поэтому там никто никого не гнобил. Дома, ясное дело, тоже. На улице - дразнили "Очкарик - в жопе шарик", требовали очки дать померить (много очков было испорчено из-за таких распиздяев, зачастую постарше), разбивали, отламывали душки, чем вызывали эмоциональный взрыв от меня, от града слёз, до града ударов, в зависимости от того, кто это делал. При этом "нормальные" родители, кроме дежурного и показательного отчитывания, ничего не делали.
Дальше - больше. В начальной школе уже и в классе такие издёвки начались и опять, ни родители, ни педагоги на это особо внимания не обращали. Приходилось драться часто. Но я один, а их двадцать. И видя, что я вот-вот завалю одного, подключается другой, третий. И в итоге валят меня. Толпой только смелые. А по одиночке - тише воды, ниже травы.
"Давай дружить!" "Давай! А против кого будем дружить?"
Именно в это время зарождались гопки, когда ты знаешь, что по одному ты любого в три счёта завалишь, но они всегда ходят сворой. Они никогда не выйдут раз-на-раз. Никогда не дадут тебе уйти победителем. Ударить в спину, напасть из-под тишка, накинуться толпой - это в порядке вещей у них, потому как не имеют они представления ни о чести, ни о справедливости. Вице-быдло, шестерящие в большей части своим лидерам. К слову сказать, сейчас большинство из таких лидеров уже побывали в местах не столь отдалённых, а кто-то и не поодному разу. А родители у них ведь "нормальные", в большей части своей не алкаши, не уголовники, всё удивлялись, как же они вырастили таких людей.
И как тут говорил кто-то из гостей, негатив приживается гораздо быстрей и сильней. Особенно в детском коллективе. Дразнилки всякие, обидные клички, лживые рассказы приживались очень быстро, а выводились с потом и кровью, да и то не полностью. Хорошее же забывалось людьми очень быстро, а вспоминалось с большим трудом, а приказки и вовсе не катировались.
И всё это перешло с этими людьми во взрослую жизнь. Большинство людей ведь быдло, обыватели, не имеющяя собственного мнения серая масса с распрямлёнными извилинами, слушают сарафанное радио, смотрят зомбоящик... Заслышав звон, они уже воют и решительно действуют, не считая нужным разбираться в обстоятельствах, вычленив из полученной информации, только нужные для себя слова, не обращая внимания на то, что они вырваны из контекста. Они быдут выть и дальше, добавляя всё новые подробности, приписывая новые грехи и утверждения, гипертрафируя описываемые события. Ясное дело в таких условиях на описание достоинств просто неостаётся времени и сил. Да и кикие тут достоинства могут быть? Все их перечёркивают недостатки.
И это всё в порядке вещей. Призывы задуматься, обнаруживают в призывающем врага и даёт команду "Terminat"
[/quote]Капитализмус - человек человеку волк.[/quote]
Идти по головам, предавать, злорадствовать, лицемерить, говорить "за глаза", при этом креститься и рассуждать о высоких материях - быдлоповедение подавляющего большинства "нормальных". И в отличии от чего-то доброго, светлого, полезного, этому детей учить не надо. Находясь в такой атмосфере, они это впитывают итак.
Шаг влево, шаг вправо - попытка сбежать, прыжок на месте - попытка улететь... Расстрел на месте
Тот факт, что "Нормальные воспринимают всё новое в штыки, боятся отступлений от шаблона, признают это опасным, только потому, что для них это неизвестно, только добавляет им ущербности. У них есть шаблон, который можно порвать. Это приводит к психотравме.
Свободный человек, лишённый стереотипов и шаблонов, гораздо счастливей, с гораздо более устойчивой психикой. Невозможно порвать то, чего нет.
Я был воспитанн "нормальными" родителями с небольшим "шагом вправо". Хоть на том спасибо. Они научили меня читать. За год, к годам пяти с половиной, я прочёл все детские книги в домашней библиотеке, перебрался на приключения, а попозже - на нехудожественную литературу. Читал я быстро и с увлечением. Попались и вольнодумские книги. Детский мозг ещё не мог до конца воспринять смысл текста, оперирующий "парсеками и гектотоннами", но основную мысль уловил. Надо выгонять тараканов и разбирать бардак, надо не верить, а ведать, то есть подвергать всё критике, думать своей головой. И давать людям то, чего они хотят, ну или хотябы создавать иллюзию. Люди сами обманываться рады.
Дома я был паинькой, белым и пушистым. На улице и в школе - слегка заносчивым, знающим себе цену пацаном. Даже когда меня задевали недруги, я "был выше" (остаточное явление от правильного воспитания), терпел, пытался решить конфликт словами, не жаловался учителям или родителям, копя в себе коммулятивный заряд. Потом выплёскивал этот заряд на братовой самодельной боксёрской груше (раз пять меня накрывало песком из неё, когда она рвалась). Но нередко заряд превышал планку и тогда заряд выплёскивался. Костяшки у меня почти не зарастали с 5 до 12 лет.
С того времени и пошёл мой режим мультиличности. Не путать с лицемерием.
Конец отступления №6

/viewtopic.php?f=22&t=277&p=35544#p35544 Полотенчик №4
/viewtopic.php?f=22&t=277&p=53866#p53866 Полотенчик №5
Последний раз редактировалось John1989 02.07.2014, 22:31, всего редактировалось 2 раз(а).
Дети - мой наркотик. Я испытываю кайф, когда они есть рядом, а когда их нет, у меня начинается ломка. Р-р-р-вау!
"Я так люблю свою страну и ненавижу государство" - Алексей Николаевич Толстой
John1989 M
Откуда: Я родом из Детства
Сообщения: 5701
Зарегистрирован: 05.01.2014

Сообщение #1651 Kokovanja » 26.01.2014, 16:13

John1989 писал(а) 26.01.2014, 12:43:антидепресанты...депресантов
Боюсь, что такой эфект мог быть вызванне не только дешовыми старыми антидепресантами типа амитриптилина, её могли накачивать тяжолыми нейролептиками вроде галоперидола, трифтазина и т. п.

John1989 писал(а) 26.01.2014, 12:43:При этом голые мальчики поялялись в кино раз в 15 чаще, чем голые девочки. Я в детстве даже обижался внутренне на такую дискриминацию.
Аналогично.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8426
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #1652 Ourson » 28.01.2014, 01:44

Вот, все педофилов на кол готовы посадить, кастрировать и т.п. А я вчера свою коллегу, возможно, от смерти спас. А она - мать двоих детей. Дочке - 15 лет, сын - дошкольник. Ей стало плохо с сердцем. Но она знала, что у меня корвалол всегда с собой (сердецник). Плюс к тому, что дал ей лекарство, сделал за неё её работу (хотя она говорила, что ей это не удобно, я сказал, чтобы лежала и "не дёргалась", - я за неё всё сделаю). Она даже не знает, как меня отблагодарить. А я ей говорю, что мне ничего не нужно. А вы, педоборцуны, про нас, педофилов, только плохое могли думать. Да, мы, по сравнению с вами козлами, - ангелы. Вы хотя бы одному ребёнку помогли бы чем-нибудь? Для вас главное - педофилов "ловить". А дети вам - по херу. И я это могу доказать. Поэтому сидите и не рыпайтесь, козлы. Но это не главное. А главное, что педоборцы, это и есть самые настоящие педофилы. У меня есть доказательства.
Ourson M
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #1653 Maksim » 28.01.2014, 06:35

Ourson писал(а) 28.01.2014, 01:44:свою коллегу, возможно, от смерти спас
Ourson писал(а) 28.01.2014, 01:44:Дочке - 15 лет
всё ясно :D
Maksim
Сообщения: 170
Зарегистрирован: 08.10.2013

Сообщение #1654 Hotaru » 28.01.2014, 07:17

Maksim писал(а) 28.01.2014, 06:35:всё ясно
Ту олд.
Последний раз редактировалось Hotaru 28.01.2014, 07:18, всего редактировалось 1 раз.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12393
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #1655 kayfadin » 28.01.2014, 09:12

Ourson, хорошо сказал, но вот после этой фразы: "А главное, что педоборцы, это и есть самые настоящие педофилы." все как-то не очень логично смотрится. Если педоборцы - педофилы, то почему они такие козлы?
kayfadin
W
Сообщения: 4507
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #1656 Hotaru » 28.01.2014, 10:09

kayfadin писал(а) 28.01.2014, 09:12:Если педоборцы - педофилы, то почему они такие козлы?
А нет педофилов козлов чтоли?
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12393
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #1657 Raisonneur » 28.01.2014, 10:27

Ourson писал(а) 28.01.2014, 01:44:Она даже не знает, как меня отблагодарить
Ну так подскажи.
Педофилы, по образному выражению заслуженного врача России психотерапевта-психиатра и сексопатолога Яна Голанда, как вампиры. Кусая ближнего, они увеличивают число себе подобных.
Raisonneur M
Откуда: Neverwhere
Сообщения: 1754
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #1658 Xisp » 28.01.2014, 18:06

Hotaru писал(а) 28.01.2014, 10:09:А нет педофилов козлов чтоли?

Если человек педофил и козёл- значит это педоборец :)
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 11325
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #1659 John1989 » 28.01.2014, 19:19

Xisp писал(а) 28.01.2014, 18:06:педофил и козёл
Скрещивание видов...
Логично, ведь козлы существуют оченб много времени, как и педофилы. А вот педоборцы появились только в ХХ веке... :wacko:
B) Генная инженерия, хуле
Дети - мой наркотик. Я испытываю кайф, когда они есть рядом, а когда их нет, у меня начинается ломка. Р-р-р-вау!
"Я так люблю свою страну и ненавижу государство" - Алексей Николаевич Толстой
John1989 M
Откуда: Я родом из Детства
Сообщения: 5701
Зарегистрирован: 05.01.2014

Полотенчик №4

Сообщение #1660 John1989 » 09.02.2014, 12:15

/viewtopic.php?f=22&t=277&p=31906#p31906 Полотенчик №1
/viewtopic.php?f=22&t=277&p=32417#p32417 Полотенчик №2
/viewtopic.php?f=22&t=277&p=33722#p33722 Полотенчик №3


Еще один гость. писал(а) 09.10.2013, 11:42:... кто продвигает идею педофилии в массы трясётся ... эти борцы за "права детей" ... строчат, как здорово бы было если б разрешили спать с сопливыми школьницами ...
А ты выйдешь на концерт Rammstein с исторической справкой о Гитлере? Будешь ли ты взывать к разуму радикальных религиозных фанатиков?
Быдло, оно такое. Сначала отпиздят, растрезвонят свои предположения (ясное дело в качестве утверждения), а потом уж (может быть) разбираются. Несколько раз с этим сталкивался лично. И такие борцуны, кстати, на самого ребёнка, которого они так рьяно и радикально защищают, внимания и не обращают особого. Не слышат, а точнее, не слушают, что им он пытается сказать сквозь слёзы.
Еще один гость. писал(а) 09.10.2013, 11:42:Возраст согласия - 16 лет. Что вам мешает до наступления этого возраста общаться с девочкой, не таща её в постель?
16 лет это уже сформировавшийся человек, включая тараканов в голове, результаты "нормального" воспитания - лицемерие и шлюхотость (когда человек не может просто любить без оглядки, у него должны быть выгоды и одобрение окружающих), быломышление, статус мозговой деятельности: ТП (большинство), тело оформилось, микрофлора (и микрофауна) перестроились, всё ощетинилось, стало пахнуть ферромонами и менстряками. Как говорил Тесак, можно трахать, потому как она уже женщина.
Я могу общаться с девушкой до 16, до 14, до 12, даже и не думая о постели. Тем более мой фетиш - до 10. В таком возрасте особо и не покувыркаешься. Но вот прохожим до фени. Для них слово любить существует только в одном смысле. Когда я говорю, что люблю детей, часто ловлю гневные взгляды, связанные именно с пониманием любить=ебать. Особенно, если это случайные, чужие дети. Они примеряют это на свои, "нормальные" понятия. Ведь "нормальный" мужик не станет просто так проводить время с девушкой, ему ведь в конечном счёте нужно "дишь одно".
И даже когда я знакомлюсь и общаюсь с совершеннолетними девушками, в глазах прохожих это выглядит в привычной, "нормальной" схеме, не верят, что я могу общаться без постельной темы, получая удовлетворение просто оттого, что мне приятно назодиться рядом с этим человеком, гулять, держась за ручку, болтать чупуху и прочее. А я из вымирающего вида романтиков (для многих, кстати, тоже видится как девиация, ненормальность). Секс для меня никак не на первом месте. Что со взрослыми, что (тем паче) с детьми. Я пришёл к выводу, что моя романтичность напрямую связана с моей педофилией. Потому как если я люблю, я действую одинаково. Ясное дело, что ребёнка я не стану сразу тащить "письки показывать", хотя есть и такие, с кем это случается буквально в пределах часа после знакомства (бывает так и со взрослыми), но это в порядке исключения и когда ребёнок самостоятельно проявил инициативу. Да и вообще, до такой фазы отношений доходят что-то около 7-8% ото всех, с кем я как-то общался. С кем общаюсь долгое время и существуют достаточно прочные связи и доверительные отношения - около 25%.
Понятное дело, что со взрослыми несколько другая модель поведения и процент дохождения до постели выше, но вот "подготовительный период" почти одинаков.
shpionec писал(а) 09.10.2013, 13:14:
lol писал(а) 09.10.2013, 13:09: Дети могут позновать любые радости, друг с другом, если захотят.
то есть секс детям не вредит? окей, так и запишем!!!
kayfadin писал(а) 09.10.2013, 13:38:А ты думаешь у педофилов иное детство было? Вы же нам жизнь испортили... А я хочу общество без предрассудков, где спокойно можно было бы высказать то, что думаешь и не бояться своих мыслей
Подтверждаю. Инфа 147%

Отступление №7
К слову о хлебном сравнении и о стремлениях детей.
Во первых, булочка, прежде чем стать булочкой, проходит достаточный "жизненный цикл" и если проводить параллели с ребёнком - это не младенец и не глупое существо. (вы называете его "недееспособным", а мы по-простецки - "Чудо") Мы берёмся за формирование формы этой булочки уже когда тесто замешано. Мы добавляем дрожжи и посыпку (или наоборот), давая информацию и ласку, укладываем бережно в форму и даём своё тепло. А через некоторое время наслаждаемся плодами своего труда. Сырое тесто едят натуралы-насильники, деградировавшие от "причастия".
К чему стремится ребёнок? О чём мечтает ребёнок? Уж не к тому, что за него решают "нормальные" люди. Ребёнок искренне не понимает до какого-то момента, почему нельзя погулять под дождём, побарахтаясь в луже или в грязи; или порисовать на обоях; или почему нельзя просто так взять и съесть конфету, когда ты просто хочешь её съесть, а ты получишь её только после супа-каши, хотя ребёнок не хочет есть и сидит полчаса над тарелкой, и буквально давится её содержимым, которое к тому же явно больше, чем необходимо, ради того, чтобы получить вожделенную конфету или под угрозой отмены гуляния (в лучшем случае). Да и вообще, почему нельзя делать просто то, что хочется? Почему идёт дискриминация по возрасту и по полу? Почему надо вести себя "хорошо" (Ведь нередко с позиции ребёнка это "плохо")? А то, что с позиции ребёнка "хорошо", взрослыми частенько объявляется "плохо". Почему надо вгонять себя в рамки и изображать, что тебе это нравится? Почему даже не спрашивают его мнения в делах, которые касаются лично его, а остальных лишь косвенно? Почему за него всё решают, безапелляционно констатируя факт того, что будет именно так? А при малейшей попытке возразить или непослушаться, следует ультиматум, угрозы применения специальных мер и средств воздействия, активные геноцидные и античеловечные действия, помещение на гаупвахту... Выбора нет. Либо слушаться, либо... Вести двойную игру, проводя диверсионные вылазки, набеги на склады "врага" (те самые все-все-все) и выкрадыванием дифицитных припасов, попытки делать то, что хочется в тихаря... Но при этом осознавая, что "враг" не дремлет и в случае обнаружения "подрывной деятельности", наказание будет страшным. Поэтому у ребёнка всегда заложено чувство вины и страх довериться родителям по щекотливым вопросам. Откуда они знают, может за это их тоже отругают. Судьба детей у "нормальных" родителей именно такая в общем смысле и различается лишь степенью пришибленности. Дети молчат про нехорошее поведение воспитательниц и нянечек в детском саду, молчат про учителей в школе, про тренеров, про соседей... Потому что больше верят взрослым и с радостью накажут ребёнка в двойном размере, за враньё.
Это же взрослый, уважаемый человек, зачем ему врать? А ты меня своим постоянным враньём уже достала! Ты просто не хочешь туда ходить. Да ты меня заставила ещё там краснеть. Меня отчитывали, как школьницу...
В таких условиях все аппиляции и протесты ребёнка предлагаются быть введёнными в кишечник через анальное отверстие. Какие уж тут доверительные отношения? Ведь сказать что-то лишнее - себе дороже. Мало ли какой таракан взбесится в их черепной коробке.
Представьте, какие происходят психотравмы у большинства детей. Но это считается "нормальным" воспитанием. И вырастают такие дети "нормальными" людьми, становясь преемниками традиций. Они уже не помнят своё детство. Ведь там было только что-то серое или плохое. А хорошее - однообразное и тусклое. Редкий "нормальный" человек вспомнит себя раньше семи лет (если ему 18), а кто-то и десяти. А в это время картина мира и характер уже сформирован и почти не изменяются. И считаются верными, и по-другому и быть не может. Но в подсознании весь этот детский "гулаг" того, что было раньше, прекрасно себе поживает.
Мои первые "мерцательные" воспоминания восходят к периоду 20-23 месяцев от роду (выяснил, изучая домашний фотоархив). С двух до пяти лет воспоминания неясными отрывочнвми эпизодами. Полноценными эпизодами лет с пяти.
Так вот, я не преувеличиваю нисколько, когда говорю, что помню себя в детстве. И я все предшествующие вопросы написал со своей позиции, со своих воспоминаний.
И о чём же всё-таки мечтают дети? Мечтают о свободе, об освобождении от тоталитарного режима, от строгих рамок. Свобода имеется у тех, кто старше. Из этого следует следующая мечта - поскорее вырасти. А т.к. это быстро не получается - многие примеряют на себя атрибуты жизни взрослых. Матюкание, табакокурение, алкоголепитиё. А "нормальные" люди, с потерянными и извращёнными причинно-следственными связями видят причины этого совсем в другом. Они не понимают, почему у нарашенной, словно кукла, 13-тилетней девчонки в одной руке бутылка "Ягуара", а в другой сигарета, а из её рта льётся могучий и трёхъэтажный. Они видят причины в сценах насилия и эротики в фильмах, в рекламе по телевидению, в кровавости компьютерных игр, но никак не в "проверенных" методах воспитания.
Как говорится, сытый голодного не внемлет.
Ещё одна потребность ребёнка - высказаться и быть понятым. Но в таких условиях это практически невозможно, при отсутствии доверительных отношений, да ещё и при отсутствии гарантий, что такие откровения не обернутся против самого ребёнка. К слову это одна из причин, почему мы, филопеды, не идём на площади с транспорантами. Ведь нашему собственному исследованию среди форумчан, мы в душе дети. И мы знаем, что лишний раз лучше не вызывать огонь на себя. Хватит, в детстве натерпелись шлепков и постановлений в угол.
Я же (как и большинство филопедов), например, помню детский диалект русского языка, имеющий очень тонкие нюансы на уровне восприятия. Поэтому я могу понять ребёнка, так же, как и он меня. Поэтому возникают доверительные отношения. "Нормальный" человек на такое не способен сделать искренне, за редким исключением. И научиться этому невозможно. А фальш дети чувствуют. Может лишь в глубине души. Но они ведь доверчивые, чистые, светлые, они хотят ласки и тепла. Бывает, что они ждут и надеются, что вот сейчас, вот-вот всё будет. Это создаёт иллюзию идилии для "нормальных" родителей. И если у ребёнка нет альтернативы, он не знает другой модели поведения взрослых к себе, то он считает, что всё хорошо, что так и должно быть.
Я несколько сотен раз в этом убедился на своём опыте. И если ребёнок увидел альтернативу, узнал, что может быть по-другому, он становится чуточку счастливей. Но ему приходится сохранять чучела тараканов и декорации бардака. Иначе это будет подозрительно.
Я им многое (но далеко не всё) позволяю, даю выбор, даю свободу, пляшу под их дудку и целую в попку. И получаю послушание. Легко и просто, ничуть не напрягаясь. И это нормально. А общество... Я подпольно борюсь с ним и плюю на него с трёх лет. Уже матёрый партизан.
Заметьте, всё вышеописанное не содержит ни одного слова ниже пояса. Хотя для меня в детстве и для какого-то процента детей это очень даже важно. Одна из причин, кроме природной сексуальности и бонального интереса - опять же это аттрибут жизни взрослых, запретный сладкий плод.
Конец отступления №7

Dodo писал(а) 09.10.2013, 15:47:Сколько у нас неудовлетворенных депрессивных юношей и девушек? Тьма просто.
Во-во. Сейчас это называется "Эмо". Зомбиобработка успешно прошла и они рады ныть и прогибаться. А раньше, когда ещё небыло такой мощной обработки и не настолько жидкие мозги были, было нечто страшней. Вернитесь лет на 10-15-20 назад. Сколько случаев суицида было среди детей и подростков? В СМИ часто освещали тему неразделённой любви и юношеского бунтарства. Тему запретной и неравной любви, освещали нехотя и "на последней странице, в углу". И были тогда, в том числе случаи неразделённой любви между девочкой и мужчиной. Или когда этого мужчину повязали и "с размаху кинули в чёрный воронок". Или когда случалась нежелательная беременность.
Alt писал(а) 09.10.2013, 16:09:а вот в Чехии педофилов кастрируют. Хирургически. Чик, знаете ли, скальпелем - и ноль процентов рецидива. По Вашему мнению, нужно ли РФ заимствовать опыт Чехии?
Кстати самые безумные и жестокие насильники получаются именно из таких.
Еще один гость. писал(а) 09.10.2013, 16:27:Сами указываете, что не могу посмотреть на вопрос с другой точки зрения, но ведь и Вы же смотрите лишь со своей колокольни.
Ну не можете вы с нашей позиции посмотреть на всю ситацию, пока не усыпите своих тараканов и не сделаете из них чучела. А вот мы можем судить объективно, потому как нам приходится жить в режиме мультиличности. Более того, я могу смотреть ещё и с позиции ребёнка. Так что ошибочное у вас утверждение.
au100 писал(а) 09.10.2013, 17:02:В настоящее время, когда просто крик: "Это педофил!!!" (без доказательств и тд) приведет к тому, что сначала его грохнут, а потом будут разбираться.
Я думаю, многие знают, особенно кто с мальчишками общается, что в последние лет пять у школьников появилась новая, непривязанная ни к чему дразнилка: "Педофил". Подобно другим дразнилкам типа "ботан", "очкарик" и т.п. направлены они чаще всего на других детей и произносятся также, как "дурак", со слабым негативным, а зачастую шуточным акцентом. И взрослыми это расценивается адекватно, шуткуют дети. Но это пока в зоне видимости нет "подозрительного взрослого". Меня один раз так они подставили. Конечно, неспециально и никак не ожидая такой звериной реакции, не ожидая, что после того, как они в пылу задора выкрикнули это слово, все остальные их слова и пояснения уже не имеют значения. Взрослые решают всё, нахера суд и следствие и даже элементарное разбирательство? Он ещё и сопротивляется, значит точно виноват! А-ту его, ребята, на костёр!
тролль писал(а) 09.10.2013, 21:04:Хорошо, а я тогда с какой радости должен верить, что вы тут - на самом деле педофилы? А может, - фэйки? А может, - борцуны, на самом деле?
Не борцуны, а товарищи офицеры, не ниже лейтенанта. Сидим, копим информацию, разрабатываем участников, сверяем данные. Чтобы в один прекрасный момент накрыть разом всех троллей и быдломамаш. Давно пора их повесить вниз головой
lol писал(а) 09.10.2013, 21:33:...вы так говорите ... пока яица целые. А не будь их и любовь бы пропала ... думаете вы только хером, ... Слова красивые пишите. Заученые фразы и шаблоны. Начитались статей и рады.
Статьи, не имеющие к реальной жизни отношения или имеющие весьма посредственное отношение, которые написаны по заказу людьми, берущими статистику с потолка - это удел педоборцев. Оттуда же и заученные, шаблонные фразы и личное мнение в виде словесного поноса, содержащие лишь изредка примеси членораздельных слов, но в любом случае не розняшиеся с "генеральной линией партией". Потому как если кто-то сделает хотябы одно левое движение или сделает призыв к тому, чтобы отбросить эмоции и разобраться, а уж тем более "сесть за стол переговоров" - его тут же лишат всех регалий, исключат из стройных рядов "педоборческого фронта", заклеймят позором, как отступника или даже самого объявят врагом. Инакомыслие жестоко преследуется. Поэтому педофил может только ебать ребёнка, жестоко его побив и запугав. Только так и это бигмак никак иначе.
И невдамёк им, что педофилами бывают и полные импотенты, и кастраты. В общем те, у кого нижняя голова вообще недееспособна. И ничего, с успехом педофильничают они. Ну конечно же, лишь для того, чтобы удовлетворить свою похоть и обидеть ребёнка.
Flashback писал(а) 09.10.2013, 21:47:Педоистерия и попытка загнать педофилов в угол - это движение в тупик.
"Моя усталость - отчаяние загнанной мыши" - повествует нам Люмен. И я согласен. Мышь или крыса, загнанная в угол, способна нанести серьёзные травмы своему обидчику или даже убить его. Потому что ей уже нечего терять. В альтернативе только смерть. Последний рывок, отчаянный бросок, попытка нанести последний удар, собрав последние силы.
Опять же нарушение причинно-следственных связей, буксующая машина.
Flashback писал(а) 09.10.2013, 21:47:Психологическая травма, будет она или нет, определяется тем, как общество относится к такому явлению.
Они будут кричать об этом на каждом углу, потрясая детскими трусиками, не стесняясь в выражениях, всё больше и больше укрепляя душевное самобичевание ребёнка, которого они убедили, что он делал постыдные и грязные вещи, сломив уже его волю, убедив, что белое на самом деле чёрное, а то, что ему было хорошо и комфортно - это хитроумный обман "зловредных чужих". И каждый, кому не лень, будет рассказывать про этот случай, тыкать пальцем, "жалея" их, каждый раз сыпя всё новые и новые порции соли на эту уже загноившуюся рану, из которой так и не извлекли стрелу.
Flashback писал(а) 09.10.2013, 21:47:мужик захотел пофотографировать в лесу двух мальчишек голыми, ... в итоге оба детских трупа нашли и фотографа задержала полиция.
Ну да, вот такой он гнида попался. Пока у него всё получалось, пока его интуиция не подводила и мальчишки раздевались, позировали и нерассказывали никому, всё было хорошо. Несколько лет он фоткал их. А тут на предложение раздеться услышал отказ и угрозу рассказать. И глубинная первобытная жестокость и "отчаяние загнанной мыши" вышли наружу. А будь они чуть поумней, разделись бы, а потом уже рассказали или нет. По крайней мере, остались бы живы.
Убийцу нисколько не оправдываю и сам бы с удовольствием отбил ему калабаху. Но глупо пытаться договариваться с бешенной собакой. Лучше чем-то пожертвовать, а потом уже нанести ответный удар, находясь в безопасности.
lol писал(а) 09.10.2013, 23:03:Сколько раз тут слышал, что ни кто из вас ни когда не будет оправдывать такого. Чем дальше тем хуже. Сейчас любовь, затем секс, после убийство
Никто и не оправдывал. Просто есть здравый смысл.
Приведу в пример ситуацию на фронтах ВОВ. А если конкретней - Ржевскую битву Г.К.Жукова - самую провальную и бездарную операцию с чудовищными и бессмысленными жертвами. Когда с одной стороны был небольшой отряд немцев, с несколькими пулемётами. Парочка танков с ротой пехоты их уничтожила бы за считанные минуты. Но нет, туда посылали кавалерию, с шашками наголо. Немцы их как в тире с лёгкостью уложили. Сотни бойцов и их табуны. А позади кавалерии были заград-отряды НКВД, которые добивали тех, кто разворачивался. А этот самый заград-отряд ведь мог тоже поснимать немцев. Но нет... Дебилизм.
И вообще, концепция и тактика боя у наших. Поднять красной знамя, выйти в полный рост из окопов и с криком "Ура!" глотать пули.
Приказ "Ни шагу назад" тоже достаточно спорный.
Поэтому у нас потери 25 млн, а у немцев 5 млн человек.
Flashback писал(а) 10.10.2013, 00:43: Кстати, ценность секса и детей в обществе искусственно завышена.
Но нет, всякими запретами надо было вознести ценность секса до небес.
Вы не находите парадоксальным что ценность жизни взрослого человека меньше чем ценность жизни ребёнка
Искуственно завышена ценность не ребёнка, а "заботы" "нормальных" взрослых о нём. Приговоры за убийства детей без сексуального насилия об этом свидетельствуют. Также, как и вся система образования, особенно там, где нет присутствия родителей, т.е. в детских домах и интернатах. Как там "заботятся" о детях и делают всё, чтобы их там было больше. И тщательно заботятся, чтобы никто не совал нос туда и не знал, какой беспредел там творится. Все обо всём знают. От тысяч, которые достаются сотрудникам опеки за каждого сданного туда ребёнка и до внутреннего террора среди воспитанников, происходящего с молчаливого согласия, ато и по прямому одобрению руководства детдомов. Все знают, что на каждого здорового ребёнка выделяется по 700 тясяч в год, а реально доходят копейки. Всё остальное оседает в карманах "заботящихся".
Ценность завышается для того, чтобы можно было легко контролировать, "наставлятть на путь истинный", творить беспредел и ни за что не отвечать.
До реальных детей большинству нет дела. Ведь они ЖЕДЕТИ, глупые, недееспособные, не способные иметь своё мнение и оценивать обстановку.
Борцуны борятся против педофилов, но им плевать на похищения детей ради торговли внутренними органами, им плевать на жестокие отношения к детям в семьях с "нормальными" родителями. Но они будут бороться против общих туалетов в детских садах и против полового воспитания в школах.
По-настоящему любящих именно ребёнка, нормальных родителей, которые действительно друзья своим детям, которые их действительно понимают и заботятся о них, а не о своём тщеславии - крайне мало. Из них половину можно определить как латентных педофилов.
Только для таких родителей и педофилов ребёнок может быть идолом и иконой, королевой и царём, которому они поклоняются, на которого молятся, пылинки сдувают и делают всё, чтобы ему было хорошо.
А абсолютное большинство "заботящихся" лишь прикрываются детьми.
Они кричат о заботе о детях, но способны обматерить тебя и даже кинуться в драку, когда ребёнок у тебя на руках. Они, ни разу не угрызнувшись совестью, могут оттолкнуть или ударить ребёнка, вставшего на пути. И их не заботит, что ребёнок от этого страдает морально и физически. У них одна отмазка - "Лес рубят - щепки летят"
тролль писал(а) 10.10.2013, 13:57:ФУ! Как представлю себе этого щетинистого "чужого дядю" с его заскорузлысм пальцами и жёлтыми ногтями, с вонью из щербатого хлебала с редкими прокуренными пеньками зубов, с липкими вонючими слюнями...
И снова штампы и стеотипы. Да, есть нестриженные ногти с грязью под ними у некоторых филопедов. Когда видишь такое в фото- и видеопродукции внутренне материшься. Или когда всё действо происходит в грязном гараже на грязной же подстилке.
А нечистым трубочистам стыд и срам
Но это скорее редкость. Такое негигиеническое отношение к "нашему всему" нехарактерно для нашего брата. Да и сохраняют для истории свои "развлекушки" очень малый процент. Тем более показывают лицо ребёнка. Всё-таки это интернет и может увидеть и узнать какой-нибудь дрочер-одноклассник. Да и самого филопеда вычислить могут. Моё ИМХО - ТруЪ-педофил не должен снимать ЦП. Я вот, например, имея возможности и средства ни разу не снимал. Хотя, конечно, мысли такие были, хотя бы для себя лично, скрыв лица, где-нибудь "в чужоой локации".
В идеале, конечно, перед началом развлекушек я всё мою и подмываю, себе и ребёнку (минет, например, без этого получить сложно). Но в идеале и чистить зубы после каждого приёма пищи. Конечно такое получается не всегда. Просто часто развлекушки получаются спонтанно, в ограниченное время и без гарантии полного покоя и безопасности. И приходится иногда даже отказываться от тактильной части, когда уж сильно руки в мазуте.
Кстати на состояние (выбритость, запах пота, прокуренность, даже пропитость иногда) взрослого большинству детей как будто пофиг, если человек хороший.
Ну и уж про "редкие прокуренные пеньки зубов, с липкими вонючими слюнями" ты совсем загнул. Такие детей врятли усоблазнят в принципе

/viewtopic.php?f=22&t=277&p=53866#p53866 Полотенчик №5
Последний раз редактировалось John1989 02.07.2014, 22:32, всего редактировалось 2 раз(а).
Дети - мой наркотик. Я испытываю кайф, когда они есть рядом, а когда их нет, у меня начинается ломка. Р-р-р-вау!
"Я так люблю свою страну и ненавижу государство" - Алексей Николаевич Толстой
John1989 M
Откуда: Я родом из Детства
Сообщения: 5701
Зарегистрирован: 05.01.2014


Вернуться в Нимфач

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя