Страница 80 из 223

Сообщение #1581Добавлено: 18.01.2014, 00:55
Belkin
alala писал(а) 17.01.2014, 09:35:Belkin, позвольте уточнить. Вы о ком? Обо мне - тогда я уверенно опровергаю сию информацию. Или о Free?
Не о Free)
Ладно, понаблюдаю еще немного..

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
заморЫш писал(а) 17.01.2014, 14:33:
Belkin писал(а) 17.01.2014, 04:48:Особь женского пола.
Ха ! У меня такое ощущение возникло ещё вчера, после прочтение всего лишь третьего поста alala
[spoiler]
alala писал(а) 16.01.2014, 23:16:А почему нет?
Вот вот) и не только этот пост.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
kayfadin писал(а) 17.01.2014, 21:51:Послушайте, Алла,....
:D

Сообщение #1582Добавлено: 18.01.2014, 01:39
Hotaru
John1989 писал(а) 18.01.2014, 00:52:педоборка.
Педоборцунка

Сообщение #1583Добавлено: 18.01.2014, 17:22
заморЫш
John1989 писал(а) 18.01.2014, 00:52:Такая же фигня, но дети на второй раз рассказали об этом человеке
Это действительно так. Подростки сообщают своему старшему другу, если кто-то пытается облить его грязью в их глазах.

Сообщение #1584Добавлено: 18.01.2014, 22:11
John1989
Так не просто облить грязью, а поставить под угрозу моё здоровье и мою свободу. Оказалось, что толпа праведногневающихся уже ждала на выходе, информированная этим мужиком, но увидев побитым и ведомым под белы рученьки не меня, толпа успокоилась и разошлась (не все быдло и не у каждого стадное чувство преобладает над разумом), а я получил +5 к доверию. Пришлось девочкам три недели побыть в центре временного содержания. Мужика того отправили на два года в колонию поселения, домой он потом не вернулся. Девочки были осведомлены мной, на что они идут и сделали это, ради меня. Но опытные психологи (действительно профессионалы своего дела) за время разбирательств всё-таки выудили некоторую информацию сомнительного содержания и пытались что-то даже рыть под меня. По крайней мере одна из двух, я думаю, вполне себе раскусила и детей, и меня. Но оценив ситуацию и отношение детей ко мне (нетолько из этой банды, но и других, с кем я общался), она решила не освещать в своём заключении эту часть наших отношений. Мне она высказала свои догадки, звучащие, как утверждения и соответствующие действительности в бОльшей части. "Погрозила пальцем". А в конце разговора сказала:
Благодари детей, потому что они тебя боготворят. И если им так хорошо с тобой, я не стану ломать им психику. Но сам понимаешь, если у тебя будет прокол, я всё пущу в ход.

Сообщение #1585Добавлено: 18.01.2014, 22:23
заморЫш
Что-то у меня возникли сомнения в достоверности описанного.
Впрочем, иногда реальность превосходит самые смелые вымыслы.

Сообщение #1586Добавлено: 18.01.2014, 22:34
kayfadin
John1989, ты слишком сильно рискуешь. Не забывай что наказание в случае раскрытия будет очень жестокими. Если выживешь в тюрьме, все-равно придется пробыть там минимум лет 20.

Сообщение #1587Добавлено: 19.01.2014, 06:24
John1989
Я всегда хожу по лезвию ножа, балансирую на грани. Что поделать? Ведь я наркоман

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
И ещё раз повторю, есть профи и есть те, кто заботится о детях в рядах МВД. Вот психолог попалась от которой всё зависело.
Иногда она приходит в местную шолу и выдёргивает моих белок. Мониторит, стало быть

Сообщение #1588Добавлено: 19.01.2014, 08:45
Free
kayfadin писал(а) 18.01.2014, 22:34:придется пробыть там минимум лет 20.
Что за статья такая, раскажи-ка?

И если им так хорошо с
тобой, я не стану ломать им психику.
Сука.

Сообщение #1589Добавлено: 19.01.2014, 08:49
Hotaru
Free писал(а) 19.01.2014, 08:45:Что за статья такая, раскажи-ка?
Многократное развращение :O

Сообщение #1590Добавлено: 19.01.2014, 08:54
kayfadin
Free писал(а) 19.01.2014, 08:45:Что за статья такая, раскажи-ка?
132 УК РФ

Сообщение #1591Добавлено: 19.01.2014, 09:56
Free
kayfadin писал(а) 19.01.2014, 08:54:132 УК РФ
Даже применительно к данному случаю с нулевой доказательной базой? Дико сомневаюсь.

Сообщение #1592Добавлено: 19.01.2014, 12:09
kayfadin
Нулевая доказательная база при N колличестве потерпевших и свидетелей?

Сообщение #1593Добавлено: 19.01.2014, 12:47
Free
Если отталкиваться от процессуального права, и следствие будет заинтересовано в ходе расследования, заговорщики расколятся и факт изнасилования не будет подтвержден. Косвенных данных для обвинения не может быть достаточно. То что мы имеем на практике только подтверждает несостоятельность прокуратуры и следователей как таковых. Но не более.

Сообщение #1594Добавлено: 19.01.2014, 14:26
John1989
Free писал(а) 19.01.2014, 08:45:
И если им так хорошо с тобой, я не стану ломать им психику.
Сука.
Читай внимательней, ты похоже не так понял. Она Человек и Профи, действительно заботящаяся о детях, а не удовлетворяющая своё тщеславие. Почти филопедка, может быть латентная. Кстати вторая психолог выявила только два подозрительных эпизода, и то лишь на основании достаточно размытых общих случаев. Потому как она была от института два вершка и работала недавно. Психолог она неплохой, вот только как человек не очень, а дети это чувствуют и не стали с ней разводить доверительные беседы. А те два эпизода даже внимания не заслужили со стороны внутренних органов.
Мужика того отослали в колонию поселения, жену его и соседку приговорили к условному и взяли на контроль ИПДН, потому как они знали о творившемся, но не препятствовали этому и никуда не жаловались.

Free писал(а) 19.01.2014, 09:56:
kayfadin писал(а) 19.01.2014, 08:54:132 УК РФ
Даже применительно к данному случаю с нулевой доказательной базой? Дико сомневаюсь.
Она мне насчитала несколько эпизодов, а которых она уверена. И это было на самом деле. Если бы она продолжила раскручивать детей и подкинула материал нашим доблестным органам, то не писал бы я тут. Без сомнений. "Штирлиц ещё никогда не был так близок к провалу".

Free писал(а) 19.01.2014, 12:47:заговорщики расколятся и факт изнасилования не будет подтвержден
Заговорщики в данном случае я и мои бельчата-зайчата, я же насильник по УК РФ, потому как в 95% случаев им меньше 12

Сообщение #1595Добавлено: 19.01.2014, 19:45
Kokovanja
John1989 писал(а) 19.01.2014, 14:26:Мужика того отослали в колонию поселения, жену его и соседку приговорили к условному и взяли на контроль ИПДН, потому как они знали о творившемся, но не препятствовали этому и никуда не жаловались.

Так что там было на самом деле? И почему только колония поселения? В какие времена это было? :wacko:

Сообщение #1596Добавлено: 19.01.2014, 21:31
Free
John1989 писал(а) 19.01.2014, 14:26:вот только как человек не очень, а дети это чувствуют и не стали с ней разводить доверительные беседы

>> Если (как мне кажется) им так хорошо с тобой, я не стану ломать им психику (чтобы выбить показания).
>> Если (как мне кажется) им так плохо с тобой, я буду ломать им психику (чтобы выбить показания).

Сообщение #1597Добавлено: 19.01.2014, 21:40
заморЫш
:blink:
И если им так хорошо с тобой, психика не пострадала, то я не стану лезть, чтобы не ломать им психику.
А если им плохо с тобой и психика уже пострадала, то я вмешаюсь, чтобы остановить изламывание психики.

Сообщение #1598Добавлено: 19.01.2014, 21:52
Free
заморЫш, ломать =/= лечить.

Сообщение #1599Добавлено: 19.01.2014, 22:01
заморЫш
И если им так хорошо с тобой, психика не пострадала, то я не стану лезть, потому что попытка лечить скорее приведёт к ломанию психики.
А если им плохо с тобой и психика уже пострадала, то я вмешаюсь с целью прекращения травмирующего воздействия, а так же для дальнейшего излечения их психики от полученных травм.

Сообщение #1600Добавлено: 19.01.2014, 22:08
Free
Это уже логично, и то за счет внедрения сторонних сущностей. Точнее, образования веполя, которого не было в "дано".
Но все еще надуманно.

Если исходя из всех эпизодов, о которых она имела представление, "им было хорошо, и психика не пострадала", то почему за этими словами следует угроза "если у тебя будет прокол, я все пущу в ход"?

Почему??? У нее что, раздвоение личности - человек и пароход психолог?