Страница 55 из 223

Сообщение #1081Добавлено: 14.10.2013, 23:53
YaK
Вот эту нездоровую идею, что секс без опций всегда равен "использованию" я и хотел бы искоренить из людских голов.

Секс с детьми равен использованию, потому что априори не предполагает аргументированного и осознанного согласия. Между взрослыми - ничего подобного.

Сообщение #1082Добавлено: 14.10.2013, 23:56
Hotaru
YaK писал(а) 14.10.2013, 23:53:Секс с детьми равен использованию, потому что априори не предполагает аргументированного и осознанного согласия. Между взрослыми - ничего подобного.
Неужели ребёнок котрому меньше 12 лет но больше 5-6 не может сказать нет или да?

Сообщение #1083Добавлено: 14.10.2013, 23:57
martos
YaK писал(а) 14.10.2013, 23:53:аргументированного и осознанного согласия
А что вы под этим подразумеваете? И почему нужна пресловутая "аргументированность"? Вот вы когда хотите сладенького, каждый раз таки аргументируете необходимость этого или таки иногда поддаётесь порыву и обходитесь без рефлексий?

Сообщение #1084Добавлено: 14.10.2013, 23:57
YaK
Что плохого в обожании нимфеток ? Больной мужчина только может спокойно к ним относиться. Потому этот форум обьединяет не кучку маргиналов - девиантов, а людей имеющих смелость высказать свою позицию на фоне мракобесия, цензуры и ущемления свобод. А кто кого и как предпочитает это личное дело каждого.

Спроси любого мужчину как он относится к тому, чтобы ты трахнул его ребенка, он тебе выскажет откровенно и смело, что он по этому поводу думает. Только как бы это не стало последним смелым поступком в твоей жизни. Так что не стоит. Берегите себя.

Сообщение #1085Добавлено: 14.10.2013, 23:58
shpionec
YaK писал(а) 14.10.2013, 23:53:Секс с детьми равен использованию, потому что априори не предполагает аргументированного и осознанного согласия. Между взрослыми - ничего подобного.

вот тут ППКС. я с ними на эту тему долго и наверно плодотворно спорил.
однако, что считать сексом и кого считать детьми? вот в чем вопрос.
вы удивитесь, но они какбе и не стремятся именно к контактам с проникновением.

Сообщение #1086Добавлено: 15.10.2013, 00:00
au100
YaK писал(а) 14.10.2013, 23:57:Спроси любого мужчину как он относится к тому, чтобы ты трахнул его ребенка, он тебе выскажет откровенно и смело, что он по этому поводу думает. Только как бы это не стало последним смелым поступком в твоей жизни. Так что не стоит. Берегите себя.
Опять же это произрастает из чувства собственности, отношению как к вещи, а не как к человеку.

Сообщение #1087Добавлено: 15.10.2013, 00:00
martos
YaK писал(а) 14.10.2013, 23:57:Спроси любого мужчину как он относится к тому, чтобы ты трахнул его ребенка
Лучше спрашивать у любого мужчины, хочет ли он трахнуть чьего-нибудь ребёнка (лет 14, ага). Тогда и честный ответ можно получить, ненароком.

Сообщение #1088Добавлено: 15.10.2013, 00:01
Hotaru
YaK писал(а) 14.10.2013, 23:50:но на тех кто ругал инцест, набросилось большинство - такое у меня создалось мнение.
Те кто против их трое. Шпионец, резонёр и сфинкс. Те кто за тоже не больше 3. Но помню только себя и кайфадина. Не похоже на большинство.

Сообщение #1089Добавлено: 15.10.2013, 00:02
shpionec
YaK писал(а) 14.10.2013, 23:57:Спроси любого мужчину как он относится к тому, чтобы ты трахнул его ребенка, он тебе выскажет откровенно и смело, что он по этому поводу думает. Только как бы это не стало последним смелым поступком в твоей жизни. Так что не стоит. Берегите себя.
скатываетесь на угрозы. это некрасиво и не аргумент.
не любого мужчину. вы удвитесь, но во многих культурах отцы сами поощрают дочерей к занятию сексом по наступлению зрелости. даже в российских деревнях еще не везде докатился маразм сексуальной дискриминации подростков. тут по форуму гуляла копипаста про "нижние поцелуйчики", рекомендую к прочтению.

Сообщение #1090Добавлено: 15.10.2013, 00:04
Айрис
martos писал(а) 15.10.2013, 00:00:
YaK писал(а) 14.10.2013, 23:57:Спроси любого мужчину как он относится к тому, чтобы ты трахнул его ребенка
Лучше спрашивать у любого мужчины, хочет ли он трахнуть чьего-нибудь ребёнка (лет 14, ага). Тогда и честный ответ можно получить, ненароком.

Но ведь вряд ли своего?

Сообщение #1091Добавлено: 15.10.2013, 00:04
YaK
shpionec писал(а) 14.10.2013, 23:21:
YaK писал(а) 14.10.2013, 23:03:Если у девочки даже пошли месячные, не родить, ни вырастить младенца, она еще не в состоянии.
правда чтоль, есть медицинские подтверждения?
ну ты правда думаешь, что природа дура и заложила в организм девушки такую бомбу?

у всех животных возраст возможности зачатия равняется возрасту возможности деторождения, он же внезапно возраст начала половой жизни. и чел не исключение.

Мы не животные, представляете? Мы не бегаем по прерии и не залезаем на кого попало. На твою жену ведь не залезает всякий, кому она приглянулась и она послушно не расставляет ноги, как только у неее началась течка.
Биологические аргументы самые слабые - мы не животные, а аппелирование к животному миру просто глупость. Интересно почему никто не приводит, пример морского конька, который высиживает потомство, пока самка уходит по делам? Тоже ваш любимый животный мир. Ах да, из всего многообразия животного мира, Вы отбираете лишь то, что помогает вам оправдывать себя) Такой избирательно-ограниченный экскурс в биологию)

Сообщение #1092Добавлено: 15.10.2013, 00:07
martos
Айрис писал(а) 15.10.2013, 00:04:Но ведь вряд ли своего?
Об этом он умолчит в силу табуированности темы инцеста. Однако характерно ведь, что большая часть сексуального насилия против детей совершается членами семьи.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
YaK писал(а) 15.10.2013, 00:04:Мы не животные, представляете?
Однако сексуальная сфера как раз ближе всего к животному - не как что-то плохое, конечно.
YaK писал(а) 15.10.2013, 00:04:
shpionec писал(а) 14.10.2013, 23:21:
YaK писал(а) 14.10.2013, 23:03:Биологические аргументы самые слабые
На мой вкус - да. Но ведь аргументы про психологическую неготовность и т. п. вообще недоказумы.

Сообщение #1093Добавлено: 15.10.2013, 00:12
Айрис
martos писал(а) 15.10.2013, 00:07:
Айрис писал(а) 15.10.2013, 00:04:Но ведь вряд ли своего?
Об этом он умолчит в силу табуированности темы инцеста. Однако характерно ведь, что большая часть сексуального насилия против детей совершается членами семьи.

Вероятно насилием это оказывалось потому, что девочки были против?
Меня влекло ко взрослым мужчинам, которые годились мне в отцы. Но к отцу не было даже намека на влечение. Отсюда я бы сделала вывод: если бы ко мне проявил интерес посторонний мужчина (сосед, друг отца...) - я бы отозвалась. Если бы интерес проявил отец - я была бы против и закрылась.

Сообщение #1094Добавлено: 15.10.2013, 00:14
YaK
Я вам не вру. Из тех что я выкладывал я скорее для других выклаывал. Чёрно-белая с убитой антилопой? По приколу. В коричневом платье и с розовым ободком? Да понравилась, но как вам писал порнослоник его могут и 11 летние привлечь хотя это у него не любимый возраст. Остальные я специально для эхогора(это видимо он писал про 6-8 лет) выкладывал.

Да я не хочу осуждать конкретно Вас, Hotaru. Сложно мне с вами, товарищи педофилы. Против вашего права любить кого вы хотите и хотеть кого вы хотите, я ничего не могу возразить - это право каждого. Я возражаю лишь против действий, которые затрагивают свободу и права другого человека, а тем более ребенка. Я скажу сразу мне вообще сложно понять как такого маленького ребенка можно воспринимать как сексуальный объект - Ваши фото меня откровенно шокировали. Но я также не понимаю, как можно трахать козу. То есть у людей разные бывают девиации. И я в силу своих убеждений, стараюсь относится к этому терпимо, пока это не затрагивает других людей.

Сообщение #1095Добавлено: 15.10.2013, 00:15
shpionec
YaK писал(а) 15.10.2013, 00:04:Мы не животные, представляете?
растения что-ли? или грибы? ну точно не вирусы!
человек есть социальное животное, посмотрите определение.
и либидо управляется инстинктами, а не разумом. однако Вы удивитесь, но у животных тоже далеко не каждый, кому приглянулась самка, на нее залезает.
лебеди, например, создают пары на всю жизнь.

тем не менее, как из того, что мы якобы "не животные", следует необходимость принуждать подростков к воздержанию?

Сообщение #1096Добавлено: 15.10.2013, 00:17
martos
YaK писал(а) 15.10.2013, 00:14:Ваши фото меня откровенно шокировали
А чем, позвольте спросить? Там красивые девочки, они вам чем-то не понравились?

Сообщение #1097Добавлено: 15.10.2013, 00:19
YaK
shpionec писал(а) 14.10.2013, 23:26:
YaK писал(а) 14.10.2013, 23:20:Не вижу связи. В чем историческая неизбежность и почему развитие остановится? Вижу отдельно легализацию и отдельно Ваш страшный прогноз. Но связь между ними, Вы никак не обосновали.
возможно автор имеет в виду, что это лишь один из маразмов, накопившихся в структуре общества вместе с крещением ракет, боязнью ГМО и пр.
когда количество маразмов превысит некую критическую массу, они треснут сразу все.

Ну маразмы разные бывают. Истерия на счет ГМО глупость, но от того, что поставлю педофилию с этим в один ряд, они не станут явлениями одного порядка. И на счет РПЦ и прочих религиозных шарашек - если уж они просуществовали тысячи лет истории, то человеческое общество вынесет сколько угодно идотизма.

Сообщение #1098Добавлено: 15.10.2013, 00:20
martos
YaK писал(а) 15.10.2013, 00:19:если уж они просуществовали тысячи лет истории
Как и педофилия, между прочим.

Сообщение #1099Добавлено: 15.10.2013, 00:20
shpionec
YaK писал(а) 15.10.2013, 00:04:Интересно почему никто не приводит, пример морского конька, который высиживает потомство, пока самка уходит по делам?
наверно потому что мы от бибизяны произошли, а не от конька, не?
хотя пример лебедей я приводил.

Сообщение #1100Добавлено: 15.10.2013, 00:22
martos
Айрис писал(а) 15.10.2013, 00:12:Вероятно насилием это оказывалось потому, что девочки были против?
ну да.
Айрис писал(а) 15.10.2013, 00:12:Но к отцу не было даже намека на влечение.
это нормально, хотя кстати может объясняться недостаточным вниманием с его стороны (как и ранняя сексуализация в целом) и компенсацией через влечение к мужчинам того же возраста.