Нимфетомания

Если баните форумчан, хоть сообщения не удаляйте... Ветки выглядят как монологи сумасшедших.

С этим абсолютно согласен. Улдаление сообщений не должно нарушать целостность и логику следующих за ними сообщений.

Поэтому удалять надо целиком флудовые ветки, до того состояния, пока тема не станет логичной.

Xisp, где я флудил? В смысле как флудил, я че-то не помню.

kayfadin писал(а) 06.10.2013, 22:16:где я флудил? В смысле как флудил, я че-то не помню

Ты уже недели две ведешь себя не совсем типично. Бесконечные вопросы, большинство из котороых бессмысленные, а другие легко гуглятся.
Я сначала списал на алкоголь, но не очень похоже. Потом на психотропы, но откуда они у тебя. Теперь мне кажется, что ты просто устал плюс осенняя депрессия. Осенью все немного странные.

Что значит не совсем типично? Можете вообще объяснить, что происходит? Приведите хотя бы пример этого "нетипичного поведения".

Просмотри свои сообщение за предыдущие дни. Каждое второе - вопрос. Вопросы не всегда адекватные. До этого твой стиль общения отличался.
Ты употрелял в последние дни какие-нибудь вещества? Или образ жизни переменился? Или тыбе что-то беспокоит?

Xisp писал(а) 06.10.2013, 22:06:Поэтому удалять надо целиком флудовые ветки, до того состояния, пока тема не станет логичной.

Не надо удалять, если это просто срач/флуд без иных нарушений правил форума. Переносить в отдельные темы надо и всё.

всячески поддерживаю. с этими стираниями вместе с водой часто выплескивают и ребенка.
и вообще спокойнее надо относится, тут форум, а не спецшкола с уклоном в допризывную подготовку.

Dodo писал(а) 06.10.2013, 23:46:Не надо удалять, если это просто срач/флуд без иных нарушений правил форума. Переносить в отдельные темы надо и всё.

А меня даже на 30 дней предупреждение вынесли. Можно вообще подкорректировать правила, чтобы не было такого беспредела?

kayfadin писал(а) 07.10.2013, 08:49:Можно вообще подкорректировать правила, чтобы не было такого беспредела?

В смысле сразу на 60? Или баны превентивные?

Вообще отменить предупреждения и баны, только в крайних случаях.

"Вот представь себе общество где отменят предупреждения и баны" кайфадин-стайл

мне тоже что-то сказать или так можно?

Нет. Тебе ничего нельзя

Голдман:1,5 человека пишут на форум еще и баны

Пусть лучше будет 3.5 адекватных пользователя, чем 35000 троллей, идиотов и спамеров.

Ну, тогда я скажу.
На многих форумах, сайтах и тп. (особенно последнее время и особенно среди педоборцев) царит полное спокойствие тишь да гладь, полное единение и единодушие, все полностью согласны, ни одного возражения, короче вперед дружными рядами к полной победе! Почти как на первомайской демонстрации в 1979 году.
В социальных сетях я как правило не участвую (особенно одноклассниках, думаю понятно почему) но вКонтакте у меня даже есть аккаунт (правда и там никогда не пишу, только читаю), так вот у педоборцев в группах, там как везде полное единодушие ни одного комента против или даже нейтрального (типичный пример – группа охотников членистоногого). А вот в нормальных группах, где реально обсуждаются насущные вопросы, везде никто никого не банит и ничьи посты не трет, там любой может прийти и сказать все, что он думает и там реально интересно читать.
Короче я не сторонник полной безнаказанности и анархии, но и против того чтобы уподобляться педоборцам в цензурном экстазе, одна из причин почему я вообще не сижу тихо дома, а сижу тихо дома и пишу на всяких форумах в интернете – недовольство цензурой… особенно когда этот беспредел прикрывают борьбой со мной.

Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:

Raisonneur писал(а) 07.10.2013, 20:39:Пусть лучше будет 3.5 адекватных пользователя, чем 35000 троллей, идиотов и спамеров.

Троллей бояться в интернет не ходить. Вот меня часто тоже принимают за тролля, и даже много раз банили... а я честно отвечаю и задаю вопросы, которые меня интересуют... и не спамер я!

Echogor писал(а) 07.10.2013, 20:47:На многих форумах, сайтах и тп. (особенно последнее время и особенно среди педоборцев) царит полное спокойствие тишь да гладь, полное единение и единодушие

Единодушия у нас никогда не будет, мы слишком разные, пожалуй даже "разней" "натуралов". Но люди по определению неформатные (гопник на форуме поэтов, поэт на форуме гопников) на форуме не нужны. С тобой, например, я буду спорить, буду тебя игнорить, посылать, но я не считаю что ты здесь лишний. А гость/еще один гость/маша/ваня идет сюда срать и срать будет, угрожать, оскорблять. Не нужно такого. Спор и срач это разные вещи. И даже срач между людьми, которые уже свои, притерлись, это совсем не то что срач с не известно что из себя представляющим новичком.

Raisonneur писал(а) 07.10.2013, 20:54:А гость/еще один гость/маша/ваня идет сюда срать и срать будет, угрожать, оскорблять.

Он идет сюда, потому что ему интересны мы и наше видение мира. Хоть этот интерес и прячется часто под хейтерскими комментами. Но тот же Гость, например, читает наши комменты, старается более-менее вдумчиво отвечать. Банить таких ни в коем случае не надо. Наоборот, надо делать скидку на их хейтерский настрой.

Вообще можно же заигнорить того, кто реальное раздражает. Правда в этом случае все-равно останутся сообщения тех, с кем он спорит.

Raisonneur писал(а) 07.10.2013, 20:39:Пусть лучше будет 3.5 адекватных пользователя, чем 35000 троллей, идиотов и спамеров.

Вы оскорбляете троллей, поставив нас в один ряд с идиотами и спамерами.
пожалуйста, извинитесь!

Добавлено спустя 23 секунды:

kayfadin писал(а) 07.10.2013, 21:45:Вообще можно же заигнорить того, кто реальное раздражает. Правда в этом случае все-равно останутся сообщения тех, с кем он спорит.

проще не раздражаться.