Вопросы по модерации форума

Список разделов

Описание: Здесь можно писать без регистрации

Сообщение #121 Xisp » 02.08.2014, 20:57

martos писал(а) 02.08.2014, 20:41:Тебе в самом деле этот поц здесь нужен?

Да нет, я про вообще. Конкретно этот не нужен.

Sphynx писал(а) 02.08.2014, 20:53:А по-моему, весело было. :lol:

А по моему, плохое :dry:
Не делай так больше.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #122 Sasha » 02.08.2014, 21:00

Xisp писал(а) 02.08.2014, 20:38:Иногда всё- таки нужно дать право забаненым на оправдание.
Разумно. Поддерживаю.

martos писал(а) 02.08.2014, 20:41:На большой срок или перманентно мы баним только очевидных уёбков.
Очевидность не всегда объективна.
Например, забанил ты этого поца в говорильне за обсуждение модерации на долго. И банишь его за создание дублей. Фактически это перманентный бан за мелкое нарушение. Совсем не справедливо это.
Sasha
Сообщения: 6698
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #123 Xisp » 02.08.2014, 21:02

Перенёс. Сейчас поправлю правила.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #124 Free » 02.08.2014, 21:05

Xisp писал(а) 02.08.2014, 20:38:А к этой ситуации привело или упорство, или упоротость некоторых участников, не понимающих, к чему приведёт продолжение укросрача.
kayfadin писал(а) 24.04.2014, 23:29:я упрямый баран.
:lol:

martos писал(а) 02.08.2014, 20:41:На большой срок или перманентно мы баним только очевидных уёбков.
Простите, не "мы", а...
В стране столько блядей, готовых отдаться за банку яги, а твари детям жизнь калечат!
Плоскогрудие - это справедливость!
Free M
Сообщения: 5907
Зарегистрирован: 06.10.2013

Сообщение #125 martos » 02.08.2014, 21:07

Dodo писал(а) 02.08.2014, 21:00:Совсем не справедливо это.
Справедливо, поскольку этот форум не для обсуждения модерации.
Если кто-то приходит и начинает обсуждать модерацию с первого поста, он тут не нужен.
Точно так же, как здесь не нужны педоборцуны.
martos
Сообщения: 3976
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #126 Xisp » 02.08.2014, 21:08

1234, во первых, не засоряй таблицу пользователей, пиши анонимом.
Во- вторых, сей опрос
  1. Ничего бы не решил
  2. Провоцировал дальнейший срач
  3. Показал бы лишь желание некоторых участников посраться
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #127 martos » 02.08.2014, 21:08

Xisp писал(а) 02.08.2014, 21:02:Перенёс.
Это ошибка, как по мне.
Провоцирующая модеросрач со стороны анонимных неадекватов.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Xisp писал(а) 02.08.2014, 21:08:пиши анонимом.
пиши кайфадином.
martos
Сообщения: 3976
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #128 Xisp » 02.08.2014, 21:09

martos писал(а) 02.08.2014, 21:08:Провоцирующая модеросрач со стороны анонимных неадекватов.

Лучше по твоему, когда они зарегают 100500 учёток с одним сообщением?
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #129 martos » 02.08.2014, 21:11

Забанить проще чем зарегать, тащемта. С удалением всех сообщений, естественно.
Ну и вообще прогиб под неадекватов ни к чему хорошему не приведёт.
martos
Сообщения: 3976
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #130 Xisp » 02.08.2014, 21:13

1235:Решил бы.

Что? В виду пункта "Показал бы лишь желание некоторых участников посраться" результаты опроса были бы ничтожны при любом раскладе.

1235:В теме сразу было написано не оставлять сообщений в теме.

И что? А на заборе написано не срать под ним, но насрано же.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #131 123456 » 02.08.2014, 21:18

Xisp писал(а) 02.08.2014, 21:13:И что? А на заборе написано не срать под ним, но насрано же.
:facepalm:
сам же понимаешь что чушь несешь.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Смотри, почему в теме только посты от резонера?

https://nymphetomania.com/viewtopic.php?f=8&t=311

Потому что в начале написано не комментировать, логично?
123456

Сообщение #132 martos » 02.08.2014, 21:20

лол, судя по айпи это всё же шпигунец.
считал его более адекватным в этом плане почему-то.
martos
Сообщения: 3976
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #133 Free » 02.08.2014, 21:24

Давайте называть его Кайфанец :D

Кайфанец, я прекрасно понимаю, что ты считаешь, что единовластные действия, которые привели к закрытию укросрача, фактически насрали на мнение отдельно взятых людей, но пойми, что действие по открытию срача, могущее последовать за результатом голосования, в котором, допустим, большинство проголосовало бы за продолжение банкета, точно так же насрало бы на мнение остальных. Ты действительно хочешь стать двуличным эгоистом? Моя логика ясна, или ты по-прежнему упертый баран?

Ну, и раз он тут явился-не запылился, то, очевидно, соскучился. Обоюдно.
В стране столько блядей, готовых отдаться за банку яги, а твари детям жизнь калечат!
Плоскогрудие - это справедливость!
Free M
Сообщения: 5907
Зарегистрирован: 06.10.2013

Сообщение #134 Sasha » 02.08.2014, 21:27

martos писал(а) 02.08.2014, 21:08:Провоцирующая модеросрач со стороны анонимных неадекватов.
Ну пусть будет как эксперимент. Можно же и не отвечать анонимам вовсе. Будут много срать, перенесем обратно.

К Кайфанцу такой вопрос: разделяешь ли ты мнение Кайфадина, что правила форума должны приниматься на общем голосовани?
Sasha
Сообщения: 6698
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #135 123456 » 02.08.2014, 21:28

Во втором случае пострадают интересы меньшего числа пользоваталей, очевидно же.
123456

Сообщение #136 Sasha » 02.08.2014, 21:28

Free писал(а) 02.08.2014, 21:24:то, очевидно, соскучился. Обоюдно.
Удваиваю)

Добавлено спустя 37 секунд:
123456 писал(а) 02.08.2014, 21:28:Во втором случае
В каком еще втором случае? цитируй штоле.
Sasha
Сообщения: 6698
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #137 martos » 02.08.2014, 21:30

Dodo писал(а) 02.08.2014, 21:27:Ну пусть будет как эксперимент.
Ну я понял, что вам с Хиспом не хватает срача.
Странно, что при этом меня упрекают в том, что я хочу превратить форум в помойку, публикуя тематические новости.
martos
Сообщения: 3976
Зарегистрирован: 24.01.2013

Сообщение #138 123456 » 02.08.2014, 21:30

Dodo писал(а) 02.08.2014, 21:27:разделяешь ли ты мнение Кайфадина, что правила форума должны приниматься на общем голосовани?
Нет.
123456

Сообщение #139 Free » 02.08.2014, 21:30

123456 писал(а) 02.08.2014, 21:18:Потому что в начале написано не комментировать, логично?
Это человеческая просьба, которой вняли; мотивация и полезность темы ясна без объяснений. Что же последовало, когда попросили завязать со срачем, мотивируя, что он разобщает форумчан и не несет ничего хорошего для наполения форума? Ноль внимания, фунт презрения. И как тут что-то обсуждать? Мы обсуждали, кстати, долго мусолили, к паритету не пришли. Все, паровоз уехал.

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
martos писал(а) 02.08.2014, 21:20:судя по айпи
А мне кажется, кое-кто третий. Этакий собирательный образ.
В стране столько блядей, готовых отдаться за банку яги, а твари детям жизнь калечат!
Плоскогрудие - это справедливость!
Free M
Сообщения: 5907
Зарегистрирован: 06.10.2013

Сообщение #140 Sasha » 02.08.2014, 21:37

123456 писал(а) 02.08.2014, 21:30:Нет.
Ну слава Хиспу.
1) Так ты, стало быть, конкретно недоволен введением правила 1.2.8?
2) И что были за претензии ко мне, что, мол, Додо признался, что форум принадлежит модераторам?
Sasha
Сообщения: 6698
Зарегистрирован: 22.01.2013


Вернуться в Нимфач

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость